評価員：5 名 評価対象テーマ：6 件
オフィス空間における視覚的品質の評価に関する研究 その２ 職業訓練指導員を対象とした評価グリッド法による評価（PDF）
... 3.3 評価構造図 3.3.1 全体の評価構造 全被験者（指導員・学生）のポジティブ・グリッドの 評価構造図を図 9 に示す．表示した評価項目は，8 名以 上回答したものである．評価構造図から，下位概念→中 間概念→上位概念という方向（右手から左手に向かって） に因果関係を把握することができる．インタビュー調査 ...
7
外務省における評価対象政策の一覧 1 事後評価 (1) 施策ごとの評価 評価対象政策 1 アジア大洋州地域外交 2 北米地域外交 3 中南米地域外交 4 欧州地域外交 5 中東地域外交 6 アフリカ地域外交 7 国際の平和と安定に対する取組 8 軍備管理 軍縮 不拡散への取組 9 原子力の平和的利用
... 評価結果を踏まえ、我が国の政策発信強化及び各種媒体の特色を活かした広報 活動を強化する必要があることから、政策広報担当職員の定員１名増を要求した ほか、在外公館による情報発信などに必要な経費を要求した。また、文化交流事 業を拡充強化していく必要があることから、海外における日本文化の紹介、人物 交流等に必要な経費を要求した。さらに、文化無償事業のフォローアップを継続 ...
153
目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 要約 Ⅰ. 評価対象農薬 添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分
... （３）後作物残留試験（海外） プロピコナゾール乳剤を処理した大豆及び水稲のほ場で小麦、とうもろこし、 さつまいも、テンサイ、レタス並びにキャベツ又はプロピコナゾールを処理し た水稲の水田で小麦、ソルガム、キャベツ及びさつまいもが栽培され、プロピ コナゾール及び代謝物 Z の骨格を有する化合物を分析対象とした後作物残留試 験が実施された。プロピコナゾールはいずれの後作物においても検出限界 （ 0.05 ...
150
目次 頁 審議の経緯 3 食品安全委員会委員名簿 3 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿 4 要約 5 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 6 1. 用途 6 2. 有効成分の一般名 6 3. 化学名 6 4. 分子式 6 5. 分子量 6 6. 構造式 6 7. 使用目的及び使用状況
... EMEA 評価書における知見 ··································································· 19 Ⅲ．食品健康影響評価 ······················································································· ...
25
- 目次 - 1 はじめに 本書の対象読者 本書の構成 コモンクライテリア規格文書 用語集 ガイダンス文書評価の概要 ガイダンス文書評価の目的 ガイダンス文書評価の範囲... 5
... ※上記では、利用者登録に必要なすべての操作を、例をあげて説明しています。 3.5 セキュアな運用のための運用環境の条件 (1) 目的 IT 製品では、多くの場合、その製品をセキュアに運用するために、製品の設置場 所、製品の利用者、他の IT 機器といった運用環境に対する条件が存在します。運用 環境の条件が守られていない場合には、製品がセキュリティ機能を備えていても、 ...
31
目次頁 審議の経緯 3 食品安全委員会委員名簿 3 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿 4 要約 5 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 6 1. 用途 6 2. 有効成分の一般名 6 3. 化学名 6 4. 分子式 6 5. 分子量 6 6. 構造式 6 7. 使用目的及び使用状況 6
... ········································································································ 5 Ⅰ．評価対象動物用医薬品の概要 ·········································································· ...
41
目次頁 審議の経緯 3 食品安全委員会委員名簿 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿 4 要約 5 I. 評価対象動物用医薬品の概要 6 1. 用途 6 2. 有効成分の一般名 6 3. 化学名 6 4. 分子式 6 5. 分子量 6 6. 構造式 6 7. 使用目的及び使用状況 6
... １０．ヒトにおける知見 ················································································· 27 （１）ヒトにおける NSAIDs の毒性影響 ·························································· 27 III．食品健康影響評価 ...
36
目次 目次 1 審議の経緯 3 食品安全委員会委員名簿 3 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 4 要約 5 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 6 1. 用途 6 2. 有効成分の一般名 6 3. 化学名 6 4. 分子式 6 5. 分子量 6 6. 構造式 6 7. 開発の経緯 6 Ⅱ. 試験結果概
... T1/2 （時間） 6.0 8.7 *：投与後 2 時間（低用量）及び 3 時間（高用量）の値 （２）代謝試験（ラット） SD ラットに Ben- 14 C-ビフェントリンを 5 mg/kg 体重（雄：5.12 mg/kg 体重、雌： 5.38 mg/kg 体重）で単回経口投与する代謝試験が実施された。投与後、糞、尿試料は 0～8、8～12 時間、以降 12 時間毎に 168 ...
29
目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 要約 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量..
... 各投与群で認められた毒性所見は表 37 に示されている。 母動物において、分娩時の観察では 5.0 mg/kg 体重/日で死亡児又は喰殺された 児動物数が増加し、これに伴い児動物の生存率及び生存児数が減少した。 児動物の 5.0 mg/kg 体重/日投与群の雌雄で脳絶対重量低下、脳比重量増加、脳 の各部位の長さの減少、雄で包皮分離遅延、雌で膣開口遅延が認められたが、こ ...
81
No 別記様式 ( 第 5 条関係 ) 事務事業評価票所管部長等名市民環境部長本村秀一 所管課 係名 (Plan) 事務事業の計画 人権政策課人権同和政策係 評価対象年度平成 26 年度課長名濵田大祐 事務事業名 施策の体系 ( 八代市総合計画における位置づけ ) 事
... 事務事業名 男女共同参画推進事業 会計区分 01 一般会計 款項目コード（款-項-目） 02 01 08 ・ステップアップセミナーは平成12年度から審議会委員に女性を登用するための格差是正事業として始まった。平成19年度からは、知識やスキルの習得に よる女性人材の育成としての目的も併せている。平成22年度事業仕分けの「民間のノウハウや発想を取り入れるべき」という意見から、平成23年度から民間 ...
21
品質システム審査員評価委員会運営基準
... 当センターが、本基準の 4 項又は 5 項に定める登録要件を満たしていると評価し登録した 者。 審査員補は、「品質／情報セキュリティマネジメントシステム審査員研修コース承認の基 準」 （JRCA TQI120）の 13.2 項、13.3 項に定める、品質マネジメントシステム審査員に共通 ...
27
品質システム審査員評価委員会運営基準
... が行動を共にし、指導及び助言が与えられる状況にあること。第 5.2 項に示した審 査員補が審査員に格上げするためのチームメンバーとしての審査実績の場合とは異 なり、当該マネジメントシステム主任審査員の同行が必ずしも常時でなくても指導 及び助言が与えられる状況にあればよい。 ...
20
里地里山の生物多様性の経済的価値の評価の詳細について 1. 調査対象本調査では 里地里山が維持される ことで 生物多様性が維持されることによる効果を調査対象とした 2. 適用した経済評価手法上記テーマの経済価値の評価に際しては 評価対象のシナリオを設定し 調査票を用いてシナリオに対する支払意思額を尋
... 基金の健全性などもっと調べないと即答できない ７．生物多様性保全便益に関するWTP ① 質問方式 WTPを尋ねる質問方式は、二段階二項選択方式による方法を用いた。調査において実際にアン ケートの回答者へ提示する金額については、以下の表に示すように、二段階のうち一段階目（１ 回目）に尋ねる際の提示金額について、500円～5,000円の４種類を作成した。 ...
20
平成 28 年度 自己評価及び外部評価結果 事業所概要 ( 事業所記入 ) 評価機関概要 ( 評価機関記入 ) 事業所番号 評価機関名 所在地 法人名株式会社ツクイ訪問調査日平成 29 年 1 月 24 日 事業所名 所在地 サービス種別 定員等 自己評価作成日 ( ) 神奈川県足
... 期待したい内容 価 価 6 5 ○身体拘束をしないケアの実践 代表者及び全ての職員が「指定地域密着型サービス指定基準及び 指定地域密着型介護予防サービス指定基準における禁止の対象と なる具体的な行為」を正しく理解しており、玄関の施錠を含めて 身体拘束をしないケアに取り組んでいる ...
26
Ⅰ. 評価対象地の表示及び報告事項 1 評価対象地の表示 所在 地番 公簿 地目 現況 公簿 数量 ( m2 ) 対象 仙台市 区 町 番 宅地宅地 1, , 報告事項 評価対象地は 財産評価基本通達 24-4( 広大地の評価 ) に規定される 広大地 に該当するものと
... 仙台市内においては、分譲マンションの需要が強含みで推移するなかで、供給量が少ないことか ら、分譲価格の上昇が顕著に認められる。一方で、震災以降に建築費の上昇傾向が続いて高止ま りの状況にあることから、分譲価格のうち建物価格の比率が高くなる郊外においては、新規供給が ほとんど見られない状況にある。評価対象地が属する地域においては、別紙1＜マンション及び戸 ...
21
基本情報 対象事業所名 ( 定員 ) さいわい保育園 (120 人 ) 経営主体 ( 法人 ) 社会福祉法人幸会 対象サービス 保育分野 事業所住所 相模原市南区相模大野 事業所連絡先 評価実施期間 平成 26 年 6 月 ~ 平成 26 年 10 月 評価
... 会を設けています。 評価項目 実施の可否 ① 登園時に家庭での子どもの様子を保護者に確認している。 ○ ② 子どもが基本的な生活習慣を身につけ、積極的に身体的な活動ができるよう支援を行っている。 ○ ③ 休息（昼寝も含む）の長さや時間帯は子どもの状況に配慮している。 ○ ④ お迎え時に、その日の子どもの状況を保護者一人ひとりに直接伝えている。 ○ ⑤ 保育所の保育に関して、保護者の考え方や提案を聴く機会を設けている。 ○ ...
20
川崎市福祉サービス第三者評価結果総括表 1 対象施設及び実施機関 項目 1 対象施設名 2 評価機関名 3 評価に要した期間 4 報告書作成日 なのはな保育園株式会社学研 R&C 平成 19 年 9 月 3 日 ~ 平成 20 年 3 月 18 日平成 20 年 3 月 18 日 2 評価方法 1
... Ⅶ 職員の資質の 向上 A 研修は担当者が重点目標を定めて各職員の希望を聞いた 上で、スケジュールを調整しています。研修後は、研修報告 書を作成しています。また、外部から講師を招いての研修も 行っています。川崎市社会福祉事業団の人事方針、人事考 課制度があり、事業団のホームページで保育士の募集を行う など、人事制度は事業団が運営しています。園としては園長 による職員の面談を実施しています。職員アンケートやグ ...
14
第三者評価結果報告書 総括 対象事業所名アスク高津保育園 (7 回目受審 ) 経営主体 ( 法人等 ) 対象サービス 事業所住所等 設立年月日 評価実施期間 公表年月 評価機関名 評価項目 株式会社日本保育サービス 認可保育園 川崎市高津区溝口 シャルマン溝口 1F
... ・児童家庭調査票や保護者からの情報をもとに、子ども一人一人の状況を把握 し、一人一人の発達過程に応じた対応に努め、子どもたちの個々の違いを職員 会議などで確認し合い、働きかけや援助を行っています。幼児室は3～5歳児合 同のクラス編成をしているので、日常的に異年齢児で遊びに取り組み、ちぎり 絵の製作や運動会、生活発表会の出し物の取り組みなどで子ども同士が協力的 ...
24
目 次 1 評価対象法人の概要 1 2 評価の実施根拠法 1 3 評価の対象 1 4 評価の趣旨及び評価者 2 5 評価方法の概要 2 (1) 評価基準 2 (2) 評価の手法 2 6 評価結果 3 (1) 総合的な評定 3 (2) 年度計画の各項目ごとの評定 4 1. 診療計画及び診療に関する重点
... 第１期中期計画期間における病院運営は、評価委 員会等からも高い評価を得るなど順調な運営がなさ れてきた。今後も日本海総合病院においては地域の 中核病院として急性期医療の充実に努めるととも に、日本海総合病院酒田医療センター（以下「酒田 医療センター」という。）においては回復期医療の 取組を進め、将来にわたり継続可能な経営を目指す ための努力を続けながら、今年度においても地域医 ...
19
様式 中期目標管理法人年度評価評価の概要様式 1. 評価対象に関する事項 法人名 独立行政法人工業所有権情報 研修館 評価対象事業年度 年度評価 平成 27 年度 ( 第 3 期 ) 中期目標期間 平成 23~27 年度 2. 評価の実施者に関する事項 主務大臣 経済産業大臣 法人所管部
... ・平成 27 年度調達等合理 化計画において重点的に 取り組むとされている１者 応札・応募の 2 事業につい ては、公告期間や事業開 始までの準備を十分に確 保できるよう調達スケジュ ールの見直し及び事業分 割等により競争性を確保し た点を評価する一方、競争 性のない随意契約及び一 者応札・応募件数はともに 増加しているため、仕様書 の見直しや公募期間の確 保等引き続き調達合理化 に努める必要がある。 ...
70