• 検索結果がありません。

評価した食品添加物

食品添加物のリスク評価

食品添加物のリスク評価

... 複合的な影響について最も研究が進んでいるのは、 医薬品同士、あるいは医薬品と食品や健康食品等 の組合せ '例:降圧剤とグレープフルーツジュース( 医薬品は薬効として生体に影響を与える用量で投 与されているため、複合的な影響が現れやすい 食品添加同士の場合、ヒトが摂取する量は一日 ...

42

その1. 食品添加物ってなに? 下図に示す 1543 品目もの物質で, 化学的に合成されたものや, 天然物 ( 食べ物に限りません ) から取り出したもので, 厚生労働省が安全性を評価し, 使っても良いと認めたものです 但し,489 品目の既存添加物 ( 平成 8 年以前に認められていた天然添加物

その1. 食品添加物ってなに? 下図に示す 1543 品目もの物質で, 化学的に合成されたものや, 天然物 ( 食べ物に限りません ) から取り出したもので, 厚生労働省が安全性を評価し, 使っても良いと認めたものです 但し,489 品目の既存添加物 ( 平成 8 年以前に認められていた天然添加物

... その1 ハムの発色剤(亜硝酸ナトリウム)は,そもそも岩塩に含まれてい天然の物質です。 ハム作りの発祥の地では,岩塩を使って肉を味付けていましが,その中に含まれて いる硝酸塩が微生物の作用で,亜硝酸塩に変化てハムの色をきれいに発色させてい まし。その原理を利用て,化学合成品の亜硝酸ナトリウムを発色剤として使うように なりまし。 ...

8

資料 3-2 DL- 酒石酸カリウムの食品添加物の指定に関する部会報告書 ( 案 ) 今般の添加物としての新規指定及び規格基準の設定の検討については 厚生労働大臣より要請し た添加物の指定に係る食品健康影響評価が食品安全委員会においてなされたことを踏まえ 添加物 部会において審議を行い 以下の報告を

資料 3-2 DL- 酒石酸カリウムの食品添加物の指定に関する部会報告書 ( 案 ) 今般の添加物としての新規指定及び規格基準の設定の検討については 厚生労働大臣より要請し た添加物の指定に係る食品健康影響評価が食品安全委員会においてなされたことを踏まえ 添加物 部会において審議を行い 以下の報告を

... 資料3-2別紙2 DL -酒石酸カリウム成分規格設定の根拠 DL -酒石酸カリウムの成分規格は、EU の規格は無いため、OIV 規格(Potassium- D , L -tartrate、 国際ブドウ・ワイン機構 Organisation internationale de la vigne et du vin、Oeno 42/2000 COEI- 1-POTRAC) 、JECFA 規格( DL -酒石酸)及び公定書規格( DL ...

13

調査研究報告書 既存添加物の安全性の見直しに関する調査研究 平成 20 年 3 月 主任研究者井上達 国立医薬品食品衛生研究所安全性生物試験研究センター長 研究協力者 江馬眞 国立医薬品食品衛生研所総合評価研究室長 菅野純 国立医薬品食品衛生研所毒性部長 棚元憲一 国立医薬品食品衛生研究所食品添加物

調査研究報告書 既存添加物の安全性の見直しに関する調査研究 平成 20 年 3 月 主任研究者井上達 国立医薬品食品衛生研究所安全性生物試験研究センター長 研究協力者 江馬眞 国立医薬品食品衛生研所総合評価研究室長 菅野純 国立医薬品食品衛生研所毒性部長 棚元憲一 国立医薬品食品衛生研究所食品添加物

... これを受けて、平成 8 年度に公表され林班報告書では、既存添加 489 品目 について、国際的な評価結果や欧米での許認可状況及び安全性試験成績結果等の 情報を用いて、基本的な安全性について検討がなされ、「489 品目の内、159 品 目については、既に国際的な評価がなされており、基本的な安全性が確認されて いる。さらに、 41 ...

18

切り口を変えて 食品添加物の全体像を見よう 1) 加工食品の歴史から 2) 食品衛生法から 食品添加物 5) 添加物表示から 3) 役割 ( 有用性 ) から 4) 安全性から 2

切り口を変えて 食品添加物の全体像を見よう 1) 加工食品の歴史から 2) 食品衛生法から 食品添加物 5) 添加物表示から 3) 役割 ( 有用性 ) から 4) 安全性から 2

... ②複数の添加が体内に摂取され後の相互作用(特に相乗作用) 添加の組合せは無数にあるものの、実際に問題となりうる事例はなく、 肝臓、腎臓等に影響を与える可能性が理論的に考えられる添加につい ての組合せについて評価海外の研究でも、摂取レベルから見て問題 ...

38

あなたは食品添加物に不安を感じますか? 食品を内側から守る 保存料 でも ちょっとその前に そもそも食品添加物って何だ? 食品添加物は食品衛生法によって 食品の製造の過程において又は食品の加工若しくは保存の目的で 食品に添加 混和 浸潤その他の方法によって使用する物 と定義されており 食品の製造 加

あなたは食品添加物に不安を感じますか? 食品を内側から守る 保存料 でも ちょっとその前に そもそも食品添加物って何だ? 食品添加物は食品衛生法によって 食品の製造の過程において又は食品の加工若しくは保存の目的で 食品に添加 混和 浸潤その他の方法によって使用する物 と定義されており 食品の製造 加

... では、保存料を始めとする食品添加の安全性はどのよ うに評価・管理されているのでしょうか。この安全性を評 価するために、数多くの試験が実施されています。 このように一つひとつの食品添加にヒトでの 代謝や遺伝などを推定試験が課せられ、安 全性が検証されています。例えば、代表的な保 ...

6

( 案 ) 添加物評価書 イソブチルアミン イソプロピルアミン sec- ブチルアミン プロピルアミン ヘキシルアミン ペンチルアミン 2- メチルブチルアミン 2018 年 4 月 食品安全委員会香料ワーキンググループ

( 案 ) 添加物評価書 イソブチルアミン イソプロピルアミン sec- ブチルアミン プロピルアミン ヘキシルアミン ペンチルアミン 2- メチルブチルアミン 2018 年 4 月 食品安全委員会香料ワーキンググループ

... 及び(3)のとおり「脂肪族及び芳香族のアミン及びアミド」のグループと 評価を行っており、食品安全委員会は、当該グループに含まれる化合 のうち、脂肪族第 1 級アミンについては、2009 年に「イソペンチルアミン」、 2010 年に「ブチルアミン」について、また、脂肪族第 1 級アミン以外の香料 については、 2010 年に「フェネチルアミン」、「トリメチルアミン」、「ピペリ ...

25

食品添加物の使用実態調査 事例集

食品添加物の使用実態調査 事例集

... 3. JECFA の評価が終了物質は、食品の製造の際 に好きなだけ使用ても問題ない。 4. 食品の製造の補助のため食品添加を使用する ことは食品添加の使用の必要性に含まれる。 5. Codex は、食品を製造する際に、原材料と同じ味・ ...

47

知っておきたいこと 食品添加物編

知っておきたいこと 食品添加物編

... (3)複数の食品添加を摂取すると健康に悪影響が出る? 「多くの種類の食品添加を摂取すると複合作用により体に悪 影響が出る」、「食品添加はできるだけ減らし方が良い」と ...

43

添加物評価書 イソペンチルアミン 2009 年 11 月 食品安全委員会

添加物評価書 イソペンチルアミン 2009 年 11 月 食品安全委員会

... 厚生労働省は、 2002 年 7 月の薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会での了承 事項に従い、① FAO/WHO 合同食品添加専門家会議(JECFA)で国際的に安全 性評価が終了、一定の範囲内で安全性が確認されており、かつ、②米国及び欧 州連合( EU)諸国等で使用が広く認められていて国際的に必要性が高いと考え ...

11

添加物評価書 1- ペンテン -3- オール 2010 年 4 月 食品安全委員会

添加物評価書 1- ペンテン -3- オール 2010 年 4 月 食品安全委員会

... 事 項 に 従 い 、 ① JECFA ( Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives:FAO/WHO 合同食品添加専門家会議)で国際的に安全性評価が終 了、一定の範囲内で安全性が確認されており、かつ、②米国及び EU(欧州連 ...

12

目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 3 Ⅰ. 評価対象品目の概要 用途 化学名 分子式 分子量 構造式 評価要

目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 3 Ⅰ. 評価対象品目の概要 用途 化学名 分子式 分子量 構造式 評価要

... 厚生労働省は、 2002 年 7 月の薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会での了承 事項に従い、①FAO/WHO 合同食品添加専門家会議(JECFA)で国際的に安全 性評価が終了、一定の範囲内で安全性が確認されており、かつ、②米国及び欧 州連合( EU)諸国等で使用が広く認められていて国際的に必要性が高いと考え ...

12

( 案 ) 添加物評価書 ポリビニルピロリドン 2013 年 5 月 食品安全委員会添加物専門調査会

( 案 ) 添加物評価書 ポリビニルピロリドン 2013 年 5 月 食品安全委員会添加物専門調査会

... 20 ppm 本専門調査会としては、 NVP には吸 入暴露において上気道と肝臓に発が ん性が認められており、経口投与に おいても発がん性を示す可能性は否 定できないと考え。その機序につ いては、上気道においては強い炎症 が生じており、Klimisch らが主張す る非遺伝毒性メカニズムによる発が ん機序を是認。一方、肝臓にお ける発がんメカニズムについては、 ...

56

( 案 ) 飼料添加物評価書 Bacillus licheniformis JPBL001 株が生産するアルカリ性プロテアーゼを原体とする飼料添加物 2018 年 2 月 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会

( 案 ) 飼料添加物評価書 Bacillus licheniformis JPBL001 株が生産するアルカリ性プロテアーゼを原体とする飼料添加物 2018 年 2 月 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会

... 血液学的検査では、 165.1 mg TOS/kg 体重/日投与群の雌にのみ WBC の 低値がみられが、用量依存性もみられなかっことから、被験物質の影 響と考えられなかっ。 血液生化学的検査では、 500.1 mg TOS/kg 体重/日投与群の雄でアルカリ ホスファターゼの高値、全投与群の雌で ALT の低値、及び 500.1 mg TOS/kg 体重 /日投与群の雌で AST ...

20

添加物評価書 ピラジン 2011 年 1 月 食品安全委員会

添加物評価書 ピラジン 2011 年 1 月 食品安全委員会

... ニーは認められなかっとされている。(参照12) 以上の結果から、ほ乳類培養細胞を用い染色体異常試験では、代謝活性化 系の有無にかかわらず、ガイドラインで定められている最高用量より高い用量 群においてのみ染色体異常の誘発が認められている。また、細菌を用い復帰 突然変異試験で復帰突然変異の増加は認められておらず、かつ、最大耐量まで ...

12

別添 1 農薬 添加物 動物用医薬品評価書 チアベンダゾール 2014 年 12 月 食品安全委員会

別添 1 農薬 添加物 動物用医薬品評価書 チアベンダゾール 2014 年 12 月 食品安全委員会

... 泌乳山羊の各試料中の残留放射能濃度は表 7 に示されている。 試験終了時において、 74%TAR が尿及び糞、組織、臓器並びに乳汁中から回 収され、大部分が尿中( 69%TRR)及び糞中(28%TRR)に存在。 組織中では未変化のチアベンダゾール(肝臓で最大 0.2 g/g)、B(肝臓で最 大 0.12 g/g)及び H(肝臓で最大 0.08 g/g)が検出され。乳汁中の残留放 ...

77

( 案 ) 添加物評価書 炭酸カルシウム 2016 年 7 月 食品安全委員会栄養成分関連添加物ワーキンググループ

( 案 ) 添加物評価書 炭酸カルシウム 2016 年 7 月 食品安全委員会栄養成分関連添加物ワーキンググループ

... Spence & Weaver は、Bolland ら(2011)のメタアナリシスに対して、 Lewis ら(2011)の研究が含まれておらず、Lewis ら(2011)の研究が含ま れていれば、カルシウムの補給による心筋梗塞の間の相対危険度は有意では なかっ可能性があること、カルシウムサプリメントを個人的に摂取てい る集団では、無作為割付比較試験におけるカルシウムとビタミンD摂取で健 ...

95

添加物評価書 ケイ酸カルシウム ( 第 2 版 ) 2015 年 1 月 食品安全委員会

添加物評価書 ケイ酸カルシウム ( 第 2 版 ) 2015 年 1 月 食品安全委員会

... 2.毒性 添加「ケイ酸カルシウム」の毒性に関する試験成績は、遺伝毒性、急性毒 性及び生殖発生毒性に関するもののみであり、その他の項目については十分な 知見が得られなかっ。体内動態のまとめから、ケイ酸カルシウムを含むケイ 酸化合は、オルトケイ酸モノマー及びカルシウムイオンとして腸管から吸収 されることから、ケイ酸カルシウムの知見が十分に得られていない場合は、そ ...

48

目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 4 第 1 章総則... 6 第 1 指針作成に至る背景... 6 第 2 定義... 6 第 3 目的... 8 第 4 添加物の食品健康影響評価に際しての考え方... 8 第 5

目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 4 第 1 章総則... 6 第 1 指針作成に至る背景... 6 第 2 定義... 6 第 3 目的... 8 第 4 添加物の食品健康影響評価に際しての考え方... 8 第 5

... (6)遺伝毒性試験 平成 8 年厚生省ガイドラインの「変異原性試験」に準じるが、狭義の「変 異原性」に限定されることなく、遺伝毒性全般に係る試験結果を基に評価を 行うこととする。なお、標準的組合せ(「微生物を用いる復帰突然変異試験」、 「哺乳類培養細胞を用いる染色体異常試験」及び「げっ歯類を用いる小核試 験」)を構成する試験のうち「哺乳類培養細胞を用いる染色体異常試験」に ついては、マウスリンフォーマ TK ...

24

目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 4 第 1 章総則... 5 第 1 指針作成に至る背景... 5 第 2 定義... 5 第 3 目的... 7 第 4 添加物の食品健康影響評価に際しての考え方... 7 第 5

目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 4 第 1 章総則... 5 第 1 指針作成に至る背景... 5 第 2 定義... 5 第 3 目的... 7 第 4 添加物の食品健康影響評価に際しての考え方... 7 第 5

... (7)アレルゲン性 4 試験 平成 8 年厚生省ガイドラインの「抗原性試験」を参考とする。化学物質を 経口的に摂取場合のアレルギー誘発能を予測する方法は十分に確立さ れておらず、特に、即時型アレルギーの誘発性を予測得る方法は未確立で あるが、添加に係る知見、使用形態等を考慮上で、専門家が適切と判 ...

23

Show all 10000 documents...

関連した話題