• 検索結果がありません。

訂正を前提にした侵害訴訟判決

である旨の証券取引等監視委員会の指導を受け, 過年度の会計処理の訂正をした 本件は, 本件事業年度の法人税について, 控訴人が, 上記のとおり, その前提とした会計処理を訂正したことにより, 同年度の法人税の確定申告 ( 以下 本件確定申告 という ) に係る確定申告書の提出により納付すべき税額が過

である旨の証券取引等監視委員会の指導を受け, 過年度の会計処理の訂正をした 本件は, 本件事業年度の法人税について, 控訴人が, 上記のとおり, その前提とした会計処理を訂正したことにより, 同年度の法人税の確定申告 ( 以下 本件確定申告 という ) に係る確定申告書の提出により納付すべき税額が過

... 前提事実(4)ア述べよう,上記のよう既に収益として実現済みであ るその収入ところ,旧法人税法12条1項本文,法人税法22条2項 等の規定に従い,それら収入する原因となっ法律関係に従って,有償 ...

8

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

... することにより,より大きな制振効果実現することから,上記回転慣性機構並び 第1取付部材24及び第2取付部材26は,各階ごと制振効果生じることが 分かる。また,甲1発明の基礎となる技術思想は,上記回転慣性機構並びに第1取 ...

54

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

... 23) 当然無効の法理認める最近の学説は,より広く侵害訴訟における無効主張許容するものがあるが(辰 巳直彦「特許侵害訴訟における特許発明の技術的範囲と裁判所の権限」日本工業所有権法学会年報 17 号 41∼43 頁(1993 年),同「近代技術保護法制としての特許法と私権としての特許権」日本工業所有権法学会 年報 23 号 57 ...

23

法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の

法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の

... 単ではないものの、市場流通ている物であれば手入れることはできるであろう、これ 分解て構造明らかすることも可能であろう。特許権者と被疑侵害者、両者が入手 ている情報の差が無く、かつ、両者が侵害の成否や損害額の算定について合理的判断 ...

17

B 事件においては 上記の 現に建築 工事中 該当 性 すなわち既存不適格問題が中心的な争点であるが A 事件において問題になるのは 原告が日照利益 景観利益について受忍限度を超えた侵害を受けたかということであり 既存不適格問題は 差止めの可否についての判断の一要素にとどまる これら訴訟の第一審判決

B 事件においては 上記の 現に建築 工事中 該当 性 すなわち既存不適格問題が中心的な争点であるが A 事件において問題になるのは 原告が日照利益 景観利益について受忍限度を超えた侵害を受けたかということであり 既存不適格問題は 差止めの可否についての判断の一要素にとどまる これら訴訟の第一審判決

... 「本件地区のうち高さ制限地区の地権者は,法令 等の定め記載のとおり,本件建築条例及び本件地区 計画により,それぞれの区分地区ごと 10 メート ル又は 20 メートル以上の建築物建てることがで きなくなるという規制受けているところ,これら 本件高さ制限地区の地権者は,大学通りの景観構 成する空間の利用者であり,このような景観に関し ...

6

志賀原発訴訟の経緯と差止判決の意義

志賀原発訴訟の経緯と差止判決の意義

... WASH740、WASH1400の手法による原子力資料情報室の被害予測など 前提として、原子力発電所で重大事故が発生場合、その影響は極めて広範囲及 ぶ可能性があると、本件原子炉において地震が原因で最悪の事故が生じと想定 場合は、原告らのうち最も遠方の ...

11

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... 審員制度も新たな段階突入 2 。まず、人数配分について、最高人民法院は、全国人民法院チ ーム設立(中国語原文は「全国法院隊伍建設」)の座談会において、人民陪審員の割当人数が基層 人民法院で実際裁判業務担当ている裁判官の人数適度上回るよう、2012 年各地人民 ...

95

開門調査を求める佐賀地裁判決 控訴断念を求める戦い 1. 佐賀地裁判決下る 既に報道等でご存知のとおり 2008 年 6 月 27 日 佐賀地裁は 諫早湾 潮受け堤防 の撤去を求めた有明海訴訟の判決において 堤防撤去の請求は棄却したものの 国に 対して 5 年間にわたる開門調査の実施を求めました 判

開門調査を求める佐賀地裁判決 控訴断念を求める戦い 1. 佐賀地裁判決下る 既に報道等でご存知のとおり 2008 年 6 月 27 日 佐賀地裁は 諫早湾 潮受け堤防 の撤去を求めた有明海訴訟の判決において 堤防撤去の請求は棄却したものの 国に 対して 5 年間にわたる開門調査の実施を求めました 判

... 「水門開放はできない」として、国は控訴 まし。開門できないという農水省の主張は、私達との交渉の中で既に論破され、 合理的根拠失っていますが、国の誤っ情報支配され「地元の声」控訴理由 不当かつ破廉恥な決定と言わざる得ません。 「地元の声」の実態は、次のエピ ...

24

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

... のいずれか一つないし複数があり,他の差異が存在 ない場合限定てみれば,僅かな差異又は全体 的みて形式的な差異かどうかは,特許発明の内容 (当該特許発明が,医薬品の有効成分のみ特徴と する発明であるのか,医薬品の有効成分の存在前 提として,その安定性ないし剤型等に関する発明で あるのか,あるいは,その技術的特徴及び作用効果 ...

13

HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に

HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に

... 弁済があっ⽞とか⽝加害者のスピードが時速 80 キロ超えてい⽞とかの,事 ㅡ 実 ㅡ の ㅡ 証 ㅡ 明 ㅡ とは性 質が異なる。事実証明するためは,当該事実の存否直接立証できなくても,経験則から推 定することが可能である。一応の推定(事実上の推定ともいわれる)はこのような場面で機能す ...

23

東洋法学第 59 巻第 3 号 (2016 年 3 月 ) 269 論説 処分性拡大に関する法理 髙木英行 第一章 はじめに 取消訴訟 ( を含む抗告訴訟 ) には 処分性 という訴訟要件がある 処分性とは ひと言で言えば 取消訴訟対象適格性 を問う解釈問題である 具体的に言えば 原告市民が裁判判決

東洋法学第 59 巻第 3 号 (2016 年 3 月 ) 269 論説 処分性拡大に関する法理 髙木英行 第一章 はじめに 取消訴訟 ( を含む抗告訴訟 ) には 処分性 という訴訟要件がある 処分性とは ひと言で言えば 取消訴訟対象適格性 を問う解釈問題である 具体的に言えば 原告市民が裁判判決

... (102) なお拙稿(I)・前掲注(13)35頁でも、「実効的な権利救済」論押し出す最近の処 分性拡大判例に関しては、形式的行政処分論採用するものではないとしても、同論の 「問題意識が一部組みいれられていることが推測される。」と指摘。 (103) 例えば亘理格「行訴法改正と裁判実務」ジュリ1310号(2006年) 8 頁は、処分性拡 ...

89

意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率

意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率

... るが,他方,権利者がこうした因果関係の十分な立証 できない場合は,侵害製品の販売数量「すべて」 権利者が販売とは認められないこと理由と て請求が棄却されており,侵害製品の販売数量のう ちの「一部」について権利者が販売ものとの認 ...

13

言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 条)。下級人民法院が裁判にあたり具体的な法的問題遭遇ときは、すでに公布され司法解釈 従うか、最高人民法院の新たな司法解釈伺うことができます。最高人民法院としては、下級人民法院から質問・要望がなくても、自己の裁量 ...

8

test

侵害主体論と著作物の私的利用の集積 ロクラクⅡ・まねきTV 最高裁判決の検討を契機として

... と,最初「携帯電話でも聴ける権利付で音楽買っ 」と見るのは困難と考えるのも無理はない。しか ,新しい媒体の登場は予測不能なものであり,それ 著作者の管理下置き続けると,既存の権利者は新 しい媒体の利用消極的な場合も少なくないこと考 え合わせれば,著作者の権利は及ばないとする方が新 ...

24

い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第

い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第

... することができないため,指値注文の場合,当該金融商品の価格があらかじめ指定 金額まで下降(又は上昇)する直前で上昇(又は下降)てしまう場合や,あ らかじめ指定金額よりも下降(又は上昇)てしまい,顧客が実質的な不利益 被るおそれがあるところ,従来技術よればこのような不利益のおそれ回避す ...

52

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... 項)。さらに、当事者が原判決、裁定覆すの 十分な新しい証拠有している場合は、人民法院は再審行わなければならないとの規定も ある(民事訴訟法 179 条)。上記の規定利用て、開廷前証拠提供せず、開廷審理の際 ...

244

平成 26 年 6 月 26 日判決言渡同日原本受領裁判所書記官 平成 25 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 26 年 4 月 18 日 判 決 原告 P1 同訴訟代理人弁護士同同訴訟復代理人弁護士同訴訟代理人弁理士 井上正人福島敏夫小幡靖弥前田健一

平成 26 年 6 月 26 日判決言渡同日原本受領裁判所書記官 平成 25 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 26 年 4 月 18 日 判 決 原告 P1 同訴訟代理人弁護士同同訴訟復代理人弁護士同訴訟代理人弁理士 井上正人福島敏夫小幡靖弥前田健一

... 同様,本件ウェブサイト2についても,その内容は,被告の職員等が日記風 周囲の出来事読者伝達するものであって,被告の役務の広告とは認められ ない上,本件ウェブサイト1と同様,被告標章は, 「ライフサポートネットワ ークいけだのブログ」のタイトル示し上で,記述的な文章の中で,被告示 ...

21

第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の

第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の

... そこで検討する,PET主成分とするシートから容器成形するは,本件 明細書の段落【0013】も記載されるよう,一般的熱成形法が用いられる ところ,原告提出係る実験結果報告書は,成形前後で昇温結晶化温度及び結晶 ...

24

遺言無効確認請求訴訟の通常共同訴訟性と判決後の遺産分割手続 : 最判昭和56年9月11日(民集35巻6号1013頁)を前提として

遺言無効確認請求訴訟の通常共同訴訟性と判決後の遺産分割手続 : 最判昭和56年9月11日(民集35巻6号1013頁)を前提として

... 当事者でないため判決の既判力が及ばない相続人は、遺言の存在前提遺産分割主張することが可能であり、相続人の中で遺言の存在前 提とするグループと前提ないグループと分かれる可能性がある。同 ...

21

第八章 台湾知的財産権訴訟に公証制度が使用された判決の紹介 第一節概論 現在実務上の知的財産権に関する訴訟の中で 智慧財産裁判所の公告した判決を整 理した結果 公証制度が使用された態様には以下のものがあった ( 本報告注 : 先使 用権の争議があった判決に限らない ): 証拠保全のため 公証人に公開

第八章 台湾知的財産権訴訟に公証制度が使用された判決の紹介 第一節概論 現在実務上の知的財産権に関する訴訟の中で 智慧財産裁判所の公告した判決を整 理した結果 公証制度が使用された態様には以下のものがあった ( 本報告注 : 先使 用権の争議があった判決に限らない ): 証拠保全のため 公証人に公開

... ことではない。本章第二節~第五節では、上記のよく使用される公証の態様の実際の 判決における応用状況についてそれぞれ紹介ていく。また、これらの公正証書の証 拠能力と証明力は全て裁判所から認定されてはいるが、これらの原告又は被告が当該 事例において勝訴判決獲得こと表すものではなく、これらの公証又は認証の ...

9

Show all 10000 documents...

関連した話題