• 検索結果がありません。

裁判所は、事件本人が請求する場合、又は事案の

第 2 条土地管轄 (1) 複数の裁判所が土地管轄を有するときは 最初に事件にかかわることになった裁判所が管轄する (2) 裁判所の土地管轄は 管轄を基礎づける事情の変更があっても維持される (3) 裁判所の措置は 土地管轄がないことによりその効力を妨げられない 管轄は 基本的には 個々の事件に適用

第 2 条土地管轄 (1) 複数の裁判所が土地管轄を有するときは 最初に事件にかかわることになった裁判所が管轄する (2) 裁判所の土地管轄は 管轄を基礎づける事情の変更があっても維持される (3) 裁判所の措置は 土地管轄がないことによりその効力を妨げられない 管轄は 基本的には 個々の事件に適用

... このような規定振りにより、民訴法規定に基づいて下される附随的・中間的裁判に対する上訴 可否、一般民事事件と本法に定める事件について、統一的に規律されることになり、手続法 典間整合性も維持される。同様理由から、手続費用救助手続における決定に対する上訴も、 ...

101

平成 30 年 2 月 14 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官損害賠償請求事件 ( 甲事件 ) 損害賠償請求事件 ( 乙事件 ) 口頭弁論終結日平成 29 年 7 月 20 日 5 判 主 決 文 1 被告は,X3 に対し,825 万円及びこれに対する平成 25 年 3 月 7 日から 支払済みま

平成 30 年 2 月 14 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官損害賠償請求事件 ( 甲事件 ) 損害賠償請求事件 ( 乙事件 ) 口頭弁論終結日平成 29 年 7 月 20 日 5 判 主 決 文 1 被告は,X3 に対し,825 万円及びこれに対する平成 25 年 3 月 7 日から 支払済みま

... 旧安衛則で,じん肺を発症させる程度大量粉じん発生,飛散して いる作業環境を前提に使用者に義務を課しているところ,神戸工場及び泉大 5 津工場において,タルク粉じん若しくは石綿粉じん作業場所に飛散するこ となかったであるから,被告原告ら主張義務を負っているといえ ...

155

成年後見制度市長審判請求とは 通常 後見人等選任の申立ての際 本人 配偶者 四親等内親族等が 家庭裁判所に対して申立てを行いますが 身寄りがない 虐待を受けている場合等 配偶者や四親等内親族等による申立てが期待できないときは 本人の保護を図るため 市町村長にも申立権が認められています 市町村長申立に

成年後見制度市長審判請求とは 通常 後見人等選任の申立ての際 本人 配偶者 四親等内親族等が 家庭裁判所に対して申立てを行いますが 身寄りがない 虐待を受けている場合等 配偶者や四親等内親族等による申立てが期待できないときは 本人の保護を図るため 市町村長にも申立権が認められています 市町村長申立に

... リニックにアレルギー性鼻炎や風邪をひいた時などに通院している程度で、身体面で問題特に ない。通院や日常買い物等外出時必ず母付添い、食事や掃除なども母すべて行ってい た。母生来、「何とかなるでしょ」口癖明るい性格だったことや、本人も生活面で落ち着いてい ...

36

家庭裁判所がある 少年家庭裁判所では 離婚や子の扶養といった家事事件を取り扱うが ( 手続法第 10 条 ) それ以外に 7 歳から 18 歳までの子の刑事事件についても管轄を有する なお 少年家庭裁判所の 4 人の裁判官のうち 1 人は女性でなければならない また 南部 4 県 ( パタニ ナラテ

家庭裁判所がある 少年家庭裁判所では 離婚や子の扶養といった家事事件を取り扱うが ( 手続法第 10 条 ) それ以外に 7 歳から 18 歳までの子の刑事事件についても管轄を有する なお 少年家庭裁判所の 4 人の裁判官のうち 1 人は女性でなければならない また 南部 4 県 ( パタニ ナラテ

... ⑥ 環境について、子適した環境及び学校にあればこの環境を変えるべきでない ⑦ 親子間で愛情及び愛着考慮(最高裁判所裁判例 4062/2533) ⑧ 親ために提供する施設及び医療的ケアを考慮(最高裁判所裁判例 4125/2528) ...

7

2 訴訟費用は, 原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 12 月 7 日にした審決中, 請求項 2ないし10に係る部分を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ⑴ 被告は, 平成 23 年 7 月 1 日

2 訴訟費用は, 原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 12 月 7 日にした審決中, 請求項 2ないし10に係る部分を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ⑴ 被告は, 平成 23 年 7 月 1 日

... も,阻害要因ある以上,引用発明1Aに周知事項を適用すること容易であると いえない。 油脂を添加した乾麺知られているからといって,少量油脂であれば保存性に 影響ないといえず,油脂本来酸化,劣化しやすいと特性からみて,ある課 ...

53

第 1 号様式 個人情報開示請求書 独立行政法人自動車事故対策機構理事長 殿 令和年月日 請求者の氏名 住所又は居所 TEL ( ) 連絡先 :( 連絡先が上記の本人以外の場合は 住所 氏名 電話番号 ) 独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律第 13 条第 1 項の規定に基づき 下記

第 1 号様式 個人情報開示請求書 独立行政法人自動車事故対策機構理事長 殿 令和年月日 請求者の氏名 住所又は居所 TEL ( ) 連絡先 :( 連絡先が上記の本人以外の場合は 住所 氏名 電話番号 ) 独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律第 13 条第 1 項の規定に基づき 下記

... 2:法定代理人による請求又は死者個人情報に係る請求場合請求者であることを証明 する書類に加え、資格を有することを証明する書類を提示し、又は提出してください。 ...

70

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

... (b) 甲7に,ロバスタチン,プラバスタチンなどHMG-CoA 還元酵素阻害剤となる化合物について,「組織選択性主に薬剤相対的親油性に よる影響を受け,相対的に親水性高い化合物高い肝選択性を示す」と仮説を 検討したところ,「肝臓と他組織とで選択性等しくなる『交差』点,CLOGP ...

112

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

... 「酸味」及び「濃厚」という風味評価試験を するに当たり,糖度,糖酸比及びグルタミン酸等含有量を変化させて,これら三つ 要素数値範囲と風味と関連を測定するに当たって,少なくとも,①「甘み」, 「酸味」及び「濃厚」風味に見るべき影響を与える,これら三つ要素のみ ...

65

第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の

第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の

... 及び結晶化熱量ほとんど変わらないであるから,本件明細書に開示された情報 範囲内でこの種物性値を測定する手法として一般的なものを用いれば,昇温結 晶化温度及び結晶化熱量ほとんど変化しない結果を得ることできる。これに対 ...

24

本講義の内容 役員に対する損害賠償請求事件 虚偽記載による損害賠償請求事件 M&A に関わる株式価格決定申立事件 2

本講義の内容 役員に対する損害賠償請求事件 虚偽記載による損害賠償請求事件 M&A に関わる株式価格決定申立事件 2

... 今回決定理由中でも、一番最初に「価格、俺、自由に決めるんだぞ。」という趣旨 ことを難しい言葉で述べられています、そう書いてあっても無くても、そもそも、価格決定、 ...

78

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

... 話連絡を行い、年10回前後北海道へ出張を必要とした。なお、原判決(34頁以下) 、控訴人平成14年9月9日株式会社I銀行から借り入れた5000万円うち750 万円のみ本件繁殖ひん馬種付料として支払われたにすぎないと認定した点、乙21 ...

5

をした場合において, 同一弁護士が引き続き上訴審を受任したときの報酬金については, 特に定めのない限り, 最終審の報酬金のみを受ける 2 裁判外の事件等が裁判上の事件に移行したときは, 別件とする ( 複数の弁護士が関与する場合 ) 第 6 条受任した事件の処理について, 弁護士の側の事由により,

をした場合において, 同一弁護士が引き続き上訴審を受任したときの報酬金については, 特に定めのない限り, 最終審の報酬金のみを受ける 2 裁判外の事件等が裁判上の事件に移行したときは, 別件とする ( 複数の弁護士が関与する場合 ) 第 6 条受任した事件の処理について, 弁護士の側の事由により,

... 権額,延払いによる利益,及び企業継続による利益等を考慮して算定し,報酬金具体的な算定にあたって 既に受領している前項月額で定める弁護士報酬額を考慮する。 4 個人民事再生事件 (小規模個人再生事件及び給与所得者等再生事件を含む。 ) 着手金及び報酬金, ...

14

人が開示の請求をする場合にあっては, 前項に示す書類の他に, 別紙様式第 33 号を提出しなければならない 3 開示の請求をした法定代理人は, 開示又は不開示の通知の前にその資格を喪失したときは, 直ちに書面でその旨を本学に届け出なければならない ( 保有個人情報の本人であることの確認に必要な手続等

人が開示の請求をする場合にあっては, 前項に示す書類の他に, 別紙様式第 33 号を提出しなければならない 3 開示の請求をした法定代理人は, 開示又は不開示の通知の前にその資格を喪失したときは, 直ちに書面でその旨を本学に届け出なければならない ( 保有個人情報の本人であることの確認に必要な手続等

... 5 本人確認書類等 (1) 窓口来所による開示請求場合 窓口に来所して開示請求する場合本人確認ため、独立行政法人等保有する個人情報 保護に関する法律施行令第6条規定する運転免許証、健康保険被保険者証、個人番号カード ...

87

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

... そして,上記とおり,主引用発明に副引用発明を適用することにより本願発明 を容易に発明をすることできたかどうかを判断する場合,①主引用発明又は 副引用発明内容中示唆,技術分野関連性,課題や作用・機能共通性等を総 ...

126

基本は一覧表のとおりですが, 郵券 ( 切手 ) の金額 種別は提出庁各支部及び出張所に確認してください 家事事件一覧表 ( 抜粋 ) 平成 27 年 11 月 17 日鹿児島家庭裁判所 1 家事調停事件事件名 管轄裁判所 収入印紙 切手 添付書類 相手方の住所地 1200 円 82 円 8 一般調

基本は一覧表のとおりですが, 郵券 ( 切手 ) の金額 種別は提出庁各支部及び出張所に確認してください 家事事件一覧表 ( 抜粋 ) 平成 27 年 11 月 17 日鹿児島家庭裁判所 1 家事調停事件事件名 管轄裁判所 収入印紙 切手 添付書類 相手方の住所地 1200 円 82 円 8 一般調

... 合意管轄 10円×6 相手方住所地 1200円 82円×8×相続人数 又は 被相続人1名 50円×2×相続人数 合意管轄 20円×2×相続人数 10円×5×相続人数 2円×10×相続人数 ...

7

令和 2 年 3 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 6183 号不当利得返還請求事件 ( 本訴事件 ) 平成 30 年 ( ワ ) 第 9966 号損害賠償請求事件 ( 反訴事件 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 27 日 5 判 決 本訴原告 反訴被

令和 2 年 3 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 6183 号不当利得返還請求事件 ( 本訴事件 ) 平成 30 年 ( ワ ) 第 9966 号損害賠償請求事件 ( 反訴事件 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 27 日 5 判 決 本訴原告 反訴被

... であり,その品質管理被告行い,原告注文に応じて被告販売しており,そ 販売価格,販売数量も被告決定していた。したがって,不正競争防止法2条1 項1号により保護されるべき主体(商品に関する信用保持者たる主体),被告 にほかならない。 ...

39

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

... 第3 原告主張審決取消事由 1 取消事由1(本件発明認定誤り-「同調」意義に関して) 本件審決,本件発明における「同調」意義につき,一方において, 「回転慣性 質量と付加バネとにより定まる固有振動数を,多層構造物固有振動数や共振問 題となる特定振動数に『一致』させることを意味する。」 ...

54

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許

... 視で外側に配置された液位調整タンクを備え,該液位調整タンク内部 液面上気密室に形成され,該気密室該気密室内へ気体導入又 導出によって液位調整タンク内液体を液面下連通路を介して前記 キャッチャ槽に吐出又はキャッチャ槽内液体を液位調整タンク内に吸 ...

81

再審の現在 - 大崎事件第三次再審請求で問われるもの - 中島 宏 1. はじめに 2015 年 7 月 8 日 いわゆる大崎事件の第三次再審請求が鹿児島地方裁判所に申し立てられた 大崎事件は わが国の刑事裁判における事実認定の問題点や 再審請求における理論上および実務上の問題点のほとんどを含んだ事

再審の現在 - 大崎事件第三次再審請求で問われるもの - 中島 宏 1. はじめに 2015 年 7 月 8 日 いわゆる大崎事件の第三次再審請求が鹿児島地方裁判所に申し立てられた 大崎事件は わが国の刑事裁判における事実認定の問題点や 再審請求における理論上および実務上の問題点のほとんどを含んだ事

... 号)、③新たな証拠発見された 場合( 6 号)に分類することできる。このうち、①と②(=ファルサ方式 再審事由)、当該事実存在裁判確定判決によって明らかにさ れなれけばならず、その有無再審請求審において争われる余地乏しい。 ...

17

者が, 裁判を提起しなければ裁判所での解決はできない種類のものである 調停事件の中で, 夫婦や親子等の関係で離婚や離縁が成立しなかったが, どうしても離婚 離縁したい場合には, 家庭裁判所に人事訴訟裁判の申立てをする必要がある 人事訴訟事件は, 平成 16 年 4 月から家庭裁判所で扱うようになった

者が, 裁判を提起しなければ裁判所での解決はできない種類のものである 調停事件の中で, 夫婦や親子等の関係で離婚や離縁が成立しなかったが, どうしても離婚 離縁したい場合には, 家庭裁判所に人事訴訟裁判の申立てをする必要がある 人事訴訟事件は, 平成 16 年 4 月から家庭裁判所で扱うようになった

... 回数多くない,家庭裁判所として成年後見制度に関して,地域 社会福祉事務所主催で出前講義に行ったり,裁判員制度出前講義際 に,併せて家庭裁判所PRしている。 ○ 裁判所広報活動について,マスコミをうまく利用していただきたい。 ...

9

Show all 10000 documents...

関連した話題