• 検索結果がありません。

表示に対する信用毀損

機能性表示食品制度に対する意見書

機能性表示食品制度に対する意見書

... 機能性表示食品制度に対する意見書 2015年(平成27年)5月9日 日本弁護士連合会 2013年6月14日に閣議決定された「規制改革実施計画」は,一般健康食品 の機能性表示を可能とする仕組みについて,「特定保健用食品,栄養機能食品以外 のいわゆる健康食品をはじめとする保健機能を有する成分を含む加工食品及び農林 ...

8

松村株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

松村株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 不当 表示の禁止 第四条 業者 自己の供給 商品又 役務の取引 つい 次の各号のい 該当 表示をし い 一 商品又 役務の品質 規格その他の内容 つい 一般消費者 対し 実際のもの も著しく優良 あ 示し 又 実 相違し 当該 業者 同種若しく 類似 の商品若しく 役務を供給し い 他の 業者 係 もの も著しく優良 あ 示 表示 あつ 不当 顧客を誘引し 一般消費者 自主的 つ合理的 ...

17

株式会社村田園に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

株式会社村田園に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (イ) 実際には、 別表2「原材料名」 欄記載の原材料のうち、 「大麦」 の一部及び 「か りん」以外の原材料は外国産であった。 3 法令の適用 前記事実によれば、村田園は、自己の供給する本件商品の取引に関し、本件商品の内 容について、 一般消費者に対し、 実際のものよりも著しく優良であると示すことにより、 不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあ ...

18

合同会社アサヒ食品に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

合同会社アサヒ食品に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 2 内閣総理大臣は、事業者がした表示が前項第一号に該当するか否かを判断する ため必要があると認めるときは、当該表示をした事業者に対し、期間を定めて、当 該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。 この 場合において、 当該事業者が当該資料を提出しないときは、 第六条の規定の適用に ついては、当該表示は同号に該当する表示とみなす。 ...

33

ココナッツジャパン株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

ココナッツジャパン株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (不当な表示の禁止) 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに 該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のもの よりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似 の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると ...

27

コスモ石油販売株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

コスモ石油販売株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (不当な表示の禁止) 第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいず れかに該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際 のものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種 若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも ...

38

株式会社e chanceに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

株式会社e chanceに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 前記事実によれば、e-chanceが自己の供給する本件商品の取引に関し行った 表示は、 景品表示法第7条第2項の規定により、 同法第5条第1号に規定する、 本件商品 の内容について、 一般消費者に対し、 実際のものよりも著しく優良であると示すことによ り、 不当に顧客を誘引し、 一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれが あると認められる表示とみなされるものであって、 ...

17

アマゾンジャパン合同会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

アマゾンジャパン合同会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (不当な表示の禁止) 第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに 該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、 規格その他の内容について、 一般消費者に対し、 実際のものよ りも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の 商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示 ...

15

ニフティ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

ニフティ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (不当な表示の禁止) 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれか に該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のも のよりも著しく優良であると示し、 又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは 類似の 商品若 しく は 役務を 供給し てい る 他の事 業者に 係る も のより も著し く優良 ...

30

株式会社コスモスイニシアに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

株式会社コスモスイニシアに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 該当 表示とみ 措置命 第 条 内 総理大臣 第三条の規定 制限若しく 禁止又 第四条第一項の規定 違 行為 あ と 当該 業者 対し その行為の差止め若しく その行為 再び行わ ことを防止 ため 必要 項又 こ らの実施 関連 示その 他必要 項を命 こと その命 当該違 行為 既 く つてい 場合 いて 次 掲 者 対し ...

33

VanaH株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

VanaH株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 3 3 法令の適用 前記事実によれば、VanaH株式会社は、自己が供給する本件商品の取引に関し、 本件商品の内容について、 一般消費者に対し、 実際のものよりも著しく優良であると示す ことにより、 不当に顧客を誘引し、 一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害する おそれがあると認められる表示をしていたものであり、 この表示は、 景品表示法第4条第 ...

18

KDDI株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

KDDI株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 2 1日頃までの間に配布した「au 総合カタログ 2012 12-2013 1」 と題するカタログにおいて、「4G LTE(iPhone 5含む)対応機種なら 4G LTE」、 「受信最大75Mbpsの超高速ネットワークを実人口カバー率96% *に急速拡大。(2013年3月末予定)」及び「*:『実人口カバー率』とは、 全国を500m四方に区分けしたメッシュのうち、当社サービスエリアに該当す ...

16

有限会社ビートレードに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

有限会社ビートレードに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... ⑵ 貴社は、今後、中古自動車の取引に関し、前記⑴記載の表示と同様の表示が行われ ることを防止するために必要な措置を講じ、これを貴社の役員及び従業員に周知徹底 しなければならない。 ⑶ 貴社は、今後、中古自動車の取引に関し、前記⑴記載の表示と同様の表示を行うこ とにより、中古自動車の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく ...

12

株式会社オートアクションに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

株式会社オートアクションに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (不当な表示の禁止) 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれ かに該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際の ものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若し くは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著し ...

22

イー・アクセス株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

イー・アクセス株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... イ 実際には、前記アの表示をした時点において、平成24年6月末日までに、75 Mbps対応基地局を東名阪主要都市における人口カバー率が99パーセントにな るように開設する計画はなかった。 また、別表4記載のとおり、 平成24年6月末日時点において、 75Mbps 対応基地局は極めて限られており、特に東名阪主要都市においては、東京都港区台 場及びその周辺地域に7局が開設されているのみであった。 そのため、 前記 (4) ア記 ...

24

弁護士法人アディーレ法律事務所に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

弁護士法人アディーレ法律事務所に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 4 キャンペーン」を実施いたします!」 、「借金を完済した方へ まだ間にあう! あ なたの過払い金の消滅を防止! 過払い金返還の着手金が無料!」 、「現在、返済中 の方へ 借金?貯金?ホントはどっち?相談前に無料で計算! 過払い金診断が無 料!」 、「対象 完済した業者※に対する過払い金返還請求を,当事務所に依頼され た方について,通常債権者1社につき4万3200円(税込)の着手金を無料とし ます。 ...

56

株式会社オークローンマーケティングに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

株式会社オークローンマーケティングに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... 3 法令の適用 前記事実によれば、オークローンマーケティングは、自己の供給する本件商品の取引 に関し、本件商品の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良で あると示すことにより、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選 択を阻害するおそれがあると認められる表示をしていたものであり、この表示は、景品 ...

47

アワ・パーム・カンパニー・リミテッドに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

アワ・パーム・カンパニー・リミテッドに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (不当な表示の禁止) 第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに 該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のものよ りも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の 商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示 ...

9

株式会社やまとセレモニーに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

株式会社やまとセレモニーに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (不当な表示の禁止) 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれか に該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のも のよりも著しく優良であると示し、 又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは 類似の 商品若 しく は 役務を 供給し てい る 他の事 業者に 係る も のより も著し く優良 ...

16

株式会社秋田書店に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

株式会社秋田書店に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法|消費者庁

... (3) 命令の概要 ア 前記(2)アの表示は、前記(2)イのとおりであって、対象商品の取引条件について、 実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるもの であり、景品表示法に違反するものである旨を一般消費者へ周知徹底すること。 イ 再発防止策を講じて、これを役員及び従業員に周知徹底すること。 ...

28

Show all 8589 documents...

関連した話題