自治体のうちから無作為
目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート
55
( 一社 ) 全日本かるた協会競技規程 ( 競技方法 ) 第一条競技は 小倉百人一首かるたを用い 相対座する二人の競技者の間で行う 各自 取札百枚のうちから無作為に選んだ二十五枚を持札とし 読手の読み上げる札 ( 以下 出札という ) を取り合うことにより 早く持札が無くなった者を勝者とする ( 判
10
全国の30 歳以上の男女を調査対象に 層化無作為に抽出した300 単位区内 ( 国民栄養調査対象地区 ) の世帯 ( 約 5,000 世帯 ) の世帯員のうち 平成 12 年 11 月 1 日現在で満 30 歳以上の者の全員を調査対象としている 調査票には 既往歴 現在の治療等の状況 自覚症状 健康
9
競技規程細則 一般社団法人全日本かるた協会第一章総則第一条 ( 競技方法 ) 一競技は 小倉百人一首かるたを用い 相対座する二人の競技者の間で行う 二各自 取札 100 枚のうちから無作為に選んだ25 枚を持札とし 読手の読み上げる札 ( 以下 出札という ) を取り合うことにより 早く持札が無くな
10
離島における精神障害者支援の現状と課題―自治体への調査から―
10
中小自治体における外国人諮問制度の課題 : 大阪府豊中市の事例から
7
2018年度改定から見える 医療·介護制度の論点と課題 ~自治体、地域の観点で~
94
自治体職員から見た行政不服審査法施行上の課題
17
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような
8
行政不服審査制度の運用 : 小規模自治体における審理員の視点から
24
住民自治と自治体広報―シティプロモーションから問題提起型広報へ―
33
基礎自治体への期待と不安 第1回 地方分権改革:国から地方へ
6
地方自治体における行政評価の目的とその内容 : 財務会計と管理会計の視点から
14
手話通訳制度に関する全通研からの提言 -自治体委員会からの提言を踏まえて
10
手話通訳事業の現状と課題 -3つの自治体調査から
11
小規模自治体の下水道事業経営 ― 集合処理から個別処理へ ― 利用統計を見る
11
事務事業評価の有効性に関する考察 地方自治体職員の職務遂行の視点から
13
調査の概要 調査期間 調査対象 施設の調剤薬局来局患者アンケート実施期間中の来局患者から無作為に対象を選択 協力に了承した方から回答を得た 回答者は かかりつけ薬剤師指導料 の算定対象者ではない 調査方法 薬局に来局した患者に対して アンケートを配布し 回答を求め 店舗内で回収し
27
第五期基本構想・長期計画無作為抽出市民ワークショップ1 報告書
91
認知行動療法のエビデンス:臨床に役立つ無作為化比較試験の読み方
1