自宅・自市町内移動人口
![Microsoft PowerPoint - 第13回 TeX １日目.ppt [互換モード]]()
地域間人口移動に関する国際比較 人口移動の状況は国によって異なる ( 日本 ) 各国内の主要都市 ( 都市圏 ) ( 韓国 ) ( アメリカ ) ( スペイン ) ( イギリス ) [ 資料出所 ] 財務省財務総合政策研究所 フィナンシャル レビュー 平成 29 年第 3 号 ( 通巻第 131 号
... 若者を中心とした地方における「しごと」づくり ―創業支援・事業承継支援― ◆地方こそチャンスがあると若者たちが感じられるよう、あらゆる政策手段を総動員し、地方 におけるしごとづくり（創業・事業承継等）を推進 ◆若者ならではの、斬新なアイデアで地方の魅力を活かした創業を支援 ◆団塊世代の経営者の引退時期を控え、今後10年間は、事業承継問題に集中的に取り組む ◆地方公共団体[r] ...
21
将来人口の試算ケース 独自の純社会移動率 = の場合 この資料は 島田市の将来における人口について 以下の 8 ケースで試算を行ったものです 基本的に から まで 5 年ごとの国勢調査による人口をベースとし ています ( 外国人を含む ) 以下の試算は いずれも独自の 純社会移動なし で行っています
... 2010年 現状値 100,275 13,536 4,244 61,006 25,733 11,043 ケース① 社人研推計 60,061 5,981 1,821 30,695 23,385 4,975 ケース② 創生会議推計【注】 74,738 7,847 2,402 38,270 28,621 6,330 ケース③－１ 出生率=現状維持 67,709 7,487 2,345 36,238 23,984 6,303 ケース③－２ ...
12
資 _ 図表 40-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増
... 人口あたり一般病床は偏差値59と多い。人口あたり回復期病床は0である。地域包括ケア病棟は 偏差値92と非常に多い。療養病床は偏差値67と非常に多い。在宅療養支援病院は偏差値74と非常 に多い。 診療所数は偏差値48と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値48と全国平 均レベルである。平成26年9月の1か月間の看取り件数は5件と死亡者数に比して非常に多い。 ...
106
資 _ 図表 20-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増
... 人口あたり一般病床は偏差値56と多い。人口あたり回復期病床は偏差値49と全国平均レベルで ある。地域包括ケア病棟は偏差値52と全国平均レベルである。療養病床は偏差値46とやや少な い。在宅療養支援病院は偏差値50と全国平均レベルである。 診療所数は偏差値52と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値50と全国平 ...
111
~ 目次 ~ 序章はじめに... 1 序 -1. 小川町まち ひと しごと創生総合戦略の位置づけ 1 序 -2. 計画期間 1 第 1 章小川町人口ビジョン 小川町の人口変動の状況及び今後の見通し 小川町の人口移動の動向 小川町の産業に関する動向 1
... なお、パターン１の推計を基に、出生率が今後徐々に上昇すると仮定（パターン３）した場合、 2040（H52）年に 21,363 人と、パターン１に比べ約 2,400 人上回る内容となります。 さらに、パターン３の出生率上昇の考え方に加え、人口移動が均衡すると仮定（パターン４） した場合、2040（H52）年に 26,077 人と、パターン１に比べ約 7,000 人上回る内容となります。 ...
39
4. 愛媛県の公共交通が抱える課題 前章までに整理してきた愛媛県の現状分析を踏まえ 愛媛県の公共交通 ( 幹線バス路線 ) が 抱える課題として 以下の 6 つが挙げられる 1. 愛媛県の現状 人口及び移動環境 少子高齢化の深刻化 ( 特に南予地域の高齢化が深刻 ) 地域内移動 ( 通勤 通学 )
... 4.6 まちづくりに関わる多様な主体との連携 バス路線の再編を行うに当たっては、 「コンパクト＋ネットワーク」の考え方にもとづき、市 町の「まちづくり」と連携した対応を検討する必要がある。 例えば、地域内ネットワークの改善に向けて交通結節点を検討する際には、駅やバスセンタ ー以外で地域の中心となっている民間施設や支所等の公共施設、道の駅等への路線バスの乗り 入れを検討することが考えられる。 ...
12
03) 犠牲者のほとんどは自宅における死亡であり 戦前の木造住宅が比較的多く残存していた地域での死者が多かったとされる [ 参考 ] 厚生省人口動態統計による死亡場所別状況によると 78.9% が自宅で死亡している [ 厚生省大臣官房統計情報部 人口動態統計からみた阪神 淡路大震災による死亡の状況
... 「実際には、心筋梗塞や脳卒中はもっと多かった」。津名郡医師会の大橋高明名誉会長が言う。 震災から四月末までの郡内全域の病死者を同会が調べた。心筋梗塞は前年同期の六人から二十八人に、 脳卒中は三十一人から五十八人に増えていた。 「治療の中断による持病の悪化や、心身のストレスなどが原因。震災と関連があるといわざるを得ない」 だが、自治体が公表する郡内の関連死は四人だ。 ...
9
結果の概要 平成22年国勢調査結果移動人口の男女・年齢等集計｜岡山市｜市政情報｜統計情報
... ５ 刑務所、少年刑務所又は拘置所に収容されている者のうち、死刑の確定した者及び 受刑者並びに少年院又は婦人補導院の在院者は、その刑務所、少年刑務所、拘置所、 少年院又は婦人補導院 本邦内に常住している者は、外国人を含めて全て調査の対象としたが、次の者は調査か ら除外した。 ...
2
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
... 国勢調査では、日本国内に普段住んでいるすべての人を、普段住んでいるところで調査す る。このため、日本に住んでいる外国人も、国籍に関係なく調査の対象となる。 （２）住民基本台帳人口 住民基本台帳人口は、各市町村にある住民基本台帳に届出により記録されている住民の数 であり、毎月末日現在で算出したものである。そのため、普段大阪市内に住んでいても住民 登録をしていなければ計上されない。 ...
6
RIETI - 地域間人口移動に対する地域別政策プライオリティの影響－テキストマイニングによる政策プライオリティの定量的計測－
... 地域間人口移動は需要・供給の両面で地域経済（GRP）成長に大きな影響を与える．特に， 人口自然動態上の地域差が少なくかつ人口減少局面下にあるわが国においては， GRP の成 長ポテンシャルに決定的な影響を持つ．人口の地域間移動の要因については，古典派モデル が仮定する所得格差などの金銭的要因のほかに，社会・文化環境や自然環境などの非金銭的 ...
15
RIETI - 高失業率に対する人口移動の反応：日本の市区町村データを用いた空間計量経済分析
... 率等） ，プル要因とは地域へ人々を引き寄せる要因（高い賃金・所得等）を指す．本稿で特に注 目する点は，失業率の高さがプッシュ要因として機能していたのかどうかである．失業率の地域 間格差が縮小するという点で見れば，失業率の高い地域から労働者が職を探して流出傾向にあっ たはずである．また同時に，失業率の低い地域に労働者が引き寄せられていたのかもしれない． ...
27
(3) 人口 世帯 1 総人口 総世帯数総人口は 明治 31 年 (1898) の市制施行当時約 3 万人であった その後 周辺の村を編入し 昭和 30 年 (1955) には 10 万人を突破した 1950 年代からの高度経済成長により 大都市圏への人口移動が生じ 本市においても大阪近郊の住宅適地
... 年代からの高度経済成長により、大都市圏への 人口移動が生じ、本市においても大阪近郊の住 宅適地として、昭和 40 年（1965）前後から住宅 需要が急増し、主に市域西北部において宅地開 発が進められ、昭和 46 年（1971）から昭和 55 年（1980）の 10 年間は、毎年約 8 千人から 1 万 4 千人の人口増加が続いた。その結果、昭和 56 年（1981）には総人口は ...
37
資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 人口あたり一般病床は偏差値51と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は偏差値56と 多い。療養病床は偏差値48と全国平均レベル、在宅療養支援病院は偏差値53とやや多い。 診療所は偏差値48と全国平均レベル、うち在宅療養支援診療所は偏差値42と少ない。 医師数は、総医師数が偏差値47とやや少なく、うち病院医師数が偏差値48と全国平均レベル、 ...
52
資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 人口あたり一般病床は偏差値43と少ない。人口あたり回復期病床は0である。地域包括ケア病棟 も0である。療養病床は偏差値57と多い。在宅療養支援病院は0である。 診療所数は偏差値50と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値49と全国平 均レベルである。平成26年9月の1か月間の看取り件数は1件と死亡者数に比してやや少ない。 ...
35
資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 邑楽郡明和町 ■ 医療・介護の需要(人口動態) 邑楽郡明和町は、太田・館林二次医療圏に属している。人口は10984人、人口密度は558人/㎢で ある。第1号被保険者人口（65歳以上人口）は2943人、高齢化率（65歳以上人口割合）は27％と全 国平均レベルである。高齢者の世帯数は2457、うち夫婦世帯は32％と低く、高齢者の独居世帯は ...
54
資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 木田郡三木町は、高松二次医療圏に属している。人口は27786人、人口密度は367人/㎢である。 第1号被保険者人口（65歳以上人口）は7901人、高齢化率（65歳以上人口割合）は28％と全国平均 レベルである。高齢者の世帯数は6625、うち夫婦世帯は43％と全国平均レベルで、高齢者の独居世 ...
35
資 _ 図表 28-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 揖保郡太子町 ■ 医療・介護の需要(人口動態) 揖保郡太子町は、西播磨二次医療圏に属している。人口は33816人、人口密度は1495人/㎢であ る。第1号被保険者人口（65歳以上人口）は8042人、高齢化率（65歳以上人口割合）は24％とやや 低い。高齢者の世帯数は6320、うち夫婦世帯は44％と全国平均レベルで、高齢者の独居世帯は12％ ...
77
序 文 国立社会保障 人口問題研究所の人口移動調査は 個人の居住に関する移動について その理由 生涯の移動歴 今後の移動見通しなどを詳細に分析するために行われるもので 1976 年に第 1 回が行われた後 1986 年に第 2 回が その後は 5 年毎に 社会保障 人口問題基礎調査の一環として定期的
... 市内移動 市外移動 市内移動 市外移動 2,709 11.5% 8.0% 3.5% 3,321 10.7% 7.7% 3.1% 未婚 66 21.2% 12.1% 9.1% 105 6.7% 4.8% 1.9% 有配偶（同居） 2,260 9.9% 7.5% 2.4% 1,666 9.7% 7.3% 2.3% 有配偶（別居） 40 22.5% 7.5% 15.0% 38 26.3% ...
132
南海トラフ巨大地震による想定津波高と市区町村間人口移動の実証分析
... コ 内は不均一分散 に対し て頑健な標準誤差。 分析対象の「 対策地域」 は、 転出元の市区町村が、 南海ト ラ フ 地震防災対策推進地域に指定さ れている こ と を 示す。 「 想定≥ 1m 」 は転出元の市区町村における 想定津波高が1m 以上である こ と を 示す。 いずれの推計においても 、 転出元およ び転出 先の市区町村固定効果、 転出元・ 転出先市区町村間の距離（ 3次項ま で） 、 年度およ ...
38
目次 1. 日本の人口動向 1-1 日本の出生数 出生率推移 1-2 日本の将来人口動向 1-3 地域によって異なる将来人口動向 1-4 人口移動の状況 1-5 東京圏への転入超過 東京圏への転入超過 東京と地方の就業 所得状況 1-8 人口移動と経済指標 1-9 大都市圏の
... 36 市区町村の影響度の分布 注）影響度の考え方：社人研の市区町村別推計データと、2030年までに出生率2.1、および転出入が±ゼロになった場合の推計データとを比較する。 自然増減 の影響度：2030年までに合計特殊出生率＝2.1を実現した場合の社人研推計に対する人口増減率 １＝100％未満 ２＝100～105％ ３＝105～110％ ４＝110～115％ ５＝115%以上の増加 ...
23