米国の裁判所は、特許が有効であるという
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... 日本には米国のアミカスキュリエ制度に当たるようなも のはない。特許関係では、無効審判等の当事者系審判の審 決取消訴訟において特許庁長官が裁判所の求めに応じて、 又は、裁判所の許可を得て意見を述べることができる（特 ...
13
米国における特許の有効性に関連する手続きについて
... 最後に特に強調しておきたい点についてまとめる。 米国では裁判所と USPTO のどちらにおいても特許 の有効性を争うことができる。裁判所と USPTO とで ...
10
弁護士紹介 GENE W. LEE パートナー NEW YORK, NY 30 Rockefeller Plaza 22nd Floor New York, NY USA Lee 弁護士は 連邦裁判所 米国特許商標庁 (USP
... (USITC) の特許紛争の訴訟における経験豊富 な主任弁護士である。その思慮深く専心的な姿勢はクライアントの高い評価を得ている。Lee 弁護士は米国特許商標庁特許審 ...
7
同時期に 8 社に対し提起された大阪地方裁判所における判決 ( 大阪地裁平成 24 年 9 月 27 日判決 裁判所 HP) では, 間接侵害の成立に関し, 特許法 101 条 2 号の別の要件である その物の生産に用いる物 にあたるかが問題とされ, 1 特許法 2 条 3 項 1 号及び101 条
... ② 本件において，「組み合わせてなる」「医薬」とは，一般に，「２つ以上の有効成分 を取り合わせて，ひとまとまりにすることにより新しく作られた医薬品」をいう， ③ 被告ら各製品は，それ自体が完成された医薬品であり，その用途に従って， 「使用」 （処方，服用）されるものにすぎず，「物の生産に用いられる物」にあたらない， ④ ...
5
特集 研究開発戦略 特許制度と産業組織 1) まず米国の事案を概観すると, 有名な Rambus 事件において,2006 年 8 月 2 日, 米国 FTC( 連邦取引委員会 ) は, コンピュータ テクノロジー開発会社である Rambus が, DRAM チップの業界標準を決定する団体に対して,
... CFI （欧州第一審裁判所．以下では原則として「CFI」と略称する） 26） に欧州委員会の決定を不服 として訴訟を提起した．更に 6月 25日には，Mi crosoftは，CFIに是正措置の延長を求 め，訴訟を提起した．これを受けて，6月 25日に，欧州委員会は，Mi crosoftに対する ...
38
米国特許セミナー
... CAFC大法廷判決は「プロセス発明」が特許可能主題か否かを判断する基準は、１９７２年 の合衆国最高裁判所、Benson事件で判示されたテスト（ Machine – or – Transformation テスト）が適切であるとした。 当該Machine – or – ...
36
米国特許ニュース AIA102( 条 (a)(1) の出願日前の販売 (on sale) は たとえ販売内容が秘密であっても旧法 102 条 (b) の オンセール と同じで 特許を無効にすると最高裁判決 服部健一米国特許弁護士 2019 年 2 月 HELSINN HEALTHCARE S. A.
... sale という用語をそのまま用いた場合、議会が意味を変えたとす るには不十分である。よって、Helsinn 社(発明者)が有効出願日の一年を超える前に MGI 社(第三者)に発明を販売し、その販売が公に行われていた場合は、たとえ発明内容 を秘密に保っていても、その販売は新 102 ...
5
寄稿 1 カナダの特許制度と運用 特許審査第三部高分子 小出直也 1. はじめにカナダの特許制度と聞いて何を思い浮かべるだろうか 米国の隣だし ほとんど同じなんじゃないの? こう感じる読者もいるかもしれない 確かにグレースピリオド等 米国の制度と類似している部分はある しかし カナダの特許制度は 米
... また、上記（d）で示したように、カナダでは優先権 の利益として日本と同様に後願排除効果を認めてお り、米国のようなヒルマードクトリンは適用されない。 上記（a）からわかるように、カナダでは、米国と同 様に同一出願人の開示には1年間のグレースピリオド ...
12
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... 訴えの利益は職権調査事項であり， 裁判所が当事者間の紛争の可能性などを調査，判 断しなければならないことになるのは不当である から，広く訴えの利益を認めて本案審理に入った ことは，妥当であると考える。また，サポート要 ...
16
東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵
... になる。さらに，同判決は，「裁判所が，権利範囲を狭める補正に内在する目的が何で あるか判断できず，それ故に，特定の均等物の放棄に対する禁反言を制限する理論的根 ...
19
特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ
... Freseniusは、Baxterの’434号特許の特定のクレームが無効 であり侵害されていないと主張して、Baxterに対して確認判決 訴訟を提起し、Baxterは侵害を受けているとして反訴した。地 裁はFreseniusに対する判決を出し、行使された’434号特許は ...
8
米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I
... 判決は、消尽の有無のみについて争われ、再生産にあたるか否かは争われていない。 特許権が消尽しているということになったら、再生産にあたるか否かの議論があり得るのかもしれない。ただ し、 Jazz Photo ...
6
米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における
... なクレームチャートは、第三者が法的主張を することなく、審査官による拒絶の原因とな り得ます。また、第三者による提出は、係属 中のクレームの内容に限定されたものではな く、特許性に関連があるどのような内容につ いても説明することができます。従って、第 ...
14
1. 特許法条約及び商標法に関するシンガポール条約とは 特許法条約 (PLT) 及び商標法に関するシンガポール条約 (STLT) は 各国で異なる国内出願手続の統一化及び簡素化に関する条約である 近年 出願件数が多い欧米諸国の加入が進んでおり 両条約の締約国は PLT が 36 か国 STLT が
... 両条約は、出願手続の統一化及び簡素化を国際的に実施することにより、海外グローバル企業からの 出願を容易にする効果も期待される。条約加入によって我が国の「出願障壁」を下げることは、我が国に対 して優れた技術や新たなノウハウをもたらし、我が国のイノベーション創造や技術集積の高付加価値化を ...
8
下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の
... 「本発明の方法において，各取引構成員間の情報伝達関係を図１に示した。ユー ザプールにおいて特定会員が特定会員会社に物品又はサービスを購入すれば，会員 会社は購入金額に比例して一定のボーナスポイントを前記会員に提供し，このとき 提供されたポイントは直ちに取引センターのポイント情報ＤＢに格納される。ボー ...
31
奈良県明日香村稲渕彼岸花祭り PATENTSCOPE( パテントスコープ ) は 国連の専門機関である世界知的所有権機関 (WIPO ワイポ ) が無償で提供する世界の特許情報のデータベースです インターネット接続ができれば PATENTSCOPE で世界の特許情報を検索できるし 特許情報の自動翻訳
... 語 で し た 国 際 出 願 PCT/JP2015/065401 は 日 本 語 で 国 際 公 開 （ 国 際 公 開 番 号 WO2016/189729）される。 それが日本に国内移行されると、日本特許庁は日本語で国際公開された国際公開（国際 公開番号 WO2016/189729）をそのまま再公表特許 （図 ...
12
米国における意匠を対象にした出願前調査 Q 自社製品の意匠権を米国で取得したい 出願する前にやってお いた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択米国における意匠は 米国特許商標庁 ( 以下 USPTO) に直接出願するルートとハーグ協定を経由するルートが存在する 上記いずれの
... 1）調査ツールの選択 米国における意匠は、米国特許商標庁（以下、USPTO）に直接出願するルートとハーグ協定を経由 するルートが存在する。上記いずれのルートを経由しても米国国内における審査を経て登録となった意匠 については、USPTO が提供する ...
11
て発起人の相続等も発生し 設立当時の状況が曖昧になっていくことも必然である 名義にかかわらず実際の資金を出した者が株主であるというのが最高裁判所の判断ではあるが 仮に実際の資金を創業者が出したという事実があったとしても 時間の経過によって客観的な証拠も証言も失われていき もはや 明らかに名義株主 と
... 特別支配株主の株式等売渡請求は、自己及び子会社の合算で９０％以上を保有している という、もともと議決権の分散の程度が高くない会社、あるいは議決権の集約化を進めてき た会社において、１００％の議決権を確保するために利用が検討されることになる。そして、 ...
11
米国における商標を対象にした出願前調査 Q 自社製品 ( ドローン - 無人飛行機 ) の商標権を米国で取 得したい 出願する前にやっておいた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択米国における連邦登録商標は 米国での直接出願によるものと 国際登録出願によるものがある これら
... 商標調査を行う前にあらかじめ、該当する国際分類（ニース分類）の特定を行う。 商標分類の特定 例えば、独立行政法人工業所有権情報・研修館が提供する「特許情報プラットフォーム J-PlatPat」 を利用して、国際分類（ニース分類）を特定することができる。 ...
6
a 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所長官 ) は, 天皇によって任命される 任命にあたっては, 国会の承認が必要である b 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所長官 ) は, 内閣によって任命される 任命にあたっては, 国会の承認が必要である c 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所
... た。判決は大要，次のように述べている。「直接国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為 は，たとえそれが法律上の争訟となり，有効無効の判断が法律上可能である場合であっても，裁判所の ...
45