• 検索結果がありません。

立ったかで判断)の判断時点が秋口になるからで

すべきものであろう 管理者が死亡例全例を把握することにより 医療に起因した死亡 か 予期しなかった死亡 かの判断が適切にできることになる もちろんこれがセンターに報告すべき事例か報告の必要のない事例かの判断につながるものである 報告すべきは報告する 報告の必要がなければ

すべきものであろう 管理者が死亡例全例を把握することにより 医療に起因した死亡 か 予期しなかった死亡 かの判断が適切にできることになる もちろんこれがセンターに報告すべき事例か報告の必要のない事例かの判断につながるものである 報告すべきは報告する 報告の必要がなければ

... よび「平成27年3月20日医療事故調査制度施行 係る検討会報告書」を座右、遺族へ丁寧な説 明を行うべきある。この点について、総務課長通 知においても一項を割いて次よう述べている。 「遺族から医療事故発生しはないという ...

7

必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ

必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ

... ●価格評価は、規定時間帯成約情報、売買唱え、需給状況など情報を 含め確定する。ただし、価格評価時間内、最新唱えおよび成約を最優先確定す る。 ●取引および売買唱えない場合でも原油およびコンデンセート価値は変動するもの ...

18

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

... ④ 照合結果、告示により資産凍結等経済制裁対象とされ氏名・名称と同 一預金口座名義又は類似する預金口座名義発見され場合対応は適切。 (注)預金者資産凍結等経済制裁対象個人・団体そのものあるどうについて ...

17

法改正に伴う主務省令の改正 (1) 疑わしい取引の届出に関する判断の方法 法第 8 条第 2 項疑わしい取引の判断は 主務省令で定める項目に従って当該取引に疑わしい点があるかどうかを確認する方法その他の主務省令で定める方法により行う 新規則 2 条 ( 主務省令で定める項目 ) 一般的な取引の態様と

法改正に伴う主務省令の改正 (1) 疑わしい取引の届出に関する判断の方法 法第 8 条第 2 項疑わしい取引の判断は 主務省令で定める項目に従って当該取引に疑わしい点があるかどうかを確認する方法その他の主務省令で定める方法により行う 新規則 2 条 ( 主務省令で定める項目 ) 一般的な取引の態様と

... (2)敷居値以下分割され取引に対する取引時確認実施 (3)外国PEPsと取引厳格な取引時確認実施 法第8条第2項 疑わしい取引判断は、主務省令定める項目に従って当該取引 ...

9

返還の必要性を十分説明しており 手続は適法である 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件の争点は 本件保険が法第 4 条第 1 項に規定する 利用し得る資産 に該当するかどうかであるが その判断に当たっては 処分庁が判断の要素

返還の必要性を十分説明しており 手続は適法である 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件の争点は 本件保険が法第 4 条第 1 項に規定する 利用し得る資産 に該当するかどうかであるが その判断に当たっては 処分庁が判断の要素

... この点、処分庁、審査請求人とその姉から聴き取りをしところよ ると、同人らは、本件保険は元々は同人ら名義あっものを、審 査請求人と姉良かっ審査請求人名義変更しこと、しか ...

6

よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失

よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失

... ク利益を上回る可能性あり、受診年齢下限を決める必要あること、しかし、症状 ある患者を扱う臨床診断は、利益リスクを大幅上回る可能性高いことを明らか 。 ...

7

す また 同株式の議決権行使については 発行会社の企業価値向上に繋がるか 株主価値を棄損させるものであるかどうかを精査した上で 賛否を判断しております なお 個々の様式に応じた定性的かつ総合的な判断が必要なため 現時点では統一の基準を設けておりません 原則 1-7 関連当事者間の取引 当社は 取締役

す また 同株式の議決権行使については 発行会社の企業価値向上に繋がるか 株主価値を棄損させるものであるかどうかを精査した上で 賛否を判断しております なお 個々の様式に応じた定性的かつ総合的な判断が必要なため 現時点では統一の基準を設けておりません 原則 1-7 関連当事者間の取引 当社は 取締役

... 当社は株主から対話申込みに対しては前向き対応すべく以下ような取組み及び体制整備を行っております。 (1)株主と対話はその重要性鑑み原則として代表取締役統括しております。個別面談以外対話手段としては株主総会株主へ ...

9

資料 5-(1) 原因究明調査の結果 製品に起因する事故ではないと判断する案件 ( 案 ) (1) ガス機器 石油機器に関する事故として公表したもので 製品に起因する事故ではないと判断する案件 製品名機種 型式事業者名事故内容判断理由備考 1 A 平成 25 年 7 月 5 日 (

資料 5-(1) 原因究明調査の結果 製品に起因する事故ではないと判断する案件 ( 案 ) (1) ガス機器 石油機器に関する事故として公表したもので 製品に起因する事故ではないと判断する案件 製品名機種 型式事業者名事故内容判断理由備考 1 A 平成 25 年 7 月 5 日 (

... ●当該製品岩綿薄くなっていることを認識しながら使用していことから、岩綿隙間から落下し豆炭 燃えかす等、こたつ布団着火し、火災至っものと考えられ、製品起因しない事故と推定される。 ...

32

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

... 壁は小さい。そこで,完成品メーカーにとって, 部品メーカーによる完成品特許権利行使可否 は,重要な関心事ある。 第三者立場からすると,権利者,形式的 は特許製品について 1 回のみ対価を回収している としても,実質的は部品と完成品(特許製品) ...

13

そこで 地盤調査は その場所の地形や地質といった情報とセットで判断することが必要となる つまり その場所の地盤の成り立ち ( どのようにしてできたか ) がわかっていれば 限られた地盤調査の結果から 材料の種類やその分布 強さなどをより正確に予測することができる 例えば 地盤はいくつもの層 ( 地層

そこで 地盤調査は その場所の地形や地質といった情報とセットで判断することが必要となる つまり その場所の地盤の成り立ち ( どのようにしてできたか ) がわかっていれば 限られた地盤調査の結果から 材料の種類やその分布 強さなどをより正確に予測することができる 例えば 地盤はいくつもの層 ( 地層

... 高かっと言われている。これを、そ 時代ちなん縄文海進と呼ぶ。その後、海水面 はやや低下傾向なり、現在至っている。従って、 多く場所は、洪積層と沖積層は大きな堆積年 代開き( 不整合 ...

9

 分配金について Q1 なぜ分配金を引き下げたのですか P 3 Q2 分配金が下がったということは 運用成績が悪いということですか? P 5 Q3 分配金を引き下げた分は どうなるのですか P 6 Q4 ファンドの優劣は分配金の額で判断したほうがいいのですか P 6 Q5 事前に分配金を知

<Q&A> 分配金について Q1 なぜ分配金を引き下げたのですか P 3 Q2 分配金が下がったということは 運用成績が悪いということですか? P 5 Q3 分配金を引き下げた分は どうなるのですか P 6 Q4 ファンドの優劣は分配金の額で判断したほうがいいのですか P 6 Q5 事前に分配金を知

... みファンドを比較することはできません。ファンドは、ファンド収益を分配金として払い出さず、ファンド 純資産として留保し、複利運用を活用して効率的信託財産成長を目指すファンドや、当ファンドよう毎月 ...

17

ベースのソフトウェア情報と突合するかといった点が重要になるが 実際には資産管理ツールだけでは解決できず 最終的に専門的な知識を有した人の判断が必要とされる この点の解決策としては 2012 年 5 月にマイクロソフトも対応を表明した ISO/IEC のソフトウェアタグに期待が集まって

ベースのソフトウェア情報と突合するかといった点が重要になるが 実際には資産管理ツールだけでは解決できず 最終的に専門的な知識を有した人の判断が必要とされる この点の解決策としては 2012 年 5 月にマイクロソフトも対応を表明した ISO/IEC のソフトウェアタグに期待が集まって

... リとして収集される情報書式は標準化されていないため、ライセンス照合できるよう インストール状況を把握するは、何らかの形「名寄せ」必要となる。 ISO/IEC 19770-2、19770-3 としてソフトウェアタグ、ライセンスタグ整備され、多くソフト ...

7

語関連る 何故 そのような改善ルールが必要なのか 何故 そのような改善ルールが妥当であるといえるのか 原理的な仕組みに基づく説得力のある説明がない したがって 改善ルールと改善例だけでは 多様に変化する実際の文章にどう適用してよいのか判断のしようがなくなる 例えば 文は 短くかけ あるいは 文は 文

語関連る 何故 そのような改善ルールが必要なのか 何故 そのような改善ルールが妥当であるといえるのか 原理的な仕組みに基づく説得力のある説明がない したがって 改善ルールと改善例だけでは 多様に変化する実際の文章にどう適用してよいのか判断のしようがなくなる 例えば 文は 短くかけ あるいは 文は 文

... 情報処理技術において(自然)言語処理技術は、そ 役割を増し、多く技術成果を得る至っている。 形態素解析、構文解析、述語項構造解析、照応解析等 要素的解析技術、そして、情報検索、機械翻訳、自 動要約、情報抽出等テキスト処理技術、多彩な技術 進展している。近年においては、ビックデータとそ れに対する統計手法や機械学習によって、人知を超え ...

6

潜在呈示した情報が選択判断時の視線の動きに与える影響

潜在呈示した情報が選択判断時の視線の動きに与える影響

... あっ。参加者は2つ顔を自由見比べ,自ら判断 決まったら速やか解答キーを押すことを教示されて い。刺激呈示から判断まで視線動きについて,各 試行判断時点を ...

10

拡張を行いました また 古いバージョンのデータをもとに 最新化することで 最新バージョンのファイルを出力できるように変更しました (2) 成分 遵法判断変換における UVCB の含有判定の変更成分情報において UVCB であるため SVHC 対象外 のフラグがあるレコードを 遵法判断変換した場合 含

拡張を行いました また 古いバージョンのデータをもとに 最新化することで 最新バージョンのファイルを出力できるように変更しました (2) 成分 遵法判断変換における UVCB の含有判定の変更成分情報において UVCB であるため SVHC 対象外 のフラグがあるレコードを 遵法判断変換した場合 含

... ELV 各適用除外項目期限について、期限ない(すなわち永久的除外 される)場合は、”9999/12/31”、現時点期限決まっていない場合は“8888/12/31”と 表示することとしまし。後者については、規制当局により具体的な期限決定され次 第、情報を更新します。 ...

5

1. 総論 総括判断 都内経済は 回復している 項目前回 ( 1 月判断 ) 今回 (3 年 1 月判断 ) 前回比較 総括判断回復している 回復している ( 注 )3 年 1 月判断は 前回 1 月判断以降 1 月に入ってからの足下の状況までを含めた期間で判断している ( 判断の要点 ) 個人消費

1. 総論 総括判断 都内経済は 回復している 項目前回 ( 1 月判断 ) 今回 (3 年 1 月判断 ) 前回比較 総括判断回復している 回復している ( 注 )3 年 1 月判断は 前回 1 月判断以降 1 月に入ってからの足下の状況までを含めた期間で判断している ( 判断の要点 ) 個人消費

...  人手不足感は強まっている。インストラクター確保できないことにより生徒募集支障を来すなど機会損失発 生することもある。(フィットネスクラブ・大企業)  人手不足対応するため、社員スケジュール調整をシステムにより自動化すること訪問先まで待ち時間ロ ...

10

1. 総論 総括判断 県内経済は 平成 7 月豪雨の影響を受けたものの 全体では緩やかに回復している 項目前回 ( 平成 7 月判断 ) 今回 ( 平成 1 月判断 ) 総括判断 平成 7 月豪雨前は 緩やかに回復していたが 現時点では まずは豪雨による地域への影響全体について十分に把握する必要があ

1. 総論 総括判断 県内経済は 平成 7 月豪雨の影響を受けたものの 全体では緩やかに回復している 項目前回 ( 平成 7 月判断 ) 今回 ( 平成 1 月判断 ) 総括判断 平成 7 月豪雨前は 緩やかに回復していたが 現時点では まずは豪雨による地域への影響全体について十分に把握する必要があ

... ➢ スマートフォン新型機種販売向け、搭載部品生産本格化しことから、増加している。(電気機械関連) ➢ 生産ラインは引き続きフル稼働状態。海外はアジアや北米から需要高い。(工作機械)  雇用情勢 「労働力需給は引き締まっている」 ...

15

Show all 10000 documents...

関連した話題