神は自存する自らの存在そのものである
. ( I ) 承前 : 存在の思惟 と 問題としての形而上学 存在史の命運 (Geschick) における 神の問い Gottesfrage へ向けて 超感覚的世界の解釈 最高の諸価値としての神の解釈は 存在それ自体から思惟されているのではない 神及び超感覚的世界に対する最終的な衝撃は 神 存在す
26
一現世の支配権の存在理由第一部は 現世の支配権の存在理由を扱う パウロは ローマ人への手紙 で すべての人間は上位にある権威に服従しなさい 存在している権威は神によって定められてしまっているからである したがって その権威に逆らう者は 神の定めに反抗することになり それら反抗する者たちは 自分自身に
13
同時に 鑑賞という行為はその創造者の芸術に対する考え方 自らの創作への思想を写し出すものでもあると筆者は考える 芸術家が作品鑑賞を通して述べた発言と 芸術家本人の芸術論を照らし合わせていくと そこには共通する項目が存在することが多く見られる つまり芸術家の鑑賞眼 その作品のどこに目が向けられているか
13
のだ 別々に導入したとすると銅鐸の存在と数は説明できない 流水紋と呼ばれた銅鐸のデザインは神と一緒になって 水稲を栽培した民衆が祀る神事の主役であり 神聖な祭場を表す霊雲紋と呼ぶべきであった 打ち鳴らす小さな音に民衆は神の喜びを感じ 豊作を神が宣言するのを信じたのであろう 収穫の感謝にも鳴らしたであ
10
トマス アクイナスの全能論 小笠原 史樹 伝統的キリスト教神学によれば, 神は全能である. したがって, 神は矛盾を 含まない事柄全てを為し得る ( 規定 A). 他方, 神の能力は完全である. した がって, 神の能力は欠落し得ず (non potest deficere), 神は完全性に反して
16
106 (3) 神 と 結 ばれる ことである それゆえトマスにおいて 神 を 知 る 道 は 不 知 の 知 による 道 である さて, 神 は 知 られざるもの であるという ことからして, 我 々は 神 を 名 づけ ることが 出 来 ない それゆえ, I 名 づけえぬものJ, I 無 名 は
21
スピノザの存在論的実在論 1 上野 修 デカルトをはじめ 近世の哲学者たちは 神は存在するか という問いに神の存在証明をもって答えようとした スピノザの エチカ にも 神 の存在証明があることが知られている だがそれは同日の談ではない なぜならスピノザが答えようとしているのは 神は存在するか という
11
(1) 千年王国の最後に サタンが底知れぬ所から再び解き放たれる 1 その理由は 再び人類を試すためである 2 神は 人類がいかに堕落しているかを証明される (2) 千年王国にも罪は存在する 1 千年王国が始まった時点では 未信者は存在しない 2 千年王国では ほぼ理想に近いような生活環境が実現する
7
94 ティヌスによるならば, (3 ) ある マニ教徒こそそのようなおろかな像を造り上げていたので アンプロシウスの説教を通して知ったことは, 神は霊的な実体であるから, 人聞が神の形に創られたということは人聞の体に関わるのではないということである アウグスティヌスはまず神人同形論を斥けねばならなか
9
トマスの知恵について理解するとき、キリスト教的文脈における知恵と、アリストテレス的な知性徳としての知恵を区別して整理することは、第一の最も重要な作業である。キリスト教的文脈において第一に知恵であるのは神に他ならない。神的知は「最高の意味で知恵である」(PP,1,6,ad.1)。神の知恵は最高の知恵
112
境地 と呼ぶ場合がある 3 ヒンドゥー教と仏教の輪廻思想の違い ヒンドゥー教では 肉体の死後も存続する永遠不変の霊魂 自己の本質があると考える これをサンスクリット語で アートマン ( 漢訳語では 我 ) という これが 輪廻の主体である しかし 仏教では 永遠不変のアートマンの存在は否定した (
9
困難となり意識レベルも低下する やがて 下 顎呼吸が始まり その生を全うする これらが くれ 何もできなくなることもある 常に寄り添い 傾聴する それだけでも家族 には大きな力になり やがて自ら立ち直ること 一般的な死に至るプロセスである このような死に至るプロセスそのものをコン が多い トロールす
10
歩では到達できないが 出発点は存在する場合があるのである だが 半開区間 (0, 1] を考えたらどうなるか 0 はこの区間に含まれないので この半開区間に出発点はない a が出発点なら a/ が存在して それは a より小さくなってしまい a は出発点ではなくなってしまう 無限の系列は存在し 動者
8
存在と神を結ぶもの ( 茂牧人 ) c Heidegger-Forum vol 存在と神を結ぶもの ハイデガーの Abgrund の思索 1 茂牧人 ( 青山学院大学 ) ハイデガーは カントの純粋理性批判の現象学的解釈 (1927 年 /28 年冬学期講義 ) において プラトンやア
14
高等学校国語科シラバス 3 年間のねらい 学習目標 人間が人間たるゆえんはどこにあるのか それは 我々が 考える 存在である というところにある 我々は 一人一人が違った考えを持つ存在である 自らの考えを他者に伝える手段として また他者の考えを理解する手段として 言葉 が必要になる 我々は 言葉 を
10
トマス アクイナスにおける御言とイデア ( 9) 自己認識は思弁的である それは神は自己を制作しないからである (3 ) しかし神は単に自己を認識するばかりではない また神以外の一切のものを 133 も認識するー一一ここで言う 神以外の一切のもの とは過去, 現在, 未来に亘って 永劫にこの世界に出
12
表現スタイルの異なる画像に対して自動適応する物体検出技術 Cross-Style Weakly-Supervised Object Detection 1. 研究の目的物体検出はある画像の中に存在する物体のカテゴリ ( クラス ) と位置を検出するものである 物体検出は非常に基礎的な問題であり 近年
9
インド内外におけるヴェーダの今日的意味 SSIOマレーシア国連工業開発機構 国連貿易開発会議 ( マレーシア ) コンサルタントダートージェガジャガディーシャン氏ジャガディーシャン氏は 神はすべてであると説明しました 神は私たちが目にするものすべてです 私たちが行う礼拝は 私たちが目にする神に届きま
15
アリストテレス : 万学の祖 学問分類 理論的学 目的 : 知識 対象 : 常にそうであるところのもの 実践的学 目的 : 行為 対象 : たいていの場合そうであるところのもの 制作的学 目的 : 制作物 自然学 (physika) 数学 形而上学 ( 存在するもの を 存在するもの というかぎりに
25
164 贈与 が お返しとして何も 受け取ることなく 与えることを指示するなら そうで あるかぎりで贈与は存在しない 戻ってくるもの お返しとしての何か 反対贈与 があるなら 贈与はもはや贈与ではなく 交換の一要素 何か他のもののためのも のである 贈与が贈与であるとすれば それは回帰なきものでなけ
25