• 検索結果がありません。

2 発熱量,排出係数は HHV

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

... 排出係数 [t-CO2/GJ] 換算係数 (高位⇒低位発熱) 輸入原料炭 固体 t 28.7 0.0902 0.975 国産一般炭 固体 t 25.3 0.0869 0.975 輸入一般炭 固体 t 26.0 0.0895 0.975 輸入無煙炭 固体 t 27.8 0.0950 1.000 コークス 固体 t 29.2 0.1107 ...

5

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/

... (3)モニタリングデータの収集方法 原則年1回の実績報告時、モニターに選定された排出活動実施者、発電について積算発電及の表示されたエネルギー表示器を撮影した写真を「発電実績報 告書」に貼付して運営・管理者である大分県へ送付するか、エネルギー表示器から抜き出された電子データ(CSVファイル;削減活動実施者そのファイルを閲 ...

10

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数の改訂案について 1- 背景, 現状と問題意識 2- 算定の方法論 3- 算定結果 4- 結論及び提言 - 説明内容 - 注意 ) 本資料に示された分析 結論は 筆者個人に属するものであって 経済産業研究所 東京大学 国際連合など組織の意見を示すものではない 2

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数の改訂案について 1- 背景, 現状と問題意識 2- 算定の方法論 3- 算定結果 4- 結論及び提言 - 説明内容 - 注意 ) 本資料に示された分析 結論は 筆者個人に属するものであって 経済産業研究所 東京大学 国際連合など組織の意見を示すものではない 2

... - JIS-K 2279式で誤差増大・偏差が発生 - 今後において、今次算定結果に基づく 補間・近似推計式の使用が妥当 ・ 低利用頻度エネルギー源の標準値推計 ・ 将来における主要エネルギー源の品質 ...

23

第4回評価手法検討小委員会 参考資料4 製造数量等の届出情報を用いた排出量推計手法(案)における排出係数の設定

第4回評価手法検討小委員会 参考資料4 製造数量等の届出情報を用いた排出量推計手法(案)における排出係数の設定

... PRTR 最大値(t) 化審法/PRTR PRTR-化審法 (t) 1 210 375 1,1,2-トリクロロエタン 0.03 13 2.E-03 13 2 119 380 trans-1,2-ジクロロエチレン 0.1 9.4 1.E-02 9 3 8 789 171 アクロレイン 0.07 2.6 3.E-02 3 4 117 378 1,1-ジクロロエチレン(別名塩化ビニリデン) ...

39

RIETI - エネルギー源別標準発熱量・炭素排出係数の改訂案について - 2013年度改訂標準発熱量・炭素排出係数表 -

RIETI - エネルギー源別標準発熱量・炭素排出係数の改訂案について - 2013年度改訂標準発熱量・炭素排出係数表 -

... 当該比較・検証において、現行の標準発熱及び炭素排出係数や IPCC 2006年改訂ガ イドライン値の方が新たに算定した標準発熱・炭素排出係数よりも本当の値に近い保 障ないため、比較の結果大きな乖離があっても現行標準値と新たな算定値の「いずれ ...

100

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

... る。ただし、それ以外の1年以上の期間について都が適切と認める場合にあって 、当該期間とすることができる。)の排出が算定できる場合に、当該排出 と当該用途の床面積の大きさから、当該用途の排出原単位を算定し、それに増減 した床面積の大きさを乗じて算定する。増減した床が複数の用途により構成され ...

146

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

... ④戸別収集(毎月25日) 発注 納品 (3)粗大ごみ受付業務 青森地区で、粗大ごみの排出が年々増加傾向にあったこと、また、1回の収集にあたり1世帯 4個までとする個数制限が市民ニーズに即していないこと、さらに排出の頻度の差により税負担に 不公平が生じる恐れがあることなどの課題を解消することを目的とし、平成15年7月 1 日から粗大 ...

17

CO2排出係数一覧表_H30補助(2次公募) 付

CO2排出係数一覧表_H30補助(2次公募) 付

... グリッド電力のみを代替する場合 グリッド電力及び所内自家発電の両方を代替する場合 【注記】本一覧表JCM設備補助事業の審査に際して用いられるものであり、JCでの決定等 を予断するものでありません。 ...

7

排出量ではなくエネルギーの必要性と効率:気候変動を再検討する

排出量ではなくエネルギーの必要性と効率:気候変動を再検討する

... しかしながら、幾つか問題点もあるように感じる。まず、筆者自身も本文中で指摘して いるが、推計値の厳密性・信頼性が挙げられる。具体的に 2050 年時の対象のパラメータ を推計するにあたって用いたGDPと人口現在の経済成長率をベースにしたものであるた め、排出とGDPに双方向の因果関係があり、推計値の信頼性に問題がある。動学的要 ...

6

メタン (CH 4 ) 対象となる排出活動 燃料の燃焼の用に供する施設及び機械器具における燃料の使用電気炉 ( 製銑用 製鋼用 合金鉄製造用 カーハ イト 製造用 ) における電気の使用 石炭の採掘 ( 燃料種 炉種ごとに ) 燃料使用量 使用量当たりの発熱量 発熱量当たりの排出量 生産量等当たりの

メタン (CH 4 ) 対象となる排出活動 燃料の燃焼の用に供する施設及び機械器具における燃料の使用電気炉 ( 製銑用 製鋼用 合金鉄製造用 カーハ イト 製造用 ) における電気の使用 石炭の採掘 ( 燃料種 炉種ごとに ) 燃料使用量 使用量当たりの発熱量 発熱量当たりの排出量 生産量等当たりの

... カーボンブラック等化学製品の製造 (製品の種類ごとに)製品製造×単位製造当たり の排出 家畜の飼養(消化管内発酵) (家畜種ごとに)平均的な飼養頭数×単位飼養頭数当 たりの体内からの排出 家畜の排せつ物の管理 (家畜のふん尿の管理方法ごとに)ふん尿中の有機物 ...

18

別紙 1 二酸化炭素排出係数 環境への負荷の低減に関する取組の状況に関する条件 条件 1 (1) 電源構成及び二酸化炭素排出係数の情報を開示 ( 1) しており かつ 1 平成 28 年度 1kWh 当たりの二酸化炭素排出係数 2 平成 28 年度の未利用エネルギー活用状況 3 平成 28 年度の再

別紙 1 二酸化炭素排出係数 環境への負荷の低減に関する取組の状況に関する条件 条件 1 (1) 電源構成及び二酸化炭素排出係数の情報を開示 ( 1) しており かつ 1 平成 28 年度 1kWh 当たりの二酸化炭素排出係数 2 平成 28 年度の未利用エネルギー活用状況 3 平成 28 年度の再

... 別紙 1 二酸化炭素排出係数、環境への負荷の低減に関する取組の状況に関する条件 条 件 1 (1)電源構成及び二酸化炭素排出係数の情報を開示(※1)しており、かつ、①平成28 年度1kWh当たりの二酸化炭素排出係数、②平成28年度の未利用エネルギー活用状況、③ 平成28年度の再生可能エネルギーの導入状況、④グリーン電力証書の調達者への譲渡予 ...

12

別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃

別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃

... 3) 投入側と産出側のエネルギー・炭素収支に差があるもの 【他転換・品種振替(#2700)】 当該部門、エネルギー転換であって、#2100 事業用発電~#2600 石油精製製造のいずれに も属さないエネルギー転換や、混合・順湿などの簡単な操作のみで石炭や石油製品の品種が 変更されるものがエネルギー転換として計上されている。炭素重量品種振替、転換前後で ...

6

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

... CO2 排出原単位の改善について 上記の通り、新聞の需要と電力の排出係数に依存しているの で、見通すこと難しい 算定方法の改善、バウンダリー調整の進展について これまで電力起源の CO2 排出を数値目標の指標としていたこ とや、加盟社のなかに省エネ法に対応していない社も少なく ...

12

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

... に,現段階で現状から将来の分別区分に大きな変更なく,参考資料 2「ごみ質データ の整理」に示すように,過去 9 年間ほぼ毎月分のデータがあり,データ数として,十分に あることから,これらを正規分布と考え,90%信頼区間の両端を削除した平均値を今回採 ...

12

物流から生じるCO2排出量のディスクロージャーに関する指針

物流から生じるCO2排出量のディスクロージャーに関する指針

... が精度の観点から望ましいが、距離データの把握が困難な場合に、以下に示すよ うな距離測定ツールを活用し、距離を把握することが可能である。 a)国際航空 航空輸送距離について、各航空会社が空港間のマイル数( nm)を WEB 等で提示 しているものを使用することができる。このマイル数、 IATA(国際航空運送協会) が毎年発表する ...

22

温室効果ガス排出量

温室効果ガス排出量

... 3.本速報値と 2014 年 4 月に報告した確定値との差異について 今回とりまとめた 2013 年度速報値の算定にあたって、国連気候変動枠組条約の下で 温室効果ガス排出・吸収目録の報告について定めたガイドラインが改訂されたことを受 け、対象ガスの追加、排出源の追加、算定方法の変更及び地球温暖化係数の変更を行っ た。追加・変更後の算定方法を用いて 2012 ...

19

2008年度(平成21年度)温室効果ガス排出量

2008年度(平成21年度)温室効果ガス排出量

... 【目標】2008年度から2012年度の5年間平均で、製品あたり化石エネルギー原単位を1990年度比20%削減し、化石エネルギー起源CO 2 排出原単位を16%削減することを目指す。 ◎(社)セメント協会(産業部門の約6%) 年度 1990 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ※1 2008 ※2 2010目標 ...

27

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

... 特定荷主: http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/ninushi/document.html 荷主以外: http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/environment/sosei_environment_tk_000002.html ※注意※ 平成 29年5月18日まで本ページに掲載しておりました ...

28

エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 燃料の使用 他人から供給された電気の使用 他人から供給された熱の使用 非エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 ( 燃料種ごとに ) 燃料使用量 単位使用量当たりの発熱量 単位発熱量当たりの炭素排出量 44/12 電

エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 燃料の使用 他人から供給された電気の使用 他人から供給された熱の使用 非エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 ( 燃料種ごとに ) 燃料使用量 単位使用量当たりの発熱量 単位発熱量当たりの炭素排出量 44/12 電

... ◯平成 28年度から小売供給を開始した電気事業者について、平成27年度実績とみなす排出係数となっています。 これらの事業者の平成 28年度実績の排出係数(一部、平成28年度実績とみなすものを含む。)、平成30年7月頃に更新予定です。 ◯平成 ...

22

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数 (2018 年度改訂 ) の解説 2020 年 1 月

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数 (2018 年度改訂 ) の解説 2020 年 1 月

... しかしながら、LPGの標準発熱の算定に際して、純プロパンガスと純ブタンガスの各国内向出 荷をそれぞれの国内向出荷の母集団から抽出された確率変数であるとみなす必然性乏しい。 改訂値において、LPGの標準発熱非確率変数であるとして、区間推定をしない。 ...

113

Show all 10000 documents...

関連した話題