• 検索結果がありません。

発明該当性

欧米における発明該当性についての議論状況 -特にソフトウェア関連発明(ビジネス方法発明)の問題を巡って-

欧米における発明該当性についての議論状況 -特にソフトウェア関連発明(ビジネス方法発明)の問題を巡って-

... 16) Symbian Ltd v. Comptroller General of Patents 英国控訴院判決(2008.10.8)。英国特許出願公開公報GB2407655号。日本では,こ のような案件で発明該当が問題となること自体,考えられないことである。http://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/ew/ ...

10

争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201

争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201

... 「自然法則を利用した技術的思想の創作」であり,同項で定義される「発明」に 該当するものであって,同法29条1項3号及び同条2項における「発明」に該当 するものであることは前記のとおり明らかであり,審決は,引用例2の記載事項か ら引用発明2を認定するに当たって,引用例2の記載を摘記した上で,そこから抽 ...

20

RIETI - 発明の科学的源泉-発明者サーベイからの知見-

RIETI - 発明の科学的源泉-発明者サーベイからの知見-

... 他方で、イノベーションを実現した者が、当該イノベーションに有用であった科学的知 識を、特許の(後方)引用文献として開示することがあり、実際にそうした引用情報を知 識フローの把握のために利用した研究は多数存在する。しかし、特許における引用情報は、 当該発明が新規及び進歩という特許としての要件を満たすことを示す(従来技術の開 ...

41

【判例研究】犯罪利用預金口座等の該当性

【判例研究】犯罪利用預金口座等の該当性

... よって、本件取引停止措置の効力として、本件普通預金及び本件定期預金の払戻は停止され、 平成 26 年 3 月 14 日以降の利息は発生しない。同日までに生じた利息(税引後利息)は、別紙 「2014/3/14 解約利息計算」のとおり 214 円である(弁論の全趣旨)。 (2)もっとも、本件訴訟における X の主張・立証により、前記 1 のとおり、本件口座の預金 者が X であり、本件口座への入金原資が X ...

15

■バイオ関連・医薬発明の特許性についての国際的な比較に基づく問題点の調査・研究

■バイオ関連・医薬発明の特許性についての国際的な比較に基づく問題点の調査・研究

... れてきた。ヒト化抗体とは,ヒト以外の動物で作成さ れたモノクローナル抗体が有する結合特異,抗原分 子への作用等を保持しつつ,ヒトでのアレルギー反応 の回避等のため,当該モノクローナル抗体の可変領域 のアミノ酸配列を移植されたヒト抗体をいう。この移 植されるアミノ酸配列として可変ドメイン全体を利用 する技術がキメラ抗体技術であり,CDR を利用する 技術が CDR 移植(CDR grafting)技術である。しか ...

16

【資料4-1】公知申請該当性報告書(コルヒチン)本文

【資料4-1】公知申請該当性報告書(コルヒチン)本文

... 本邦では、無作為化比較試験成績や臨床試験成績は報告されていないが、厚生労働科学研 究費補助金 難治疾患等克服研究事業「家族地中海熱の病態解明と治療指針の確立」研 究班作成の「家族地中海熱診療ガイドライン 2011(改訂版)」 1 ) において、家族地中海熱 の診断基準のうち補助項目の一つに、 『コルヒチンの予防内服によって発作が消失あるいは軽 ...

24

ロボット装置 : 事例 35 水処理装置 : 事例 36 健康管理システム 端末装置 : 事例 37 ドローン見守りシステム ドローン装置 : 事例 進歩性の判断審査官は IoT 関連技術の発明の進歩性の判断についても 他の発明についての進歩性の判断と同様に 審査基準第 III 部第 2

ロボット装置 : 事例 35 水処理装置 : 事例 36 健康管理システム 端末装置 : 事例 37 ドローン見守りシステム ドローン装置 : 事例 進歩性の判断審査官は IoT 関連技術の発明の進歩性の判断についても 他の発明についての進歩性の判断と同様に 審査基準第 III 部第 2

... トを走行するシャトルバス等の乗り物があるが、広大な敷地内をタクシー感覚で自由 に移動するための乗り物を提供するサービスは存在しなかった。 [発明を実施するための形態] 所定の敷地内に、複数の無人走行車を自由に走行可能な状態で配置する。敷地内にお いて、複数の無人走行車、配車サーバ及び携帯端末は、ネットワークを介して通信可能 である。ユーザは敷地内において、自身の携帯端末から配車サーバにアクセスして配車 ...

58

発明の成立性と特許制度の正当化理由についての一考察 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

発明の成立性と特許制度の正当化理由についての一考察 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 3.2 判例における自然法則利用要件の緩和と変遷 以上見てきたように、装置と、ルールやアルゴリズム といった発明の本質的部分に分け、発明の本質的部分が 自然法則を利用していなければ「発明」ではないとする従 来の判断から、現在では発明の本質的部分自体が自然法 則を利用していなくとも、全体として自然法則を利用し ...

15

明細書 発明の名称絶縁性熱伝導シートの製造方法 絶縁性熱伝導シート及び放熱部材技術分野 000 本発明は 絶縁性熱伝導シートの製造方法と 絶縁性熱伝導シートと 放熱部材とに関する 背景技術 000 モバイルコンピュータ及び携帯電話に代表される電子機器では 処理能力 向上による部材自体の発熱 さらには

明細書 発明の名称絶縁性熱伝導シートの製造方法 絶縁性熱伝導シート及び放熱部材技術分野 000 本発明は 絶縁性熱伝導シートの製造方法と 絶縁性熱伝導シートと 放熱部材とに関する 背景技術 000 モバイルコンピュータ及び携帯電話に代表される電子機器では 処理能力 向上による部材自体の発熱 さらには

... 導 無 機 粒 子 は P T 三 の 繊 維 に拘 束 さ れ て い な い 状 態 で圧 延 の 押圧 に さ ら さ れ て 、 シ ー ト に 対 し て ほぼ 平 行 な状 態 に配 置 さ れ る こ と と な る 。 ま た、 熱伝 導 無 機 粒 子 と し て鱗 片状 粒 子 を用 い る 場 合 は 、 圧 延 の際 に 当 該 粒 子 が 流 れ 方 向に向 く ...

28

1. 発明の詳細な説明の記載要件 1.1 実施可能要件 ( 第 36 条第 4 項第 1 号 ) 生物関連発明における実施可能要件の判断は 審査基準 第 II 部第 1 章第 1 節実施可能要件 に従って行われる 物の発明について 物の発明については 発明の詳細な説明において 明確に説明

1. 発明の詳細な説明の記載要件 1.1 実施可能要件 ( 第 36 条第 4 項第 1 号 ) 生物関連発明における実施可能要件の判断は 審査基準 第 II 部第 1 章第 1 節実施可能要件 に従って行われる 物の発明について 物の発明については 発明の詳細な説明において 明確に説明

... 請求項1記載のポリヌクレオチドは、セリンプロテアーゼ活性を有するタンパ ク質をコードする、という技術的特徴を有するが、当該技術的特徴は、先行技 術文献より公知であるところ、特別な技術的特徴とはいえない。 そして、請求項1記載のポリヌクレオチドが、全ての選択肢において共通の 質又は活性を有し、かつ、その共通の性質又は活性に不可欠である重要な構造 要素を共有している場合に、同一の又は対応する特別な技術的特徴を有すると ...

107

米国・欧州・日本・韓国・タイにおける非自明性/進歩性の要件 -組合わせ発明に対する後知恵の影響を中心に-

米国・欧州・日本・韓国・タイにおける非自明性/進歩性の要件 -組合わせ発明に対する後知恵の影響を中心に-

... とになる。加えて、TDIPの審査基準は、一応の非自明 のための具体的な例も示している。組合せ発明が次 のうちの一つに該当する場合には、進歩を欠如する ものとみなされる。それは、(1)通常の熟練技術の成 す技、(2)職人の技量により単純に奏されるもの、(3) 先行技術の教示から論理的に推定可能であるもの、(4) 大きさ、程度、もしくは形式についての単なる拡張や ...

30

用途発明の権利範囲に関する一考察

用途発明の権利範囲に関する一考察

... 本件化合物については,これを製剤販売する業者と しては,アレルギー性喘息の予防剤としての用途と他 用途とを用途としての適用範囲において実質的に区別 することが可能なのであって,右区別をすることに よって当該製剤が本件発明の技術的範囲に属していな いことを明らかにすることができるのであり,他方, 右用途の区別が明確になされていない場合には,本件 化合物はアレルギー性喘息の予防剤としての用途と他 ...

6

Microsoft Word - 企業と発明論文(LAVOGUE事件).doc

Microsoft Word - 企業と発明論文(LAVOGUE事件).doc

... にいう「商品」は、競争が行われることを前提としていることから、市場における流通が 予定され、それ自体に表示を使用してその出所が識別される性質を備えている、主として 動産をいうものである。もっとも、不動産であっても、大量生産ないし大量供給が行われ るマンション等の建築物は、実際に本件マンションも投資目的での購入を勧誘しているよ うに、一般に市場における流通が予定されており、マンション自体に表示を使用してその ...

8

あるケナコルト A の方が圧倒的に多い 小児に関する要望 ( 特記事項等 ) 医療上 の必要性に係る基準 への 該当性 ( 該当するものにチェックし 該当すると考えた根拠について記載する ) 1. 適応疾病の重篤性ア生命に重大な影響がある疾患 ( 致死的な疾患 ) イ病気の進行が不可逆的で 日常生活

あるケナコルト A の方が圧倒的に多い 小児に関する要望 ( 特記事項等 ) 医療上 の必要性に係る基準 への 該当性 ( 該当するものにチェックし 該当すると考えた根拠について記載する ) 1. 適応疾病の重篤性ア生命に重大な影響がある疾患 ( 致死的な疾患 ) イ病気の進行が不可逆的で 日常生活

... 11 疾患克服研究事業 ベーチェット病に関する調査研究(水木信久、渋谷悦子、 目黒明、飛鳥田有里、蕪城俊克、藤野雄次郎、後藤浩、横井克俊、坂本俊哉、 大野重昭、南場研一、北市伸義 2011 年3月)28 ページ II 発作抑制治療 5. 海外で一般的に使用されている治療または有効が示されている治療:トリア ムシノロンアセトニド(ケナコルト A)4mg を硝子体内注射 ...

11

明細書 発明の名称 : フルオロ硫酸エステル類の製造方法 技術分野 000 本発明は 医農薬中間体として重要なフルォロ硫酸ェステル類の製造方法に関する 発明の背景 000 フルォロ硫酸ェステル類は 医農薬中間体として重要である 本発明に関 連する製造技術として フルォロ硫酸無水物 S ) を用いる方

明細書 発明の名称 : フルオロ硫酸エステル類の製造方法 技術分野 000 本発明は 医農薬中間体として重要なフルォロ硫酸ェステル類の製造方法に関する 発明の背景 000 フルォロ硫酸ェステル類は 医農薬中間体として重要である 本発明に関 連する製造技術として フルォロ硫酸無水物 S ) を用いる方

... Γ E 国 際 出願 日前 の 出願 ま たは特許 て あ る か 、 国 際 出願 日 の 理 解 のため に引 用 す る も の 以 後 に公 表 さ れた も の X J 特 に関 連 のあ る文 献 て あ て 、 当該 文 献 のみて 発 明 Γ J 優 先 権 主 張 に 疑 義 を 提 起 す る文 献 又 は 他 の文 献 の 発 行 の新 規 又 は 進歩 か な 考 え られる ...

32

目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の

目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の

... 様式第 34 の〔備考〕 (抜粋) 「 【刊行物等】 」の欄には、特許法第 30 条第 2 項 の適用を受けようとする場合において、発明が 特許法第 29 条第 1 項各号のいずれかに該当する に至った事由に関する情報(例えば、試験を行 ったときは、試験を行った日、場所等、刊行物 に発表したときは、発行者名、刊行物名、巻数、 号数、発行年月日等、電気通信回線を通じて発 ...

32

2.1 発明 に該当しないものの類型 発明 といえるためには 自然法則を利用した技術的思想の創作 である必要がある 以下の (i) から (vi) までの類型に該当するものは 自然法則を利用した技術的思想の創作 ではないから 発明 に該当しない (i) 自然法則自体 (2.1.1 参照 ) (ii)

2.1 発明 に該当しないものの類型 発明 といえるためには 自然法則を利用した技術的思想の創作 である必要がある 以下の (i) から (vi) までの類型に該当するものは 自然法則を利用した技術的思想の創作 ではないから 発明 に該当しない (i) 自然法則自体 (2.1.1 参照 ) (ii)

... ここで、「プログラム」とは、コンピュータ(電子計算機)に対する指令であっ て、一の結果を得ることができるように組み合わされたものをいう (第 2 条第 4 項)。 また、「プログラムに準ずるもの」とは、コンピュータに対する直接の指令では ないためプログラムとは呼べないが、コンピュータの処理を規定するものという点 でプログラムに類似する性質を有するものをいう。例えば、データ構造(データ要素 ...

13

食品用途発明に関する改訂審査基準の妥当性―ラベル論から考える新規性―

食品用途発明に関する改訂審査基準の妥当性―ラベル論から考える新規性―

... 用途は共に鼻の感染を防止するところにありかなり 近い。また,キシリトールの用量も,重複こそしてい ないものの近いといってよいだろう。水溶液として用 いられる点も同じである。しかし,本願発明はいわゆ る鼻うがい薬である一方,引用例は経口投与される薬 剤であるという相違点は,PD への影響が小さいこと を示している。すなわち,薬剤の投与方法は用法用量 として医薬品の添付文書に明記されるべき事項である ...

11

あ なたのアイディア 応援宣言! 特許権 実用新案権 意匠権 商標権を産業財産権といいます 特許権 INPIT 商標権 リチウムイオン電池に関する発明や 画面操作インターフェイス ( ズーム 回転等 ) に関する発明 ゲームプログラムの発明など 発明を保護 ( 出願から 20 年 ) 電話機メーカー

あ なたのアイディア 応援宣言! 特許権 実用新案権 意匠権 商標権を産業財産権といいます 特許権 INPIT 商標権 リチウムイオン電池に関する発明や 画面操作インターフェイス ( ズーム 回転等 ) に関する発明 ゲームプログラムの発明など 発明を保護 ( 出願から 20 年 ) 電話機メーカー

... 都道府県 窓口実施機関 郵便番号 設置場所 電話番号 営業時間 電子出願用 端末有無 北 海 道 一般社団法人 北海道発明協会 060-0807 札幌市北区北7条西4-1-2 KDX札幌ビル5階 011-747-8256 9:00 ~ 17:00 ○ 青 森 県 一般社団法人 青森県発明協会 030-0801 青森市新町2-4-1 青森県共同ビル8階 青森県知的財産支援センター内 017-762-7351 ...

12

①「発明の本質的部分」再考 ―特許制度の礎としての有用性について― 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

①「発明の本質的部分」再考 ―特許制度の礎としての有用性について― 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 枠組みにおける判断をすれば足りる。 言い換えれば、「審査」においては、実質的な価値判断 が必要であるときは、「新規」の判断から「進歩」の判 断に移行することができることから、「新規」の判断に おいては、本願発明の構成と引用発明の構成とを形式的に 対比して判断すれば足りるものといえる。このとき、「発 明の本質的部分」は何かというような実質的な価値判断が ...

18

Show all 10000 documents...

関連した話題