異議申立 関
答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26
6
答申第131号「県南家畜保健衛生所の行政指導に関連して同所が農水省及び畜産課に提出した全ての文書等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案
9
答申第133号「土地有償譲渡届出書」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県
9
答申第146号「精神保健指定医の指定取消しに関する文書」部分開示決定に係る異議申立事案
24
答申第124号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案
9
答申第123号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案
38
答申第141号「保護者懇談会に関する文書」不開示決定(不存在)に係る異議申立事案
6
答申第125号「換地計画原案図」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県
9
答申第130号「県南家畜保健衛生所の行政指導に関連して農水省及び畜産課から同所に出された全ての文書等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案
8
諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定
7
く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存
6
答申第129号「不適正経理の調査に関する文書」不開示決定等に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県
15
答申第132号「農地転用許可書等」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県
46
インドネシア共和国中部ジャワ州セントラルジャワ石炭火力発電所プロジェクトに関する異議申立に係る調査結果等報告書 2017 年 6 月 19 日株式会社国際協力銀行環境ガイドライン担当審査役島田幸司 / 小林寛
21
答申第135号「個人事業税随時課税の特別な事情が記録された文書」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案
6
答申第148号「核燃料等取扱税の更新に当たり原子力事業者と協議した会議録等」部分開示決定に係る異議申立事案
18
国際協力機構環境社会配慮ガイドラインに基づく異議申立手続要綱 2010 年 4 月 独立行政法人国際協力機構 (JICA)
22
答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案
7
答申第139号「太陽光発電補助金申請・交付一覧表」部分開示決定に係る異議申立事案
14
ついて その取消しを求めるというものである (2) 異議申立ての理由異議申立人が 異議申立書及び意見書で主張している異議申立ての主な理由は 次のように要約される ア異議申立書における主張異議申立人の配偶者が一方的に有り得ない夫婦間暴力の被害申告 ( 以下 虚偽 DV 被害申告 という ) を 警察署
6