現地調査は、以下の表 4-5-4 に示す期日に実施し
8.3 騒音 調査 (1) 調査項目騒音の調査項目及び調査状況は 表 に示すとおりである 表 調査項目及び調査状況 調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 1) 騒音の状況 ア ) 環境騒音 イ ) 道路交通騒音及び交通量 ウ ) 航空機騒音 エ ) 実
109
第 4 章環境影響評価の結果 第 1 節大気質 1.1 現況調査 事業計画地及びその周辺の大気質の状況を把握するため 以下の項目について現況を 把握した なお 現況把握は 既存資料調査または現地調査により実施した 1 大気汚染の状況 2 気象の状況 3 土地利用の状況 4 主な発生源の状況 5 交通
179
1 現地及び所有者等の調査現地調査及び所有者等の調査は 以下の記載順によらず事案に応じて判断するものとする ( 同時並行も可 ) 実施手順 現地調査 (1) 現地調査による空家等の状態の把握事案の発生を受け 当該事案に係る空家等が特定空家等に該当するか否かを判定するために必要な調査を行う 1 特定空
12
3 水生生物相の状況ア. 魚類ア ) 確認概要現地調査の結果 3 目 3 科 4 種の魚類が確認された 確認された魚類のリストは表 に示すとおりである 魚類はアブラハヤ ニッコウイワナ ヤマメと比較的冷水温を好む種が確認されており 河川の上流域を生息場所としている種が調査範囲内に広く
60
巻末資料 別添 1: 望ましい提言に関する要件チェックリスト別添 2: 提言策定作業フローチャート別添 3: 面談者一覧別添 4: 現地調査結果 ( タンザニア ベトナム ) 別添 5: 現地調査行程表
13
( イ ) 既存の現地調査事業実施区域及びその周辺の海域動物の状況については 沖縄総合事務局及び沖縄県企画開発部において動物プランクトン 魚卵 稚仔魚 底生生物 魚類 サンゴ類 ウミガメ類の現地調査を行っている 各調査の概要は 表 に 調査位置は図 にそれぞ
20
ウ. 両生 爬虫類ア ) 確認種概要現地調査の結果 2 綱 2 目 7 科 12 種の両生 爬虫類を確認した 確認した両生 爬虫類のリストは表 その位置は図 (1)~(3) に示すとおりである 計画地内ではニホンカナヘビ シマヘビの 2 種 周辺域ではニホンアマガエル タ
47
米国の金利上昇を受けて世界的な株安へ世界の株式市場は2 月 2 日 ( 現地 以下同様 ) から価格変動の激しい展開となっており 米国のS&P500 指数は2 日に 2.1% 5 日に4.1% 下落したほか 日本のTOPIX( 東証株価指数 ) も5 日に2.2% 6 日に4.4% 下落しました 今
6
(4) 給与制度の総合的見直しの実施状況について 1 給料表の見直し [ 実施 ] ( 給料表の改定実施時期 ) 平成 27 年 4 月 1 日 ( 内容 ) 一般行政職の給料表については 福島県人事委員会勧告に準拠し給料表の見直しを実施 激変緩和のため 3 年間 ( 平成 30 年 3 月 31
11
ミャンマーにおける日本企業の「ヒトの現地化」に関する研究 : 現地子会社5社に対するインタビュー調査を中心に
17
(2) 現地調査の進め方 今回の現地調査は 以下のステップで実施した 1) 振興局を通じて 道内沿岸自治体に対し 関連資料を送付し (1228 付 /) 海洋再生可能エネルギーに対する関心を把握 2) 関心のある自治体に対しては 訪問の上 説明 あわせて意向を把握 (~1/31) 3) 現地調査を希
54
フォローアップ調査(開発調査実施済案件現状調査) 個別調査案件要約表 第4分冊
328
2. 提出資料一覧表 落札予定者に求める提出資料は 要請書に示す調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) に応じて下表に を付している内容とする なお 調査区分が 基本調査 の場合は 3 頁 ~4 頁に基づき作成すること 調査区分が 重点調査 の場合は 5 頁 ~7 頁に基づき作成すること 様式番号
8
グリーンピアせとうちに係るサウンディング型市場調査実施要項 1 調査の名称 グリーンピアせとうちに係るサウンディング型市場調査 ( 以下 本市場調査 という ) 2 調査の目的等 (1) 背景 目的グリーンピアせとうち ( 以下 グリーンピア という ) は, 昭和 60 年 4 月にグリーンピア安
6
124 経営経済 50 号 2 節では, 本調査で実施した聞き取り調査の結果について述べる 第 3 節では前節 までの内容をもとに, 今後の調査の展開の可能性について示す 1 ラオス概要 ラオスはインドシナ半島の付け根に位置し, 北側は中国の雲南省に, 北西側はミャンマーに, 南西側はタイに, 南側
13
災害アーカイブス 調査委員会を編成した これにより 県内を県土整備事務所所管区域ごとに 担当者を定めて調査を実施した 調査は 表 1-1に示すように 県土整備事務所単位で 全県を 5 つの調査班に分けて実施した 1つの調査班の担当する範囲が広いので 必要に応じて各班とも班内を分割して担当者を決めて調
34
3. 植生 3. 植生哲学堂公園の空間を構成する植生を把握するため 哲学堂 77 場を囲む範囲に生育する樹木 ( 樹高 3m 以上 ) について 調査を実施した (1) 毎木調査結果毎木調査結果を以下に示す 表 3: 毎木調査結果一覧 (1/23) エリア No. 樹種 台地 H( 樹高 ) C(
25
4. まとめ 4.1 食事摂取量に関する調査について各国における食事摂取量に関する調査の比較結果は表 4-1 に示すとおりである EU 各国の場合 現時点で確認可能なデータは 2005 年 ~2011 年に実施された調査結果である EU のガイドラインが提示されたのは 2009 年であることから 当
6
( イ ) 淡水流入量ア ) 現況事業実施区域周辺海域に流入する主な河川は 図 に示す 16 河川です 淡水流入条件は 平成 20 年度に実施された流量と水温の現地調査結果を用いて表 に示すとおり設定しました 図 流入河川と流入位置 (
37
第 12 章植物 121 現地調査結果現地調査により確認された植物種の一覧は 資料表 121(1)~(12) に示すとおりである また 現地調査のは 春季については資料表 122(1)~(3) 夏季については資料表 123(1)~(9) 秋季については資料表 124(1)~(12) に示すとおりであ
38