特許無効審
く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存
... 第３ 検討における基本的視座 １ 総 論 以上のような経緯を経て、特許無効審判の請求人適格として「利害関係人」であることが明文 上要求されるに至ったところ、幾つかの視点から多角的に観察することにより、新たに明文化さ れた同要件の意味内容を明らかにしていくことが可能である。すなわち、まず、①今回の改正に より新たに明文化された要件であることから、同改正の趣旨に沿って検討が加えられるべきこと ...
6
JAIST Repository: 特許無効審判と特許権侵害訴訟における特許の無効判断 : 特許無効のダブルトラックの状態が研究開発戦略に及ぼす影響
... （特許法第百二十三条） 特許が次の各号のいずれかに該当するときは、その特許を無効 にすることについて特許無効審判を請求することができる。 （以下、略） 2.2. 平成 12 年 4 月 11 日のキルビー特許事件の最高裁判決の概要 ...
5
事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は
... (1) 甲１ウェブページについて 甲１ウェブページの最下行の記載から，甲１ウェブページが， 「Ｃｏｓｍｅｔｉｃ －Ｉｎｆｏ．ｊｐ」と題するウェブサイトをインターネットアーカイブのＷａｙｂ ａｃｋ Ｍａｃｈｉｎｅというサービスが複製したウェブページの写しであり，そ の複製元のウェブページは，有限会社久光工房（以下「久光工房」という。）のウェ ブサイト（乙１の１）[r] ...
43
特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討
... ⑥特許権者の抗弁に対する否認であって請求理由を 何ら変更しないもの ⑦法律の適用条文の修正 このうち，具体的には（以下では①〜⑦の項目を便 宜上簡略化して記載する），①（周知事実の追加）とし て，周知技術，慣用技術，技術常識に関する主張及び 証拠の追加が該当するとされている。また，②（間接 事実の追加）として，当初に提出した先行技術文献の 技術内容を理解するための資料を追加で提出すること ...
15
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... 第３ 原告主張の審決取消事由 １ 取消事由１（本件発明の認定の誤り－「同調」の意義に関して） 本件審決は，本件発明における「同調」の意義につき，一方において， 「回転慣性 質量と付加バネとにより定まる固有振動数を，多層構造物の固有振動数や共振が問 題となる特定振動数に『一致』させることを意味する。」 と正しく認定していながら， 他方において， 「発明の詳細な説明に記載される『従来一般のＴＭＤによる場合に比 ...
54
件 復審 件数無効 請求件数復審審 復審 審件数無効 請求 審件数無効 請求審 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 復審 件数
... 1）本稿は、特に、2014 年から開始している「日中韓特許庁における審判実務に関する比較研究」https://www.jpo.go.jp/torikumi/kokusai/ kokusai3/nicyukan_shinpan_hikakuken.htm、平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業・AIPPI「日中韓における審判・ 裁判についての制度及び統計分析に関する調査研究報告書」 （平成 26 年 2 ...
9
ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお
... に、台湾専利法第 76 条は、「特許主務官庁は、無効審判を審理する際、請求によ りまたは職権で、期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知するこ とができる。1.特許主務官庁に出頭して面接に応じる。」と規定している。なお、 意匠の審査に関しても上記各条文が準用される（台湾では、特許法、実用新案法、 意匠法を含んだ法令を「専利法」と称する）。 ...
5
契約の無効・不存在と義務履行地管轄
... 1 欧州司法裁判所 Effer SpA v. Hans-Joachim Kantner 判例 16） 本判例の事実関係は以下の通りである。 Ｙは，クレーンを作っているイタリア法人である。Ｙはドイツで訴外Ａ （ドイツ法人）を通じて自社のクレーンを販売していた。Ｙは新しい機械 を作ったが，この機械の売買が他の特許を侵害していないか確認する必要 があった。Ｙとの協議の結果，Ａは特許弁理士（patent ...
25
被告は, 同年 12 月 24 日, 訂正請求をした 特許庁は, 平成 23 年 7 月 8 日, 訂正を認める, 特許第 号の請求項 1に係る発明についての特許を無効とする旨の審決 ( 以下 無効第 1 次審決 という ) をしたため, 被告は, 同年 8 月 8 日, 審決取消訴
... そうすると，本件特許において「１２０～１４０％まで自由に伸びて縮み」とは， 当業者が想定する通気口の大きさに，簡易固定具で取り付けた際に「１２０～１４ ０％まで自由に伸びて縮」むことであると理解されるもので，簡易固定具や通気口 の大きさについては，自ずから，当業者が通常想定する一定範囲のものであると認 められる。そうすると， 「一軸方向にのみ非伸縮性で，かつ該一軸方向とは直交する ...
37
平成23年改正特許法における無効審判及び訂正審判の運用について 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 2 訂正審判の改正事項について （1）訂正審判の訂正の対象 本改正により、訂正審判は必ずしも一つの特許の全体 に対して請求しなければならないものではなく、請求項 が二以上ある場合には、請求項ごとに請求することがで きることとなった（法126条3項）。これは、本改正前は 訂正審判については一体不可分として取り扱う運用がさ れてきたが、無効審判及び無効審判の請求に対する防御 ...
9
目 次 1. 特許分類とは 特許分類の目的 特許分類の付与 特許分類の利用 日本で採用する特許分類 国際特許分類 (IPC) IPC の構成 分類箇所を選択するため
... また、一部の分野では、特許文献以外の技術文献についても審査の際の検索に適した特 許分類を付与してデータベース化を行っている。 1.3.2. 企業における特許分類の活用 企業が多額の資金を投入する研究開発活動に おいてできるだけ無駄な投資を回避して効 率化を図ること、競合他者との差別化を図るため自らの強み・弱みを確認し、優位にある ...
28
中国特許復審委員会が、三菱ケミカルと物質・材料研究機構の赤色蛍光体特許に対する中国・英特美光電 (蘇州) 有限公司の請求を退け、特許の有効性を認める
... 三菱ケミカル株式会社 国立研究開発法人物質・材料研究機構 三菱ケミカル株式会社(本社：東京都千代田区、社長：越智仁、以下「MCC」)と国立 研究開発法人物質・材料研究機構(茨城県つくば市、理事長：橋本和仁、以下「NIMS」) は、MCC と NIMS が共有する、LED 用として広く用いられる赤色蛍光体に関する中 国特許 (第 ZL201110066517.7 号、以下「本特許」(注 ...
2
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... ングを施し，その上に保護鋼管を設け，保護鋼管と押さえ金具を溶接すること）を した装置を記載しなければならないことになるとして，審決の論理は，特許法３６ 条の要求しない明細書の記載を要求するものであり理不尽である旨主張する。 なるほど，審決の論理に従えば，複数個の発熱鋼管単体が電気的に絶縁された装 置における本件訂正発明１の実施態様を明細書に記載しなければならないことにな ...
35
第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の
... (2) 無効理由４，６について 本件発明 1 及び２は，次のとおり，平成１４年法律第２４号による改正前の特許 法３６条４項，特許法３６条６項１号に規定する要件を満たしていない。 本件発明１は，カーボンを所定量含有するポリエチレンテレフタレート（以下「Ｐ ＥＴ」ともいう。）を主成分とする固有粘度，昇温結晶化温度及び結晶化熱量が所 ...
24
主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合
... (ｴ) なお，糖度とグルタミン酸等含有量を，本件明細書の発明の詳細な説 明【００９０】 【表１】に記載されている実施例１と同じく， 「９．４」 ， 「０．４２」 とした上，糖酸比を本件特許請求の範囲の下限値である「１９．０」とした場合， 酸度は「約０．４９」となるから，酸味の評価が実施例１（酸度は約０．３４）よ りも下がる可能性が高い。仮に酸味の評価が「－０．６」となれば，甘み「０．８」， 濃厚「１．０」 ...
65
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 23) 当然無効の法理を認める最近の学説には，より広く侵害訴訟における無効主張を許容するものがあるが（辰 巳直彦「特許侵害訴訟における特許発明の技術的範囲と裁判所の権限」日本工業所有権法学会年報 17 号 41∼43 頁（1993 年），同「近代技術保護法制としての特許法と私権としての特許権」日本工業所有権法学会 年報 23 号 57 頁（2000 ...
23
下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の
... 7 るレートは，それぞれ「交換レート」と「精算レート」という異なるレートとなっ ている。 本件発明１において交換レート及び精算レートが複数存在することは，本件特許 の出願過程からも明らかである。本件特許の出願当初明細書（甲２３）では，交換 レート及び精算レートの個数を限定しない請求項（旧請求項１～３）について，特 願２０００－４０００５号（特開２００１－２２９４５９号） （以下「出願時引用発 ...
31
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... 2-3．学説 学説では，前掲注 5 東高判平成 14 年 4 月 25 日 「ヒト白血球インタフェロン」事件が， 「容易に実 施し得る必要は全くない」と判示したことに関し て，特許成立の要件として求める開示の条件とし ては，当業者が実施できる程度を求めながら，29 条 1 項 3 号あるいはこれを引用する 29 条 2 項を 理由として特許の成立を否定する場合においては， ...
16
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
... し か し、 欧 州 委 員 会 の 同 提 案 に 関 す る 提 案 理 由（explanatory memorandum）によると、同改正提案が目指すところは、主に、①第三国 に住所を有する被告（ブリュッセルⅠ規則では、各構成国法上の規律に任さ れていた）に対して統一特許裁判所ないしベネルクス司法裁判所（Benelux Court of Justice）で手続を行うための EU レベルでの統一的な国際裁判管 ...
25
特許及び小特許審査マニュアル（2011年改訂版）
... された特許における特許請求項がタイ特許法に違反する場合、出願人に対しその 特許請求項を除外するように要求する。例えば、（第9条に違反する）疾患の治療方 法を請求する特許請求項を除外するように命じる。また、複数の独立請求項を引用 する従属請求項の場合、上記の複数の独立請求項のうちの何れか一項等の代替 ...
117