特許出願人/COMPANY
出願人のための特許協力条約（PCT） －国際出願と優先権主張－
... 日本の出願人は，特許協力条約（PCT）に基づく国際 出願をするとき，多くの場合，先の日本の国内出願に基 づきパリ条約による優先権を主張して国際出願する。 2004 年 1 月 1 日以降の新しい指定制度の下では， 国際出願すると出願日時点における日本を含むすべて の PCT 締約国を指定したものとみなされる。そのた ...
7
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ
... 特許制度 １．現行法令について １９２５年の発明制定法に基づく、１９５６年の改正法が適用されています。なお、緊 急特許勅令(Emergency (Patents) Order)が１９９９年８月３１日に発行されましたが、 まだ実施されておりません。ブルネイは、独自の特許制度を持っておりません。 英国特許又は欧州特許（英国指定） ...
12
欧州特許出願における同一カテゴリーの複数の独立クレーム
... 補正で提出することも可能であるが，この場合には， 出願当初の開示内容を超える補正として許容されない （EPC123 条(2)）ことが大半であろう。上位概念化の 補正は通常許されない。もし上位概念化が正当化でき るような根拠が当初明細書に記載されているなら，通 常は最初から単一の独立クレームで出願しているだろ う。出願後に上位概念に気づいても後の祭りである。 ...
6
に国内出願人の有効特許が少なく 4 年現在で国 国の助成制度だけでなく 国の助成とは別に北京市や各 民 万人当たり 4.9 件であることが示されている 5 省など地方政府から 国際出願費用の援助を受けられた そこで中国特許庁では この有効特許保有数を 国内出願の出願費用 審査費用 維持登録年金 年に
... Service）としてロシアや台湾、オーストラリアなどの 特許文献を英語で検索・表示できるシステムを相次いで リリースした。FOPISER には今後、アセアンなど新興 国の特許情報も収録していく、とのことであるから楽し みである。いずれも無料で利用できるものであり、イン ターフェイスも同様に設計されているので使いやすそう ...
8
環境によって発光波長が変化する環境対応型蛍光色素 特許情報 1 発明の名称ケイ光ソルバトクロミック色素及びその使用法 2 出願 出願番号特願 出願日 出願人国立大学法人北海道大学審査請求有無 3 公開 登録情報公開番号特開 登録番号
... ¾ 蛍光ソルバトクロミック色素と生体分子の複合体工法 z 蛍光色素は、生体分子（タンパク質等）内で凝集し、自己消光により蛍光シグ ナルが大幅に減衰することがある。本特許は、新工法（鈴木ー宮浦クロス カップリング法）採用により、ラベル化部位や溶解性調整が容易となり、複合 体中で色素が単分散して、迅速に波長応答できる。 ...
34
特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ
... Freseniusは、Baxterの’434号特許の特定のクレームが無効 であり侵害されていないと主張して、Baxterに対して確認判決 訴訟を提起し、Baxterは侵害を受けているとして反訴した。地 裁はFreseniusに対する判決を出し、行使された’434号特許は 有効であり、侵害されていると認定した。連邦巡回控訴裁判所 は、有効性および侵害に関する地裁の判断を肯定したが、差 ...
8
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 出願時点での商標の使用義務はありません。 １１．保護対象 商標とは、取引において、商品・サービスを識別可能な視覚的に表現することができ る標識と定義されています。文字、言葉、数字、図形、商品の形状や包装、楽譜によっ て表現できる音響標章など視覚的に表現できるものは商標登録可能とされています。芳 香商標、味覚商標、触覚商標は視覚的に表現できないので商標登録はできません。 ...
23
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 現地代理人に要求すべきでしょう。特許になった場合、クレームの内容を容易に判 断することが可能になるからです。 3．特許査定の際 （１）特許となった場合にも、上記で述べた理由によりクレームの英訳文を現地代理人 に作成を要求すべきでしょう。権利範囲はインドネシア語により確定されます。し かし、日本人にとってインドネシア語の判断は一般的に困難かと思われますので、 ...
23
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... ・拒絶査定に対して、出願人は審判部に対して拒絶査定通知の日から２ヶ月以内 に、審判を請求することができます。 ・特許権者（特許付与後の異議申立てに対する、異議申立て理由ありの決定に対し て）、異議申立て人（異議申立てに対する、異議申立て理由なしの決定に対して） も、当該決定に対して審判を請求することができます。 ...
27
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... （５）実体審査について ① 審査請求制度は採用されておりませんので、出願は自動的に全て特許要件（新規性、 進歩性又は産業上の利用性等）を満たしているか否かについて審査されます。特許要 件を満たしていなと判断された場合、２ヶ月の期間を指定して拒絶理由通知が発行さ れます。この期間は、請求により２ヶ月間延長することができ、出願人は意見書や補 ...
24
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金
... 意匠出願が登録官により拒絶された場合には、拒絶の通知から１ケ月の問に口頭審理の 請求ができ、請求しない場合は出願が放棄されたものとみなされます。口頭審理のあとの 登録官の拒絶に対しては１ケ月以内に地方裁判所に不服申立てができます。 登録要件としては、新規性、独創性が必要とされています。意匠出願前にイスラエル国 内で公知となっていない意匠は新規性を有する意匠として登録を受けられます。登録意匠 ...
18
事実 ) ⑴ 当事者原告は, 昭和 9 年 4 月から昭和 63 年 6 月までの間, 被告に雇用されていた ⑵ 本件特許 被告は, 次の内容により特定される本件特許の出願人であり, 特許権者であった ( 甲 1ないし4, 弁論の全趣旨 ) 特許番号特許第 号登録日平成 11 年 1
... 20 これを本件についてみるに，前記前提事実（第２，２）及び弁論の全趣旨によれ ば，原告が本件発明をしたこと，本件発明が職務発明（性質上，被告の業務範囲に 属し，かつ，当該発明をするに至った行為が原告の当時の職務に属するものである 発明）であることが認められる上，被告が原告に出願補償金及び登録補償金を支払 ったこと，原告が訴状に「原告が被告に所属していた…間に書いた特許」と記載し ...
6
RIETI - 大学もしくは公的研究機関と民間企業との共同出願特許の分析
... 3.3 企業の技術分野の多様性と産学連携 図 6 は，産学連携特許数と各企業が出願したすべての特許の分野数を両対数でプロットしたもので ある．この 2 つの値の間のスピアマンの順位相関は 0.52 であり，かなり強い．このグラフの縦軸であ る，それまで出願した特許の分野を，企業の研究開発の広がりと読み替えれば，産学連携特許が多い ...
14
平成 30 年度特許出願技術動向調査 - ドローン - 平成 31 年 2 月特許庁
... 【出願人国籍別パテントファミリー件数（自動操縦、日米欧中韓台イスラエルASEAN各国への出願、 出願年（優先権主張年）：2007年-2016年） 】 【出願人国籍別パテントファミリー件数（健全性評価、日米欧中韓台イスラエルASEAN各国への出願、 出願年（優先権主張年）：2007年-2016年） ...
30
1. 代理人有無別の電子出願 (Applications filed electronically by independent applicants or patent attorney) 区分 Classification 特許 Patent 実用新案 Utility Model オンライン出願
... IR Iran (Islamic Republic of) MP Northern Mariana Islands IS Iceland MR Mauritania IT Italy MS Montserrat JE Jersey MT Malta JM Jamaica MU Mauritius JO Jordan MV Maldives JP Japan MW Mal[r] ...
172
目次 1 1. 調査概要... P 市場動向... P 特許出願動向... P 実用新案出願動向... P 意匠登録状況... P 研究開発動向... P. 19
... 9 日米欧中韓台とも「構造」に関する出願が最も多い。 日本、米国、韓国では、「構造」に次いで「材料」に関する出願が多い。 欧州と中国では、「構造」に次いで「製造方法・装置」の出願が多い。 「設計」に関しては、多くが日本からの出願（割合76.5％）である。 ...
22
平成 30 年度特許出願技術動向調査 - がん免疫療法 - 平成 31 年 2 月特許庁
... 出願のシェアは、米国籍出願人、欧州国籍出願人、日本国籍出願人が続いている。 4.特許出願動向 －その他免疫抑制阻害療法－ 注：2015年以降はデータベース収録の遅れ、PCT出願の各国移行のずれ等で、全データを反映していない可能性がある。 ...
44
した審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 争いがない ) 被告は, 平成 23 年 7 月 25 日, 発明の名称を 棚装置 とする特許出願 ( 特願 号 出願日を平成 18 年 4 月 27 日とする特許出願 ( 特願
... したがって，甲５文献及び甲６文献記載の曲げ加工及び甲１５文献， 甲１９文献， 甲２０文献記載の曲げ加工は，棚板外壁のものでも棚板外壁への適用を示唆された ものではない旨の審決の判断は，合理性を著しく欠く。 また，甲１３発明においては，棚板の周縁（外壁）を折り曲げ加工し，二重構造 とすることでアングル部材（支柱）を強固に固定する方法が明確に開示されている が，この構造のままであると，周縁１８が十分にアングル部材（支柱）を支えきれ ...
48
ベトナムにおける秘密特許制度，及び第一国出願義務に関する規定について
... ２−２．条文の解説 23b 条の精神に従えば，どこで発生したかを問わず ベトナム人／ベトナムの組織の発明，また，外国組織 ／外国人のベトナムで発生した発明，いずれもベトナ ムで第一国特許出願しなければならない。出願から 6ヶ月以内に，秘密特許に該当するか，それとも通常の 発明と扱うか，当局は決定通知を行わなければならな ...
6
平成 30 年度知的財産権制度説明会 ( 実務者向け ) 特許協力条約 (PCT) に基づく 国際出願の手続 審査業務部出願課国際出願室
... 「主たる業種」は総務省HP「日本標準産業分類」の中分類を記載 （http://www.soumu.go.jp/toukei_toukatsu/index/seido/sangyo/02toukatsu01_03000023.html） 製造業その他は「従業員数が２０人以下」、 商業又はサービス業は「従業員数が５人以下」であることを証明 ...
45