特許を受けることができる発明とは
Ⅰ 特許を出願する前に 1. 事前調査 特許出願をしようとする方は 事前に公開特許公報 特許公報 実用新案公報などを 調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない 新規な発明に限られます 一方 上記の公報等に掲載さ
... （２）新しいものであるかどうか＝新規性＝（特許法第29条第１項） 特許を受けることができる「発明」は、今までにない「新しいもの」でなければな りません。これを「新規性」と呼んでいます。すでに誰もが知っているような発明に ...
20
第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ
... 価格で取引を行う注文形態であり，指値注文とは，予め顧客から売買値段の指定を 受ける注文形態である（段落【０００２】）ところ，前記前提事実のとおり，特許 請求の範囲では，「注文情報群」は，「金融商品を，一の価格について買いの注文 ...
72
目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の
... ことに疑義を抱かせる証拠が発見された場合には、同項の規定の適用が認められず、その 発明を根拠として特許出願に係る発明の新規性や進歩性を否定する拒絶理由や無効理由が 生じる可能性がありますが、このような場合、出願人は、特許出願の日から 30 ...
32
Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります
... （１）無審査主義 特許制度は権利の安定性重視の観点から、審査官がその出願の新規性・進歩性を有 するかについての実体審査を行う「審査主義」を採用しているのに対して、実用新案 制度では、早期登録の観点からその出願が権利を受けるために必要な要件（方式要件 ...
20
第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法
... サリプラチン水溶液ではなく５ｍｇ／ｍｌのオキサリプラチン水溶液 を用いており，乙１５の実験は，乙１発明に係る実施例と異なり，オ ートクレーブ処理が実施されており，５０ｍｌガラスバイアル中に４ ０ｍｌしか充填されておらず，２０％もの空間を設けて密封されてお ...
44
1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 平成 23 年 8 月 1 日, 発明の名称を ゴルフスイングの計測解析システム及び計測解析方法 とする発明について特許出願 ( 以下 本件出願 という ) をし, 平成 27 年 10 月 16 日, 特許権の設定登録 ( 特許第
... 【０００８】 一方，特許文献２，３に示すゴルフスイング診断装置は，ゴルフスイ ングが正しいか否かを判断するものであるため，ゴルファーのスイング に適したゴルフクラブの選定やクラブシャフトの設計を行うことはでき ないという問題がある。特に，ゴルファーは，スイングを行う際に使用 ...
61
ライセンス・特許を受ける権利に係る制度の在り方に関する調査研究
... 独占的通常実施権 特許法上 通常実施 権 あ その独占性 当事者間 の契約に ものにす いた 第 者に対抗 独占的通常実施権者 無権原の実施者に対し す 差 請求をす こ いこ 独占的ライセンシーを十分に保護す もの い の指摘 あ 成 20 年 度調査研究に い この う 問題意識の 独占的ライセンスに係 制度の在 方 に い 専用実施権を廃 した上 新た 独占的ライセンス し ...
684
あ なたのアイディア 応援宣言! 特許権 実用新案権 意匠権 商標権を産業財産権といいます 特許権 INPIT 商標権 リチウムイオン電池に関する発明や 画面操作インターフェイス ( ズーム 回転等 ) に関する発明 ゲームプログラムの発明など 発明を保護 ( 出願から 20 年 ) 電話機メーカー
... 689-1112 鳥取市若葉台南7-5-1 公益財団法人鳥取県産業振興機構 本部内 0857-52-5894 8：30 ～ 17：15 ○ 689-3522 米子市日下1247（公財）鳥取県産業振興機構 西部支部内 0859-36-8300 8：30 ～ 17：15 － 島 根 県 一般社団法人 島根県発明協会 690-0816 松江市北陵町1 テクノアークしまね1階 0852-60-5145 8：30 ～ 17：15 ○ ...
12
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... ングを施し，その上に保護鋼管を設け，保護鋼管と押さえ金具を溶接すること）を した装置を記載しなければならないことになるとして，審決の論理は，特許法３６ 条の要求しない明細書の記載を要求するものであり理不尽である旨主張する。 ...
35
なって審査の諸側面の検討や評価が行われ 関係者による面接が開始されることも ある ベトナム知的財産法に 特許審査官と出願人またはその特許代理人 ( 弁理士 ) の間で行われる面接を直接定めた条文は存在しない しかしながら 審査官は 対象となる発明の性質を理解し 保護の対象を特定するために面接を設定す
... 対面での面接よりも電話などの通信手段を利用する方が便利かつ簡単ではある が、対面での面接には、たとえば審査官の目の前で実験を行うなどして、発明を特 徴づける諸要素や発明の有効性に関する審査官の理解を促し得るという利点があ る。 ...
5
対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係
... １１ａが、受け部材１２の枠に支えられるようになっている。さらに、各々の容器１１に は、開口する上方を被うための蓋１１ｂが備えられている。また、こうして複数の容器１ １、１１が、受け部材１２を介して、第３の凹部８ｅに納められたとき、容器１１、１１ の下面１１ｃ、１１ｃが第３の凹部８ｅの底面８ｚに当接しないように、第３の凹部８ｅ ...
43
第 2 節特許発明 1. 保護対象の発明 ( 客体的要件 ) 1.1 定義 知的財産法第 4(12) 条において 発明 とは 自然法則の利用によって特定の問題を解決する 物または方法の形式の技術的解決手段をいう この定義によれば 発明が物または方法に関するものであることは明らかである 1.2 特許の
... 優先日または出願日を有する公開前の出願によって脅かされることはない。以上のこ とからわかるように、絶対の世界的な新規性が要求される。同法は、情報が秘密保持 義務を有するごく限られた者だけに知られているときは、当該情報は公開されたとみ なされないと定めている。 ...
32
した審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 争いがない ) 被告は, 平成 23 年 7 月 25 日, 発明の名称を 棚装置 とする特許出願 ( 特願 号 出願日を平成 18 年 4 月 27 日とする特許出願 ( 特願
... 確かに，本件当初明細書には，コーナー支柱と棚板との間のガタ付きを改善する ことを目的として（【００１１】 ， 【００１２】），コーナー支柱は平面視で交叉した２ 枚の側板を備えている一方，棚板は，水平状に広がる基板とこの基板の周囲に折り ...
48
法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許
... めに、会社はできるだけ従業員への対価支払額を少なくしようと報償金の額 を低く押さえ込む方策を取り、会計上の処理などを考慮することがあるかも しれない。しかし、職務発明に対する「相当の対価」を正しく評価し、「相 ...
79
(b) 施行規則等の詳細な規定 ノルウェー特許法第 4 条の立法経過 266 の中に情報と説明を発見することができる 同一の情報が書籍 267 にあり また インターネット 268 により 第 4 条を含むノルウェー特許法への注釈を参照できる 特許審査のガイドラインには先使用権についての説明は含まれ
... 概念） を使用する A 合成方法とするなど、生産工程が変更される場合が想定されます。） 主なルールとして、発明の実施権は当該発明の出願日以前に使用されていた発明の実施 方法に関してのみ認められている 283 ...
12
RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用
... 旨 特許引用により、知識フローないし技術累積関係を計量することができる、という前提 に基づいて、多数の実証研究が行われてきている。一方、ある発明にとって複数の先行技 術が基礎にあった場合には、それら先行技術が等しく影響を与えたというよりは、寄与度 ...
29
ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお
... 見書および補正書の提出後）のほうが、争点が明確になるため、応答後または応答 と同時に面接を要請し、面接において意見書および補正書について審査官と議論す ることを勧めている。なお、必要であれば、面接を終了する際に、追加の意見書、 ...
5
本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被
... (2) 本件明細書における上記各記載によれば，本件発明は，２次元コードなどの 読み取り対象に光を照射し，その反射光から読み取り対象の画像を読み取る光 5 学的読取装置に係る発明であり，光学的センサの周辺部の受光素子に対する集 光レンズによる集光率の低下を極力防止し，適切な読み取りを実現する光学情 ...
85
た技術分野の技術を自らの知識とすることができること 論理付けを試みる際には 審査官は 請求項に係る発明の属する技術分野における出願時の技術水準を的確に把握する そして 請求項に係る発明についての知識を有しないが この技術水準にあるもの全てを自らの知識としている当業者であれば 本願の出願時にどのように
... 3.2 進歩性が肯定される方向に働く要素 3.2.1 引用発明と比較した有利な効果 引用発明と比較した有利な効果は、進歩性が肯定される方向に働く要素であ る。このような効果が明細書、特許請求の範囲又は図面の記載から明確に把握 ...
14
第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願
... 【０００３】， 【００７９】の記載，本件発明特有の課題，出願時の周知・慣用技 術， 当業者の技術常識については， 取消事由２について述べたところと同様である。 (4) 補正事項７に係る新規事項の判断の誤り（取消事由４） ア 本件補正により追加された「前記利用者装置によって表示される番組表上の 番組に対応づけられて表示されるための前記視聴指標と前記録画予約指標とであっ ...
47