• 検索結果がありません。

特許が物を生産する方法の発明についてされてい

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

... 仮に,乙1発明と本件訂正発明において,「pH3~4.5範囲」 組成であるか否か相違点となったとしても,当業者において,乙1 発明に対して,公開特許公報(乙29。特開平9-40685号公報)及 び国際公開公報(乙30。国際公開第94/12193号)に開示た ...

44

第 2 節特許発明 1. 保護対象の発明 ( 客体的要件 ) 1.1 定義 知的財産法第 4(12) 条において 発明 とは 自然法則の利用によって特定の問題を解決する 物または方法の形式の技術的解決手段をいう この定義によれば 発明が物または方法に関するものであることは明らかである 1.2 特許の

第 2 節特許発明 1. 保護対象の発明 ( 客体的要件 ) 1.1 定義 知的財産法第 4(12) 条において 発明 とは 自然法則の利用によって特定の問題を解決する 物または方法の形式の技術的解決手段をいう この定義によれば 発明が物または方法に関するものであることは明らかである 1.2 特許の

... 条によれば、発明は、特許出願出願日または優先権主張 いる場合は優先日より前に、その分野における通常知識有する者当該発明 実施できる程度に国内外で使用、文書で説明またはその他方法により世界いか ...

32

1 特許庁における手続の経緯原告は, 名称を 溶液から細胞を分離する細胞分離方法, および, 細胞分取用水和性組成物 とする発明につき, 平成 22 年 11 月 17 日, 特許出願 ( 以下 本願 という 請求項の数 6) をし ( 特願 号 甲 13), 平成 27 年

1 特許庁における手続の経緯原告は, 名称を 溶液から細胞を分離する細胞分離方法, および, 細胞分取用水和性組成物 とする発明につき, 平成 22 年 11 月 17 日, 特許出願 ( 以下 本願 という 請求項の数 6) をし ( 特願 号 甲 13), 平成 27 年

... 熱量」と「0℃付近吸熱量」関係から具体的にどのようにし中間水最大量 求めるかについては理解できないものの,各水和性組成試料について含水量 ...

61

同時期に 8 社に対し提起された大阪地方裁判所における判決 ( 大阪地裁平成 24 年 9 月 27 日判決 裁判所 HP) では, 間接侵害の成立に関し, 特許法 101 条 2 号の別の要件である その物の生産に用いる物 にあたるかが問題とされ, 1 特許法 2 条 3 項 1 号及び101 条

同時期に 8 社に対し提起された大阪地方裁判所における判決 ( 大阪地裁平成 24 年 9 月 27 日判決 裁判所 HP) では, 間接侵害の成立に関し, 特許法 101 条 2 号の別の要件である その物の生産に用いる物 にあたるかが問題とされ, 1 特許法 2 条 3 項 1 号及び101 条

... 本件において,「組み合わせなる」「医薬」とは,一般に,「2つ以上有効成分 取り合わせ,ひとまとまりにすることにより新しく作らた医薬品」いう, ③ 被告ら各製品は,それ自体完成た医薬品であり,その用途に従って, 「使用」 ...

5

対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係

対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係

... ンク8gとバックガード9と天板本体7上には、シャワー水栓16、上方に突出 するように取り付けられいる。そして、このシャワー水栓16と干渉しないように、突 出部9cには、湾曲するように切欠き部9d形成いる(図1参照)。また、バック ...

43

「特許にならないビジネス方法発明の事例」(対外向け)の類型案

「特許にならないビジネス方法発明の事例」(対外向け)の類型案

... また、顧客買い物した場合、その購入金額に応じたサービスポイント(あるいはスタン プ等)ポイントカード上に記録することは商取引上よく知らいるサービスである。 前者決済方法は、電子プリペイドカードという商品ネットワーク介し購入する ...

22

に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした

に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした

... 建造構成する構成要素に対して,鋼管等付属部材固定金具によって固定 する技術は,溶接による固定技術,接着剤による固定技術,ボルト・ナット等によ る固定技術等と同様に,建築・土木技術分野において,周知である。例えば,甲第 11号証「第7図は,発熱管取付けた鉄構断面図で積雪15,15’ある状 ...

35

明細書 発明の名称 : ムコール属由来のグルコースデヒドロゲナーゼ 技術分野 000 本発明はムコール由来のグルコースデヒドロゲナーゼ ( グルコース脱水素 酵素 ) その製造方法 及びその用途に関する 木出願は 年 7 月 0 日に出願された日木国特許出願第

明細書 発明の名称 : ムコール属由来のグルコースデヒドロゲナーゼ 技術分野 000 本発明はムコール由来のグルコースデヒドロゲナーゼ ( グルコース脱水素 酵素 ) その製造方法 及びその用途に関する 木出願は 年 7 月 0 日に出願された日木国特許出願第

... っ 不 溶 除去 し た 後 、限 外 ろ 過 膜 に よ る濃 縮 、 硫 安 沈 殿 等 塩 析 、 透 析 、 各 種 ク ロ マ ト グ ラ フ ィー な ど 適 宜 組 み 合 わせ 分 離 、 精 製 行 う こ と に よ り 目的 酵 素 得 る こ と ...

28

欧米における発明該当性についての議論状況 -特にソフトウェア関連発明(ビジネス方法発明)の問題を巡って-

欧米における発明該当性についての議論状況 -特にソフトウェア関連発明(ビジネス方法発明)の問題を巡って-

... いえる)。 13)小野・原田・牛久「ドイツ最高裁判所判決『ロジック検証法』事件」パテント Vol.56, No.2, 2頁に詳しい解説ある。 14) 最判平12.2.29(平成10年(行ツ)19号審決取消請求事件),民集54.2.709頁,判時1706.112頁,特許判例百選第三版第16頁, ...

10

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 施し得る必要は全くない」と判示したことに関し 特許成立要件として求める開示条件とし は,当業者実施できる程度求めながら,29 条 1 項 3 号あるいはこれ引用する 29 条 2 項 ...

16

目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の

目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の

... 後から拒絶理由や無効理由生じる可能性回避するために、可能な限り、出願人自らによる「証明 する書面」に記載した事項事実であること裏付ける資料提出しおくこと望ましいと考えられ ...

32

RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用

RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用

... う。いいかえれば、ある特許多く先行特許引用しおり、そのうち一部特許だけ 重要な役割果たした、という場合に、ごく少数特許に被引用集中する傾向ある ...

29

法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許

法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許

... 当の対価」に対する算定問題となり、そこでは職務発明にかかわる発明貢献度重要な要素となる。発明貢献度に対しては、⑴ A 社これ までに蓄積したノウハウ取扱い、⑵研究者同士協力度合いなど、争 ...

79

Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります

Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります

... 務づけられます(実用新案法第29条2)。この提示やその他相当注意しな で警告や権利行使行った後に、実用新案登録無効になった場合には、警告や権 利行使したことにより相手方に与えた損害賠償する責め負うことになります ...

20

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

... しかしながら,請求項2は,請求項1と同様「前記利用者装置によって表示 れる番組表上番組に対応づけられ表示れるため前記視聴指標と前記録画予 約指標とであっ,現在放送中番組に対応する前記視聴指標と前記録画予約指標 と送信する指標送信手段」と文言のみならず, ...

47

明細書 発明の名称 : 排ガス浄化触媒及びその製造方法 技術分野 [0001 ] 本発明は 排ガス浄化触媒及びその製造方法に関する 詳しくは本発明は 一酸化炭素 (C O ) 炭化水素 (H C ) 等の未反応物を低温においても浄化することができる非貴金属系排ガス浄化触媒及びその製造方法に関する 背

明細書 発明の名称 : 排ガス浄化触媒及びその製造方法 技術分野 [0001 ] 本発明は 排ガス浄化触媒及びその製造方法に関する 詳しくは本発明は 一酸化炭素 (C O ) 炭化水素 (H C ) 等の未反応物を低温においても浄化することができる非貴金属系排ガス浄化触媒及びその製造方法に関する 背

... 媒 、 窒 素 酸 化 (N O x ) 浄 化 性 能 有 す る こ と 記 載 る [0006] ま た 、 特 許 文 献 3 で は 、 マ ン ガ ン、 鉄 、 コバ ル ト、 ニ ッケ ル 及 び 銅 か らな る群 よ り選 ば る 遷 移 金 ...

42

Show all 10000 documents...

関連した話題