無効の抗弁で利用できる無効理由
特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討
15
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
16
同時履行の抗弁権の権利抗弁としての性質について
11
同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成
112
内部統制無効化に関する一考察 : 第三者委員会報告書における検討
12
2014 年度 11 月 3 日 MDM 憲法評議会に選挙結果無効申し立て 11 月 4 日選挙管理委員会 レナモの選挙結果無効化要求拒否 11 月 5 日レナモ憲法評議会に選挙結果無効申し立て 11 月 24 日レナモ ( 合同 ) 管理政府 提案を中央に説明表明 11 月 26 日 12 月 3
18
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
54
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
23
主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合
65
備考 欄エラーコード =ADD0( エーディーディーゼロ ) ADD1 給 H ,675 A 対象年月 : 無効もしくはサービス台帳に未登録 ADD1 給 H ,675 A サービス事業所番号 : 無効もしくはサービス台帳に未登録 ADD1 給 H ,
49
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
25
者が無効または解除を主張することができるものとすべきである 第 2 意見の理由 1 はじめに当連合会は 2003 年に開催した第 26 回近畿弁護士会連合会大会において 他の弁護士会等に先駆け 事業者が 要請 同意のない消費者に対して 契約の締結についての勧誘又は勧誘を受ける意思を確認する行為を行う
7
力を発生する 懲戒解雇された労働者はその意思表示が無効であることを前提に 従業員たる地位の確認を求めることとなる ちなみに 違法であれば意思表示は無効となる 請求の趣旨 ( ないし判決主文 ) は 1. 原告は被告に対し 雇用契約上の権利を有する地位にあることを確認する 2. 被告は 原告に対し 金
9
平成23年改正特許法における無効審判及び訂正審判の運用について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)
9
第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の
24
インドネシアにおける意匠を対象にした無効資料調査 Q 自社製品に近いインドネシア意匠を発見した この意匠を回避す ることも選択肢ではあるが できれば無効化したい 1) 調査ツールの選択インドネシアにおける意匠は インドネシア知的財産総局 ( 以下 DGIP) が提供する e-sta
7
備考 欄エラーコード =ADD0( エーディーディーゼロ ) ADD1 給 H A 5,675 対象年月 : 無効もしくはサービス台帳に未登録 ADD1 給 H A 5,675 サービス事業所番号 : 無効もしくはサービス台帳に未登録 ADD1 給 H A
46
下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の
31
D2 地区 ( フィリピン ) における第二副地区ガバナー選挙を無効と宣言する調停者の裁定を 国際会則及び付則 ならびに理事会方針との整合性がないことから無効であると宣言し 年度の選挙において 301-D2 地区 ( フィリピン ) は 標準版地区会則に含まれている
5