消費増税先送りの影響を考える
みずほインサイト 日本経済 2013 年 9 月 11 日 消費増税先送りの影響を考える金利は 1.7% 上昇 国債は大幅格下げのリスク 経調査部エコノミスト 千野珠衣 日本の長期金利は 政府の財政規律に対する暗黙の信
6
実施決定済 検討中 駆け込み 反動 所得目減り 3 節約志向の強まり の 3 つのメカニズムを通じ 消費に悪影響を 及ぼすと考えられる 駆け込み 反動では 本来 増税後に行われるはずだった消費の一部が増税前に前倒しされ 増 税前後に消費のアップダウンが生じる 消費増税の実施が発表されると 家計には税
8
本日の概要 論点 1: 実感なき消費回復の背景 論点 2:219 年 1 月の消費増税の影響 論点 3: 人口減少と高齢化という不可逆的な変化 Copyright 218 Daiwa Institute of Research Ltd. All rights reserved. 1
25
月初の消費点検(3/4)~消費税増税の判断を控えて~
6
消費税率引き上げが個人消費に与える影響
25
だから問題は 今乗っているエスカレーターが 上り であるかどうかである 政権が恐れているのは 消費税を増税すると エスカレーター自体が 下り に変わってしまうのではないかということだろう しかし それは杞憂だ 消費増税 = 可処分所得の減少 は エスカレーターの向きを 構造的に逆転 させるのではなく
5
消費税増税と2014年世界同時不況(仮説) ―現代の銀行と信用に関する諸考察(その四)―
35
消費増税と原油高でデフレ脱却とインフレ目標はどうなる?
6
2 / 6 不安が生じたため 景気は腰折れをしてしまった 確かに 97 年度は消費増税以外の負担増もあったため 消費増税の影響だけで景気が腰折れしたとは判断できない しかし 前回 2014 年の消費税率 3% の引き上げは それだけで8 兆円以上の負担増になり 家計にも相当大きな負担がのしかかった
6
月初の消費点検(1/4)~消費税増税の判断を控えて~
6
政策運営の視点を非常時対応型から長期的構造改革型にシフトする 構造改革は 働き方改革と社会保障改革に重点をおくべき そのほか 長期停滞 = 人口減少説 2. ポスト安倍政権に向かうポスト福祉国家派等の動き 吉川洋( 朝日 記事) 消費増税先送りはポピュリズム * 上記森信も 消費増税先
5
はほぼ皆無である そこで 本稿では 日本経済再生の一つのプランとして 消費減税の必要性と 財源的にもそれが可能であるということを主張したい 第 1 消費増税への疑問 1 消費増税の悪影響 (1)2014 年 4 月 政府は消費税の税率を 5% から 8% へと引き上げた 引き上げ後 2014 年度の
12
対象 : 女性アンケート回答数 300 件 Q: 消費税増税によってお金の使い方に影響があると思いますか 一つ選んでください 3% 13% 36% 消費に影響がある 84% かなり影響がある少し影響があるあまり影響はないよくわからない 48% Q2. 消費税増税によってお金の使い方はどのように影響す
7
調査結果 消費税が 5% から 8% に増税され 家計のやりくりや将来に向けた貯えなど 日常生活への影響を実感し始める頃かと思われます そこで 人々の意識や行動がどのように変化したかを探るため 2~59 歳の男女 1, 名 ( 全回答者 ) を対象として 消費税増税後の節約術 貯蓄術に関する調査 を
13
2019年の消費増税の影響度と今後の課題
20
消費税増税等の家計への影響試算
11
消費税増税等の家計への影響試算(2018年10月版)
12
消費税増税等の家計への影響試算(2017年10月版)<訂正版>
13
2019,20年度の消費増税・関連対策の影響
7
消費税増税再延期で他制度はどう変わるか
11