• 検索結果がありません。

民事再生手続き開始を申し立て

(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一

(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一

... 申立てに当たり,債権者一覧表に本件貸付債権記載して提出し,本件貸付債権は 再生債権の届出したとみなされたものである。しかしながら,本件貸付債権は, 抗告人が本件再生手続に係る再生手続開始の申立てより16年以上前にその実弟で あるAから2000万円の貸付け受けたことにより発生したというものであり, ...

8

競争参加資格審査において 物品販売 の資格を有すると認定された者であること 全省庁統一資格 は機構の競争参加資格とは関係ありませんのでご注意ください (3) 会社更生法に基づき更生手続き開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続き開始の申立てがなされている者 ( 一般競争参加資格の再

競争参加資格審査において 物品販売 の資格を有すると認定された者であること 全省庁統一資格 は機構の競争参加資格とは関係ありませんのでご注意ください (3) 会社更生法に基づき更生手続き開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続き開始の申立てがなされている者 ( 一般競争参加資格の再

... 競争参加資格審査において「物品販売」の資格有すると認定された者である こと。 ※ 「全省庁統一資格」は機構の競争参加資格とは関係ありませんのでご注意ください。 (3) 会社更生法に基づき更生手続き開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき ...

5

に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後に一般競争参加資格の再認定を受けていること ) (3) 会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続開始の申立てがなされている者 ((2) の再認定を受けた者を除く ) でないこと (4)

に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後に一般競争参加資格の再認定を受けていること ) (3) 会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続開始の申立てがなされている者 ((2) の再認定を受けた者を除く ) でないこと (4)

... ( 2 ) 文 部 科 学 省 に おけ る 「 一 般 競 争 参 加 者 の資 格 」 ( 平 成 1 3 年 1 月 6 日 文 部 科 学 大 臣 決 定 ) 第 1 章 第 4条 に 定 め る と こ ろ に よ り格 付 け し た 管 工 事 に 係 る平 成 2 9 、 3 0 年 度 の 等 級 ( 一般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加資 格 認 定 通 知 書 ) の 記 2の 等 級 が 、 B 又 は ...

36

加資格の認定を受けていること ただし 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 大臣官房予算課長が別に定める手続

加資格の認定を受けていること ただし 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 大臣官房予算課長が別に定める手続

... 会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続 開始の申立てがなされている者(2.(2)の再認定受けた者除く。)でないこと。 (4) 平成15年4月1日以降(当該年度除く)に元請として、完成・引渡が完了した次の同種 ...

5

ていること ( 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 中部地方整備局長が別に定める手続に基づく一般競争参加資

ていること ( 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 中部地方整備局長が別に定める手続に基づく一般競争参加資

... 消した後に企画提案書提出した者から、再度、評価行い合計点が最上位である もの1者特定する。 ③ 非特定の通知受けた者は、通知した日の翌日から起算して7日(休日含まない。 ) 以内に、電子入札システムにより分任支出負担行為担当官に対して非特定理由につい ...

35

基づき更生手続開始の申立てをしている者若しくは更生手続開始の申立てがされている者 ( 同法第 41 条第 1 項に規定する再生手続き開始の決定を受けた者を除く ) でないこと (4) 代表者 役員 ( 執行役員を含む ) 又は支店若しくは営業所を代表する者等 その経営に関与する者等が 暴力団員による

基づき更生手続開始の申立てをしている者若しくは更生手続開始の申立てがされている者 ( 同法第 41 条第 1 項に規定する再生手続き開始の決定を受けた者を除く ) でないこと (4) 代表者 役員 ( 執行役員を含む ) 又は支店若しくは営業所を代表する者等 その経営に関与する者等が 暴力団員による

... 岩手県立大学会計規則に基づき判断する。 (3)コンペ提案書等の関係 コンペ提案等に記載された事項は、業務仕様書と合わせ、契約時に仕様書として扱 うものとする。ただし、本業務の目的達成のために修正すべき事項がある場合には、 県と委託候補者との協議により委託契約段階において項目追加、変更又は削除行う ...

6

(5) 和歌山県が行う調達契約等からの暴力団排除に関する事務取扱要領 ( 平成 20 年制定 ) に規定する排除措置を受けている者でないこと (6) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき 更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225

(5) 和歌山県が行う調達契約等からの暴力団排除に関する事務取扱要領 ( 平成 20 年制定 ) に規定する排除措置を受けている者でないこと (6) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき 更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225

... 員が行い、開札の結果(落札者の決定含む。)については、簡易公開調達見積結果表 作成して整理するものとする。 エ 天災地変その他やむを得ない事由が生じたときは、簡易公開調達延期(中断含 む。)し、又は取りやめることができる。見積者が談合し、又は不穏な挙動する等の 場合で簡易公開調達公正に執行できない状況にあると認めたときも、同様とする。 オ ...

6

(3) 杉並区契約における暴力団等排除措置要綱 ( 平成 23 年 1 月 17 日杉並第 号 ) に定める除外措置要件に該当していないこと (4) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づく更生手続き開始の申立て又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号

(3) 杉並区契約における暴力団等排除措置要綱 ( 平成 23 年 1 月 17 日杉並第 号 ) に定める除外措置要件に該当していないこと (4) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づく更生手続き開始の申立て又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号

... 杉並区立小・中学校では国際理解教育推進の一環として、外国語用いたコミュ ニケーション能力等高めるために、長年に渡り、外国語指導助手(以下 ALT とい う)活用してきました。 新学習指導要領における小学校外国語の教科化(平成30・31年度は移行期間。 平成32年度完全実施)等踏まえて、今後、より質の高い授業の展開図るため ...

21

(6) 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づく再生手続開始の申立がなされている者でないこと (7) 過去 5 年以内に行政機関へ同類業務の実績があること (8) 沖縄県内に本社 支社または営業所もしくは事務所を有する法人で 打合せ等に常時参加できる体制を取れる者であること 4

(6) 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づく再生手続開始の申立がなされている者でないこと (7) 過去 5 年以内に行政機関へ同類業務の実績があること (8) 沖縄県内に本社 支社または営業所もしくは事務所を有する法人で 打合せ等に常時参加できる体制を取れる者であること 4

... 4.技術提案書選定するための評価基準 【南城市プロポーザル方式実施要綱第7条第1項第3号】 (1)基本的な考え方 本事業の請負事業者の審査選定にあたっては、南城市プロポーザル方式実施要綱 第4条の規定に基づき、平成30年度南城市教育委員会ホームページ管理システ ム導入事業業務選定委員会(以下、 「選定委員会」という。 )設置し、選定委員会 ...

6

(5) クレジットカード会社により会員の指定したクレジットカードや支払口座の利用が停止されたとき (6) 差押 仮差押 仮処分 強制執行又は競売の申立を受けたとき (7) 破産 民事再生 会社更生若しくは特別清算を申立て 又はこれらの申立を受けたとき (8) 解散を決議し 又は任意整理手続を開始する

(5) クレジットカード会社により会員の指定したクレジットカードや支払口座の利用が停止されたとき (6) 差押 仮差押 仮処分 強制執行又は競売の申立を受けたとき (7) 破産 民事再生 会社更生若しくは特別清算を申立て 又はこれらの申立を受けたとき (8) 解散を決議し 又は任意整理手続を開始する

... 第 1 項に定める損害保険が適用されない場合、会員は前条第 2 項の定めに基づき自ら その損害賠償するものとします。 第 26 条 (駐車違反及び度違反の場合の措置など) 会員が貸渡期間中にレンタカー車両に関し、道路交通法に定める駐車違反したときは、 会員は駐車違反した地域管轄する警察署に出頭して、直ちに自ら駐車違反に係る反則 ...

9

5 号 ) に基づく再生手続開始の申立てをしている者 ( 再生手続開始の決定を受けている者を除く ) 又は破産法 ( 平成 16 年法律第 75 号 ) に基づく破産手続開始の申立てをしている者でないこと (5) 役員が暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律 ( 平成 3 年法律第 77 号

5 号 ) に基づく再生手続開始の申立てをしている者 ( 再生手続開始の決定を受けている者を除く ) 又は破産法 ( 平成 16 年法律第 75 号 ) に基づく破産手続開始の申立てをしている者でないこと (5) 役員が暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律 ( 平成 3 年法律第 77 号

... 平成27年度「弘前式」ICT活用教育推進事業業務 (3) 業務内容 平成27年度「弘前式」ICT活用教育推進事業業務仕様書(以下「仕様書」とい う。)のとおり。仕様書の要求要件は必須とし、契約期間や契約条件は契約候補者の提 案内容によって、仕様変更することがある。 ...

6

号 ) に基づく排除措置を受けていないこと (6) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 14 号 ) に基づき更生手続き開始の申立てをなされていないこと または 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 22 号 ) に基づき 手続開始の申立てをなされていないこと (7) 消費税 地方消費税及び法人税

号 ) に基づく排除措置を受けていないこと (6) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 14 号 ) に基づき更生手続き開始の申立てをなされていないこと または 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 22 号 ) に基づき 手続開始の申立てをなされていないこと (7) 消費税 地方消費税及び法人税

... 愛知県においては、都市計画区域の整備、開発及び保全の方針(都市計画区域マスタープ ラン)の見直しのための具体的な検討が行われ、平成 30 年度中の改定予定している。 本業務委託は、本市の最上位計画である第5次総合計画(計画期間:平成 28 から 36 年度) とこの間の社会情勢等の変化に加え、これまでの施策等の検討及び実施状況踏まえ、現行 ...

12

の業務及び財産に関し, 管財人による管理を命ずる処分をする 管財人による管理命令が発せられた場合には, 再生債務者の業務遂行権と財産の管理処分権は管財人に専属する (66 条 ) しかし, ほとんどの民事再生手続は監督委員を選任するが財産管理, 業務の遂行, 再生計画の立案は再生債務者本人に任されて

の業務及び財産に関し, 管財人による管理を命ずる処分をする 管財人による管理命令が発せられた場合には, 再生債務者の業務遂行権と財産の管理処分権は管財人に専属する (66 条 ) しかし, ほとんどの民事再生手続は監督委員を選任するが財産管理, 業務の遂行, 再生計画の立案は再生債務者本人に任されて

... になってから共益債権だと言い出しても遅きに失し,もはや共益債権として債権 行使することはできないとした最高裁の判例がある(最高裁平成25年11月 21日第1小法廷判決・民集67巻8号1618頁)。事案は,船舶の売買にお いて売主は船舶引渡しておらず,買主は前渡金支払ったのみの状態で,売主 ...

7

株式会社企業再生支援機構による支援決定及び会社更生手続の開始決定等に関するお知らせ

株式会社企業再生支援機構による支援決定及び会社更生手続の開始決定等に関するお知らせ

... このような事業環境の中、当社グループの再生確実にするために国土交通大臣により立ち上げ られた事業再生の専門家からなる「JAL再生タスクフォース」は、2009年10月29日、国土交通大臣に 対し、企業再生支援機構による支援受けて再建すること妥当とする調査結果報告しました。 ...

20

ABL(Asset Based Lending)の民事再生手続における将来債権譲渡担保の射程(1)

ABL(Asset Based Lending)の民事再生手続における将来債権譲渡担保の射程(1)

... 債権は、売掛金等譲渡担保としている。法的構成は、将来発生する債権 集合的に譲渡担保としている。また、譲渡特例法が第三者特定せず将来 債権の譲渡有効としていること受当該債権譲渡担保にも第三債務者特 定しない。対抗要件は、債権譲渡通知書予め借入企業が貸主に交付し、銀 ...

12

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

... (3) 本件納付告知 ア 本件徴収金の額は,本件納付告知がされた平成21年8月4日の時点におい て,本税が14億8764万1927円,延滞金が1億6229万9000円の合 計16億4994万0927円であったが,東京都知事は,同日までに差し押さえ ていたB社の財産のうち換価未了のものに係る配当見込額合計4億5338万1 000円と検討していた。なお,東京都知事は,同年6月4日から同年7月31日 ...

6

Endurance Specialty Holdings Ltd.社買収手続き開始の合意について_SOMPOホールディングス

Endurance Specialty Holdings Ltd.社買収手続き開始の合意について_SOMPOホールディングス

... (※ 5)2015年度元受保険料ベース 5.本件買収の戦略的意義 (1)真に統合されたグローバル保険事業プラットフォームの構築 エンデュランス社は、 40 年以上のキャリアと高い実績有する CEO が率いる優れた経営陣 と多くの優秀なアンダーライター擁し、スペシャルティ保険・再保険の分野で、グローバ ...

5

Nikon Information(Optos Plcの買収手続き開始の合意について)

Nikon Information(Optos Plcの買収手続き開始の合意について)

...  内科、眼科、再生医療(網膜再生等)など、診断から治療まで一貫した事業基盤の構築が可能 メディカル事業への本格的参入と更なる拡大への足掛かり 1 製品開発・製造・販売等の各分野におけるシナジーの追求 ...

11

されている者 ( 会社更生法に基づく更生手続開始の決定又は民事再生法に基づく再生手続開始の決定を受けた場合を除く ) ( ウ ) 参加希望書の提出日において 国又は地方公共団体その他の公共機関から競争入札における指名停止措置を受けている者 ( エ ) 消費税及び地方消費税を滞納している者 ( オ )

されている者 ( 会社更生法に基づく更生手続開始の決定又は民事再生法に基づく再生手続開始の決定を受けた場合を除く ) ( ウ ) 参加希望書の提出日において 国又は地方公共団体その他の公共機関から競争入札における指名停止措置を受けている者 ( エ ) 消費税及び地方消費税を滞納している者 ( オ )

... (5)この要領に定められた方法以外の方法により、選考委員会の委員その他の関係者に 対し、本プロポーザルに対する援助直接的又は間接的に求めたとき。 7 契約の締結 (1)最優秀提案者として選定された者と契約締結の交渉行う。ただし、当該交渉が不 調のときは、5による順位が高い者から順に契約締結の交渉行う。 ...

7

適正な民事手続と法の解釈 : 民事手続法の解釈を判示した事例

適正な民事手続と法の解釈 : 民事手続法の解釈を判示した事例

... れた雑誌記事(伊藤眞外・「研究会 民事再生法 立法・解釈・運用 第 9 回」ジュリスト 1204 号 54 頁以下、特に 61 頁以下。後にジュリス ト増刊「民事再生法逐条研究 解釈と運用」193 頁)で、立法担当者の 深山卓也官房参事官(現最高裁判事)が、法制審議会で、和議法の時代 に頭数要件越えるために債権分割譲渡するという一種の脱法的なや ...

28

Show all 10000 documents...

関連した話題