• 検索結果がありません。

東京地方裁判所民事第

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

... ○ 建築士調停委員の関与に関する説明部分で,満足度の高い紛争解決,実情に即した オーダーメイドといった言葉が出てきているのですが,司法の世界もサービス業のよ うな形に変わってきている部分もあるのでしょうか。 ■ 紛争解決の在り方として,対立する当事者双方の意見を収める際,現実からかけ離 れた解決では意味はなく,現実を踏まえた合理的な解決で,かつ,当事者双方にそれ ...

8

平成 29 年 ( ヨ ) 第 2 号玄海原発再稼働禁止仮処分命令申立事件 債権者長谷川照外 債務者九州電力株式会社 補充書面 34 債務者準備書面 12 への反論 ( 放射性物質拡散抑制対策 ) 2017( 平成 29) 年 10 月 30 日 佐賀地方裁判所民事部御中 債権者ら代理人 弁護士板井

平成 29 年 ( ヨ ) 第 2 号玄海原発再稼働禁止仮処分命令申立事件 債権者長谷川照外 債務者九州電力株式会社 補充書面 34 債務者準備書面 12 への反論 ( 放射性物質拡散抑制対策 ) 2017( 平成 29) 年 10 月 30 日 佐賀地方裁判所民事部御中 債権者ら代理人 弁護士板井

... 1 はじめに 債権者らは、債務者準備書面 5 や同 8 において債務者が主張する放水による 放射性物質の拡散抑制対策について、福島一原発事故で実際に生じたような 放射性物質の放出による災害が万が一にも起こらないと言うことはできない旨 反論した(補充書面 26)。 ...

5

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

... 2 2 事案の概要(略称は,特に断りのない限り,原判決に従う。) 1 事案の要旨 本件は,発明の名称を「住宅地図」とする発明についての特許(特許37 99107号。請求項の数1。以下,この特許を「本件特許」といい,本件特 許に係る特許権を「本件特許権」という。)の専用実施権を有していた控訴人 が,被控訴人がユーザ端末にインストールされているWebブラウザを介して ...

51

税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分

税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分

... 3 当裁判所の判断 1 国税通則法68条1項及び法人税法127条1項3号にいう「仮装」の有無について (1) 「仮装」の意義について ア 国税通則法68条1項は、同法65条1項の規定に該当する場合において、納税者がそ の国税の課税標準等又は税額等の計算の基礎となるべき事実の全部又は一部を隠ぺいし、 又は仮装し、その隠ぺいし、又は仮装したところに基づき納税申告書を提出していたとき ...

27

3 採用予定日及び採用予定人員等 採用予定日 採用予定裁判所 採用予定人員 4 選考申込方法 選考申込方法 注意事項 平成 30 年 4 月 1 日 静岡地方裁判所 ( 支部を含む ) 2 人程度 次の応募書類に所要事項を記入し, 静岡地方裁判所事務局総務課人事第一係宛て簡易書留郵便で提出してくださ

3 採用予定日及び採用予定人員等 採用予定日 採用予定裁判所 採用予定人員 4 選考申込方法 選考申込方法 注意事項 平成 30 年 4 月 1 日 静岡地方裁判所 ( 支部を含む ) 2 人程度 次の応募書類に所要事項を記入し, 静岡地方裁判所事務局総務課人事第一係宛て簡易書留郵便で提出してくださ

... 退 職 執行官は,動産執行,不動産執行事件における現況調査,土地建物の明渡しの 執行,保全処分の執行など民事訴訟法,民事執行法,民事保全法その他の法令に おいて執行官が取り扱うべきものとされている事務等を行います(執行官法(昭 和41年法律111号)1条参照)。 ...

7

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

... 27 等侵害の成否)について (1) 当裁判所も,電子メールに設定された複数の電子メールアドレスを個々の 電子メールアドレスに分割し,記憶手段に記憶されている制御ルール等に従 って,電子メールの送出に係る制御内容を決定し,決定された制御内容に従 って電子メールの送信制御を行うとの構成は,本件発明1における本質的部 分に該当し,同様に,複数の送信先が設定された電子メールから電子メール ...

31

( ),, ( [Ka93b],[FK06]).,. p Galois L, Langlands p p Galois (, ) p., Breuil, Colmez([Co10]), Q p Galois G Qp 2 p ( ) GL 2 (Q p ) p Banach ( ) (GL 2 (Q

平成 29 年 ( ワ ) 第 125 号安保法制違憲 国家賠償請求事件 原 告 阿部裕ほか224 名 被 告 国 準備書面 (3) ( 朝鮮半島有事の際の新安保法制による米軍への軍事的支援活動と他国間戦争にまきこまれる具体的現実的危険 ) 宮崎地方裁判所 民事第 2 部合議係御中 2017( 平成

... 6 5,自衛隊による米軍艦船・爆撃機等の防護と戦争まきこまれの危険 新安保法制に基づき海上自衛隊の護衛艦による米艦船 (米軍貨物弾薬補給艦) の防護行動が本年5月1日に実施された(2017年5月2日付朝日新聞中1 面,2面) 。 さらには,この間,北朝鮮の弾道ミサイル発射,核実験の実施等により朝鮮 半島の軍事的緊張が高まる中で,海上自衛隊のイージス[r] ...

15

大阪大学短時間非常勤職員雇止め事件[大阪地方裁判所平成19年(ワ)第3059号地位確認請求事件]意見書-香川大学学術情報リポジトリ

大阪大学短時間非常勤職員雇止め事件[大阪地方裁判所平成19年(ワ)第3059号地位確認請求事件]意見書-香川大学学術情報リポジトリ

...  立大学であったと推測される)。 2006年,5月1日現在全敦職員9,917名中2,753 名i・約28%を非常勤職員が占めている。 ② 原告は,上記岡山中央郵便局の事例や情聡レシステム研究機構(国情研)の事 例と比べてもはるかに長い期間不司欠かつ恒常的業務に従事・し,他方被告は 1961年2月28日r常勣化防止個議決定』及び同決定に基づく『文人任第54号』 に[r] ...

10

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

... 池田安隆氏の経歴と専門は、「 1951年神奈川県生まれ。東京大学大学院理学系研究 科地球惑星科学専攻・准教授。 1980年東京大学大学院理学系研究科博士課程(地理学専 攻 )単位取得退学。理学博士。専門は地形学,四紀テクトニクス。活断層の地下構造や 断層運動に伴う地表変形 ,島弧や山脈の地形発達に関する研究を行ってきた。現在の主 なフィールドはチベット高原の北東縁部。」と紹介されている。 ...

11

平成 24 年 ( 行ウ ) 第 15 号東海第二原子力発電所運転差止等請求事件 原告大石光伸外 265 名 被告国外 1 名 準備書面 (67) 2018 年 11 月 29 日 水戸地方裁判所民事第 2 部合議ア A 係 御中 原告ら訴訟代理人 弁護士 河 合 弘 之 外 本書面は 原告ら準備書

平成 24 年 ( 行ウ ) 第 15 号東海第二原子力発電所運転差止等請求事件 原告大石光伸外 265 名 被告国外 1 名 準備書面 (67) 2018 年 11 月 29 日 水戸地方裁判所民事第 2 部合議ア A 係 御中 原告ら訴訟代理人 弁護士 河 合 弘 之 外 本書面は 原告ら準備書

... 推定した。 」 (甲D89島崎邦彦「東北地方太平洋沖地震に関連した地震発生長 期予測と津波防災対策」127頁) 。 この「長期評価」の結論は極めて重要である。 「福島一原発の津波評価では、明治三陸地震の津波波高も計算している。 よって、長期予測に従った評価をするには、断層モデルの位置を福島県沖の海 溝付近へ移動して計算を行えば良い。このような計算を行えば2002年の時 ...

37

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日

... 24 原判決52頁9行目冒頭から14行目末尾までを次のとおり改める。 「以上述べたところによれば,2事件について,ドワンゴはFC2に対し, 商標法36条に基づき,甲ウェブサイトにおける甲標章の使用の差止め,甲ウ ェブサイトからの甲標章の削除並びに民法709条及び商標法38条2項に基 づき,損害賠償金992万6250円及び別紙計算書の「年月」欄に対応する ...

26

いじめ調査文書の条件付き提供・部分開示決定の違法性(大津地方裁判所判決平成26年1月14日判例時報2213号75頁)

いじめ調査文書の条件付き提供・部分開示決定の違法性(大津地方裁判所判決平成26年1月14日判例時報2213号75頁)

... り、本訴訟を提起する時点で、原告は、開示請求の対象文書をすべて手元に有 していたのであり、本訴訟により、原告が新たに得られる情報は、なかったの である。では、校長 C による条件付き提供や教育長 E による部分開示決定が 損害賠償請求訴訟にまで発展してしまったのは、なぜだろうか。本判決は、前 提事実として、校長 C が原告へ手交した本件一覧表①および②の記載内容が 不十分であったこと、A へのいじめがあったと判断したのに ...

19

税務訴訟資料第 263 号 -53( 順号 12177) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税更正処分取消等請求事件 国側当事者 国 ( 飯田税務署長 ) 平成 25 年 3 月 22 日棄却 確定 判決原告 A 株式会社同代表者代表取締役甲同訴訟代理人弁護士野本昌城黒澤基弘升村紀章石橋有悟

税務訴訟資料第 263 号 -53( 順号 12177) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税更正処分取消等請求事件 国側当事者 国 ( 飯田税務署長 ) 平成 25 年 3 月 22 日棄却 確定 判決原告 A 株式会社同代表者代表取締役甲同訴訟代理人弁護士野本昌城黒澤基弘升村紀章石橋有悟

... 言)によれば、亡乙は、昭和●年に原告が設立された当初から平成17年に死亡退 職するまでの35年間にわたり、原告の取締役として、総務、経理、労務管理等の 各種事務全般に携わり、原告の設立当初は、亡乙がこれらの各種事務全般を一人で 行っており、このほかにも、原告の従業員寮における食事の世話等もしていたこと が認められるものの、他方で、上記2の2(2)エのとおり、亡乙は、原告に関する ...

29

税務訴訟資料第 266 号 -81( 順号 12859) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件国側当事者 国 ( 武蔵府中税務署長 ) 平成 28 年 5 月 27 日棄却 控訴 判決原告同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分行政庁被告訴訟

税務訴訟資料第 266 号 -81( 順号 12859) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件国側当事者 国 ( 武蔵府中税務署長 ) 平成 28 年 5 月 27 日棄却 控訴 判決原告同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分行政庁被告訴訟

... (イ)原告は、乙及び丙から、本件2発明に係る特許を受ける権利の持分を譲り受けた上、 平成10年8月10日以降、旧A大学長に対し、本件2発明に係る特許を受ける権利 の持分(以下、本件1発明に係る特許を受ける権利と併せて「本件各発明に係る特許 を受ける権利」という。 )の譲渡を申し出て、国に対し、無償でこれを譲渡し、丁も、平 ...

15

外国中央銀行に対する民事裁判および民事執行

外国中央銀行に対する民事裁判および民事執行

... 160 広瀬・同上。 161 村上正子「主権免除について」法律時報72巻3号15頁以下(2000) 。ただし、この見解では、国際裁判管 轄に関する現在の議論が民事訴訟法における国内土地管轄規定に依拠する点が見落とされているように 思われる。その他、同様に、 「外国国家等の保護(政策目的の達成) 」という利益と「外国国家等を相手 として提訴しようとする者の『裁判を受ける権利』」という利益を考量する必要性等から制限免除主義 ...

56

税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分

税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分

... 2 事案の概要 本件は、亡A(以下「本件被相続人」という。)の相続人である原告らが、相続税の申告にお いて、原告甲(以下「原告甲」という。)が相続により取得した別紙2物件目録1記載1の土地 (以下「本件相模原土地」という。)及び別紙3物件目録2記載1ないし4の各土地(以下「本 件大和土地」といい、本件相模原土地と併せて「本件各土地」という。)の価額の算定に当たり、 ...

32

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

... 2 事案の概要(略語は,特に断りのない限り,原判決の例による。) 1 事案の要旨 本件は,原判決別紙原告商標権目録記載の商標(原告商標)の商標権(原告 商標権)を有する控訴人が,原判決別紙被告商品目録記載の商品(被告商品) に付された原判決別紙被告標章目録記載の各標章(被告各標章)が原告商標と 類似することから,被控訴人が被告商品を販売等する行為は,原告商標権を侵 ...

23

< 司法アクセス概観 > 最高裁判所上告控訴裁判所 違憲審査 憲法院 地方裁判所 控訴 クメール ルージュ特別裁判所 最高裁判所 : 判事 14 名のほか 検察官 5 名 書記官約 30 名 事務官約 60 名で構成されている 一つの事件の解決に約 4か月程度を要している 年間 民事事件で約 500

< 司法アクセス概観 > 最高裁判所上告控訴裁判所 違憲審査 憲法院 地方裁判所 控訴 クメール ルージュ特別裁判所 最高裁判所 : 判事 14 名のほか 検察官 5 名 書記官約 30 名 事務官約 60 名で構成されている 一つの事件の解決に約 4か月程度を要している 年間 民事事件で約 500

... 最高裁判所:判事14名のほか、検察官5名、書記官約30名、事務官約60名で構成さ れている。一つの事件の解決に約4か月程度を要している。年間、民事事件で約500件、 刑事事件で約300件の上告がなされている。最高裁判決は、書籍にまとめ、3か月に一 回出版し、希望先に配布している。また、最高裁のホームページには、裁判のスケジュー ル等の情報を公開している。 ...

11

定款規定の弾力的解釈の可否をめぐる問題 : 京都地方裁判所平成20年9月24日判決 判時2020号155頁

定款規定の弾力的解釈の可否をめぐる問題 : 京都地方裁判所平成20年9月24日判決 判時2020号155頁

... の取消事由が存在すると主張してなされた、株主総会決議取消の訴えの事案であるが、この訴えの 事由としては、①招集手続または決議方法の法令・定款違反、または著しい不公正、②決議内容の 定款違反、③特別利害関係人が議決権を行使した結果著しく不当な決議がなされたとき(会社法 831条1項)が挙げられる。決議を取り消す判決があると、その判決の効力は、三者にも及ぶ(会 ...

6

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

... 成29年6月7日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 2 事案の概要 1(1) 本件は,原判決別紙「商標権目録」記載の商標(以下「本件商標」とい う。)につき商標権を有する控訴人が,被控訴人らが,原判決別紙「被告標章目録 1~5」記載の標章(以下「被告標章」と総称し,各目録の標章を示すときは,同 目録の番号を付して「被告標章1」などという。)を使用しているとして,被控訴 ...

8

Show all 10000 documents...

関連した話題