本件 申立てを棄却す る
令和 2 年 ( 受 ) 第 763 号不当利得返還請求事件 令和 3 年 3 月 2 日第三小法廷判決 主 文 原判決を破棄し, 第 1 審判決を取り消す 被上告人の請求を棄却する 訴訟の総費用は被上告人の負担とする 理 由 上告代理人舘内比佐志ほかの上告受理申立て理由 ( ただし, 排除されたも
... 上告代理人舘内比佐志ほかの上告受理申立て理由（ただし，排除されたものを除 く。）について １ 原審が適法に確定した事実関係等の概要は，次のとおりである。 (1) 宇都宮市（以下「市」という。）は，平成１７年度に，事業系生ごみの再 資源化システムを構築し，再資源化の確実な普及・定着を図ることを目的に，株式 ...
8
令和元年 ( 行ヒ ) 第 333 号法人税更正処分取消請求事件 令和 3 年 3 月 11 日第一小法廷判決 主 文 本件上告を棄却する 上告費用は上告人の負担とする 理 由 上告代理人清野正彦ほかの上告受理申立て理由について 1 内国法人である被上告人は, 平成 24 年 4 月 1 日から同
... 上告代理人清野正彦ほかの上告受理申立て理由について １ 内国法人である被上告人は，平成２４年４月１日から同２５年３月３１日ま での連結事業年度（以下「本件連結事業年度」という。）において，外国子会社か ら資本剰余金及び利益剰余金を原資とする剰余金の配当（以下「本件配当」とい ...
12
平成 30 年 ( 受 ) 第 908 号賃金請求事件 令和 2 年 3 月 30 日第一小法廷判決 主 文 原判決を破棄する 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 上告代理人指宿昭一, 同谷田和一郎の上告受理申立て理由について 1 本件は, 被上告人に雇用され, タクシー乗務員として勤務していた
... て支払われた金額（割増金の額）は，通常の労働時間の賃金に相当する部分の金額 を基礎として労働基準法３７条並びに政令及び厚生労働省令（以下，これらの規定 を併せて「労働基準法３７条等」という。）に定められた方法により算定した割増 賃金の金額を下回らないから，上告人らに支払われるべき未払賃金があるとは認め られない。 ...
9
仲裁判断 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP 申立人 :X 申立人代理人 : 弁護士湯尻淳也 被申立人 : 公益財団法人日本自転車競技連盟 (Y) 被申立人代理人 : 弁護士畑敬同小池修司 主文 本件スポーツ仲裁パネルは次のとおり判断する 1 請求の趣旨にかかる申立て
... 2 本件事案 本件は、被申立人が主催し、申立人が出場する予定である第 26 回全日本選手権シ クロクロス飯山大会（以下「本大会」という。）において、被申立人が大会特別規 則として定めた、ピット・エリア（競技者がホイール又は自転車を交換することの できるコースの一部をいう。以下、同じ。）への入場可能者（以下「ピット要員」 ...
13
諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定
... １ 本件請求について 異議申立人は、実施機関に対し平成２４年３月１９日付けで、行政文書開示請求書 （以下「本件請求書」という。 ）の「開示請求する行政文書の件名又は内容欄」の記載 を「千葉県知事が平成２０年完成鋸南町立勝山小学校一般教室棟の耐震偽装を自白し ていることから、同小学校の国庫負担金の返還についてわかる書類（添付書類Ｈ ...
7
主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は
... 原告は，平成２５年５月２日，本件特許の請求項１～３０について，特許無効審 判を請求した（無効２０１３－８０００８０号）ところ，被告らは，同年９月２５ 日付け訂正請求書（以下「本件訂正請求書」という。）により，特許請求の範囲を含 む訂正をした（乙１，２。訂正後の請求項の数２８。以下「本件訂正」という。）。 特許庁は，平成２６年７月２５日， ...
69
(2) よって 本件申立ての当否について検討するに 申立人は 本件文書により 本件処分が法令適用の基礎となる事実認定に関し 十分な審理がなされないまま 根拠なくずさんな手続でなされたことを立証し 本件処分の適法性を弾劾する旨主張する しかしながら 一件記録によれば 本件本案においては 本件処分に関し
... 山東税務署の重要事案審議会において、いかなる審理がされたかが立証されたとしても、それは、 本件処分に至るまでの経過的事実であるにとどまり、それ自体としては、本件本案の争点である 上記重加算税の賦課要件の有無及び国の主張の変更の適否を判断するに当たって資するところ がない。また、申立人は、上記立証により、本件処分の適法性を弾劾するとも主張するが、国の ...
9
答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26
... 4 本件異議申立ての対象となる保有個人情報について (1) 本件児童記録は、中央児童相談所が本件児童に対する相談援助活動を行 うに当たり、本件児童に係る児童記録票、各種会議資料、経過一覧その他 本件児童に関連した文書を一括してファイルに収録したものである。 ...
6
(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一
... これを本件についてみると，抗告人は，本件再生手続に係る再生手続開始の 申立てに当たり，債権者一覧表に本件貸付債権を記載して提出し，本件貸付債権は 再生債権の届出をしたとみなされたものである。しかしながら，本件貸付債権は， ...
8
裁判所は, 同年 9 月, 被上告人に対し, 米国に被拘束者を返還することを命ずる旨の終局決定 ( 以下 本件返還決定 という ) をし, 本件返還決定は, その後確定した (4) 上告人は, 本件返還決定に基づき, 東京家庭裁判所に子の返還の代替執行の申立て ( 実施法 137 条 ) をし, 子
... 原審は，上記事実関係の下において，次のとおり判断して，上告人の請求を 棄却した。 (1) 被拘束者は，現在，日本での生活環境になじみ，良好な人間関係を構築し て充実した学校生活を送っており，家庭内においても被上告人と親和して，情緒も 安定し，年齢相応に発達を遂げて健やかに成育しているものと見受けられ，また， ...
6
(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車
... なお，控訴人は，平成１８年２月９日にブラッドパッチ治療を 受けた後，急激に体調が悪化し，起立性頭痛が生じたかのように 訴えているが，それこそ控訴人の愁訴によるものにすぎず（乙２ ４の９７頁），上記ブラッドパッチ治療に医療過誤があったため に起立性頭痛が発症したとは認められない以上，起立性頭痛の原 因は本件事故以外には考えられないというべきであるから，当初 ...
16
1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許
... イ これに対し，原告は，本件一次審決の際の審判合議体が，平成２４年２ 月７日付けの無効理由通知書（甲５６）において「気密室への気体の導入 により液位調整タンク内の液位が予め設定した液位より下がった時に気密 室内の気体を外部に開放する液位調整手段」の構成が明瞭に記載されてい ないため，特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていないとの無 ...
81
異議申立てしていますが, 協会 ( 原文ママ ) として黙認しています 本件に関しても, 諮問庁は国のトップなのだから, もっともっと労働問題に積極的に取り組み, 労基法厳守で, 場合により, 行政処分すべきである 警察なら, スピード違反すれば即行政処分されますが, 労基法では, 基本強い行政処分
... 諮問庁は，本来であれば，その存否を答えるだけで，法５条２号イに掲げ る不開示情報を開示することとなるため，法８条の規定に基づき，当該行 政文書の存否を明らかにしないで，開示請求を拒否することが適当である と判断したが，本件の場合，既に対象文書を保有していることを明らかに ...
6
ついて その取消しを求めるというものである (2) 異議申立ての理由異議申立人が 異議申立書及び意見書で主張している異議申立ての主な理由は 次のように要約される ア異議申立書における主張異議申立人の配偶者が一方的に有り得ない夫婦間暴力の被害申告 ( 以下 虚偽 DV 被害申告 という ) を 警察署
... 配偶者による DV 被害申告を知ったのは、平川市の職員から「警察からの相談 記録に基づいて対応しているので住民票を発行できない」と説明を受けたこと に起因する。平川市の職員が、異議申立人に対して当該文書の存在を示したこと が本件行政文書開示請求を行った端緒となった発言であるにもかかわらず、文 ...
6
税務訴訟資料第 267 号 -70( 順号 13019) 大阪高等裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件国側当事者 国 ( 富田林税務署長 ) 平成 29 年 5 月 11 日棄却 上告受理申立て ( 第一審 大阪地方裁判所 平成 年 ( ) 第 号 平成
... １ 当裁判所も、控訴人の請求は理由がないと判断する。その理由は、後記２のとおり補足する ほかは、原判決の「事実及び理由」中の「第３ 当裁判所の判断」の１及び２（原判決９頁１ ４行目から１３頁１６行目まで）に記載のとおりであるから、これを引用する。 ２ 控訴人は、①原判決は、評価通達２６（注）２の趣旨を誤解していること、②原判決の立論 ...
5
が成立するが 本件処分日は平成 29 年 3 月 3 日であるから 平成 24 年 3 月 3 日以降 審査請求人に支給した保護費について返還を求めることは可能であ る 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件処分に係る生活保護
... ウ 時効について 審査請求人は、本件処分に係る審査請求人の債務は時効消滅していると 主張する。 問答集問１３−１８は、法第６３条の返還請求権の消滅時効について、 「資力の発生の事実があったとき以降いつでも、保護の実施機関が決定し た額について法律上の返還請求権を行使することができる」ので、その消 滅時効の起算点を「資力があるにもかかわらず保護を受けたとき」と解し、 ...
6
したがって 成年後見制度を利用することになっても 本人の障害の程度によって 自分でできる部分はなるべく自分で行えるように制度としてサポートするよう努める ようになっています 成年後見制度を利用したいのですが どのような流れになりますか? 一 申立て 1 申立て 申立てできる人支援を受ける御本人 配偶
... ■審判後の手続はどうなりますか？ まず、審判について、成年後見人、申立人及び本人に通知されます。 審判書謄本が成年後見人に送達されてから２週間が経過すると審判が確定します。 後見を開始することに不服がある事件の関係者は、この２週間の間に不服申立て（即時 抗告といいます。）の手続を執ることができます。 ...
6
成年後見制度市長審判請求とは 通常 後見人等選任の申立ての際 本人 配偶者 四親等内親族等が 家庭裁判所に対して申立てを行いますが 身寄りがない 虐待を受けている場合等 配偶者や四親等内親族等による申立てが期待できないときは 本人の保護を図るため 市町村長にも申立権が認められています 市町村長申立に
... ■財産管理 ■身上監護 □虐待及び権利侵害 □その他（ ） 本人は今年はじめ辺りから、外出先からの帰宅経路がわからなくなり、自宅に戻れないといった症 状が出始めた。次いで、物を片付けなくなって部屋の中が物で散乱した状態となり、現在は、三度の 食事もきちんと摂れているかも疑わしい状態。支援者側としては本人がこのまま在宅で暮らすことに は限界が迫っていると考えている。 ...
36
2 第 3 章申立て Q& 1 申立てについて Q1 親族申立てか市町村長申立てか 親族申立てを考えています 申立者の予定である子どもは 精神的な疾患があり能力的に支援が必要な状況です この場合 子どもによる親族申立ては可能ですか それとも市町村長申立てに切り替えた方がよいですか 法律上は申立者の能
... Ｑ17 申立費用の負担 法定後見開始の審判の申立てを市町村長が行った場合の費用については、市町村長が負担しなけ ればなりませんか。 Ａ 後見等の審判開始の申立てを行った場合の手続き費用に関しては、原則として申立人の負担 とされています。しかし、「特別な事情」（家事事件手続法第２８条）がある場合には、家庭裁判所は申立 ...
9
に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後に一般競争参加資格の再認定を受けていること ) (3) 会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続開始の申立てがなされている者 ((2) の再認定を受けた者を除く ) でないこと (4)
... （３）入札の無効 本公告に示した競争参加資格のない者のした入札、申請書又は資料に 虚偽の記載をした者のした入札及び入札に関する条件に違反した入札は無効とする。 （４）落札者の決定方法 国立大学法人東京医科歯科大学固定資産及び物品調達要項第１ ９条の規定に基づいて作成された予定価格の制限の範囲内で、最低の価格をもって入札 ...
36