• 検索結果がありません。

本件最高裁判決に至る経緯

アメリカ連邦最高裁判決に見る住民投票の現状と課題

アメリカ連邦最高裁判決に見る住民投票の現状と課題

... が同調)は次のよう述べている。 (ⅳ)「私は、発案と表決の住民投票が地域の政策に関する問題を判断 するための適切な方法であること異論はない。同様、私は住民投票が 訴訟当事者個人の権利について裁定する方法としては認めがたいことも明 白であると考える。本件で明らかとなった問題点は注目値する。そこ ...

18

IPフロンティア研究会論文2 並行輸入と特許権について ~BBS最高裁判決の評価と政策の方向性~

IPフロンティア研究会論文2 並行輸入と特許権について ~BBS最高裁判決の評価と政策の方向性~

... 74)知財研,前掲注55, 42頁、浜田,前掲注55, 75頁、鈴木,前掲注2, 219頁 75)例えば、並行輸入の影響を肯定的とらえる見解として、マックスプランク研究所シニア・リサーチャー(日本・東アジア)であっ たC hristopher H eath氏は「マクロ経済のレベルでは、並行輸入を可能とすることにより経済がますます発展し、結果的特許法の目 ...

21

青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (

青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (

... 債務免除益についての「源泉徴収義務はない」としたと記されている。これに対して、本 判決の理由においては、「所得税法 28 条 1 項いう給与所得」についての要件を示したう えで、「本件債務免除益は、所得税法 28 条 1 項いう賞与又は賞与の性質を有する給与 該当する」と記されていて、原審の判断として紹介したときのような「所得税法 28 条 1 ...

20

Microsoft Word - 集団的自衛権 砂川事件最高裁判決によって集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す.docx

Microsoft Word - 集団的自衛権 砂川事件最高裁判決によって集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す.docx

... さらに3日、NHKは以下のよう報じた。 「自民党の高村副総裁は集団的自衛権の行使容認を巡って3日、国会内で行使容認慎 重な発言をしてきた自民党岸田派の名誉会長の古賀誠元自民党幹事長や、自民党の野田税 制調査会長と会談しました。この中で高村氏は『必要最小限度の範囲内であれば、個別的 であるか、集団的であるかかかわらず自衛権は認められる。集団的自衛権の行使容認は ...

11

第 2 事案の概要 1 本件は, 国営諫早湾土地改良事業としての土地干拓事業 ( 以下 本件事業 という ) を行う控訴人が, 後記佐賀地方裁判所の判決及び後記福岡高等裁判所の判決によって, 諫早湾干拓地潮受堤防 ( 以下 本件潮受堤防 という ) の北部排水門及び南部排水門 ( 以下 本件各排水門

第 2 事案の概要 1 本件は, 国営諫早湾土地改良事業としての土地干拓事業 ( 以下 本件事業 という ) を行う控訴人が, 後記佐賀地方裁判所の判決及び後記福岡高等裁判所の判決によって, 諫早湾干拓地潮受堤防 ( 以下 本件潮受堤防 という ) の北部排水門及び南部排水門 ( 以下 本件各排水門

... ⑵ 漁業法の改正の経緯 ア 江戸時代入り,農民の自家食料や肥料を目的として農業の副業的形態 であった漁業が,農業から分化,発達して沿岸各地漁業を専業とする漁 村部落ができた。そして,各地方現在の漁業権,入漁権の原型である漁 場利用の権利関係が形成されてきた。この時代は,封建制度が発達して, 各藩の藩主が土地と同じよう水面も領有するということを前提として, ...

82

LEC Graduate University LEC 会計大学院紀要第 11 号 研究ノート 同性婚の夫婦にも税法上の配偶者控除を認めるべきであるとしたアメリカ合衆国最高裁判所の判決 大塚正民 Ⅰ. 本件訴訟に至る経過女性である Edith Windsor と女性である Thea Spyer とは

LEC Graduate University LEC 会計大学院紀要第 11 号 研究ノート 同性婚の夫婦にも税法上の配偶者控除を認めるべきであるとしたアメリカ合衆国最高裁判所の判決 大塚正民 Ⅰ. 本件訴訟に至る経過女性である Edith Windsor と女性である Thea Spyer とは

... Windsor よって相続された。DOMA の適用によって Windsor は内国歳入法典 2056(a)条の Spyer の「配偶者」該当せず、したがって「無制 限の配偶者控除」が認められなかったので、 Spyer の遺産税は 363,053 ドルとなった。 Spyer の遺言執行者である Windsor は、この 遺産税 363,053 ドルをいったん納付した上で、 2010 年 11 月 9 ...

7

test

侵害主体論と著作物の私的利用の集積 ロクラクⅡ・まねきTV 最高裁判決の検討を契機として

... た。そのうえで,本件サービスは利用者の自由な意思 基づいて行われる適法な複製行為の実施を容易なら しめるための環境,条件等を提供しているすぎない という見方を示し,適法な行為が累積・増大しても違 法転化する余地はなくXらの正当な利益は侵害され ていないと述べた。そして,クラブキャッツアイ事件 ...

24

外国判決承認執行要件としての公序に関する最高裁「基本原則」枠組みの再検討――懲罰賠償に関する萬世工業事件判決および当時の学説の分析を通じて――

外国判決承認執行要件としての公序に関する最高裁「基本原則」枠組みの再検討――懲罰賠償に関する萬世工業事件判決および当時の学説の分析を通じて――

... 1 事案の個別具体的判断を要求する理由づけは,論者によって異なる。たとえば,具体 的当事者との間親子関係成立を認めることがいかに異常で重大かを示せていない とするもの(佐藤文彦「いわゆる代理母に関する最高裁決定について――公序関す る判示の問題点」戸籍時報614号(2007年)53頁,林貴美「判評」判タ1256号(2008 ...

58

志賀原発訴訟の経緯と差止判決の意義

志賀原発訴訟の経緯と差止判決の意義

... ⑺ 尚、判決は、チェルノブイリ原発事故、昭和 36年の原産会議の損害に関する試算、 アメリカの WASH740、WASH1400の手法による原子力資料情報室の被害予測などを 前提として、原子力発電所で重大事故が発生した場合、その影響は極めて広範囲及 ぶ可能性があるとし、本件原子炉において地震が原因で最悪の事故が生じたと想定し た場合は、原告らのうち最も遠方の ...

11

2 RINRI AICHI

法人税法132条の2(組織再編成に係る行為計算否認規定)の「不当に」の解釈を示した最高裁判決の検討

... まず、各考慮事情の位置付け、即ち規定の「濫用」とされるためは、上記①及び②の事情がともに必須の 要素(要件)であるか、という点は実務上極めて重要な問題です。 この点、判決の文言上は定かではありませんが、上記②の「合理的な理由となる事業目的その他の事由」(合 理的な事業目的等)が存在しないことのみをもって、「濫用」の有無を判断することは疑義が存すること(「本 ...

12

26 札幌税関検査事件 最高裁昭和59年12月12日大法廷判決 X 原告 被控訴人 上告人 は 昭和 49 年 3 月ころ 米国やドイツの外国に所在する商社 事案 に 8 ミリ映画フィルムやカタログ 雑誌等の 書籍 以下 本件物件 という を注文したとこ ろ 当該商社がこれに応じ X 宛に 本件物件

26 札幌税関検査事件 最高裁昭和59年12月12日大法廷判決 X 原告 被控訴人 上告人 は 昭和 49 年 3 月ころ 米国やドイツの外国に所在する商社 事案 に 8 ミリ映画フィルムやカタログ 雑誌等の 書籍 以下 本件物件 という を注文したとこ ろ 当該商社がこれに応じ X 宛に 本件物件

...  検閲・事前抑制に関するその後の判例の展開としては、平 成 5 年 3 月 16 日の第一次家永訴訟判決 (民集 47-5-3483) が重要である。同事件では、文部大臣による教科書検定の 合憲性が争われたが、最高裁は教科書検定は「一般図書 としての発行を何ら妨げるものではなく、発表禁止目的や発表 前の審査などの特質がない」として教科書検定が憲法 21 条 2 ...

13

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

... (面接審査)行くんですね。本件と引例とは,非常 マイナーな差違があるんですけれども,それよっ て何の効果もないんです。したがって,特許性がある という主張は非常難しい。こんな場合でも特許庁 行きまして,審査官と挨拶し,笑顔がいいと,特許庁 の審査官好かれる。そうすると,本件と引例とはこ ...

19

最高裁○○第000100号

最高裁○○第000100号

... 一切認められないとする意見,分かれ,差止請求権の制限がされるべきと した場合の法律構成や,差止請求権の制限に関する判断基準についても意見 が分かれていたことが記載されている(甲22・147~149頁)。 このよう,FRAND宣言をしている特許権者による差止請求権の行使 については,相手方がFRAND条件によるライセンスを受ける意思を有す ...

54

た 第 2 回リコールに至るまでの経緯を踏まえ 同日 本件不具合に関連し 当省より同社に対し以下の点につき口頭厳重注意をし その旨公表した 1 リコール対象車両の特定に係る原因究明及びその方法が不十分かつ不適切であったこと ( 第 1 回リコール時点で リコール対象とする車両の生産時期を期間 B に

た 第 2 回リコールに至るまでの経緯を踏まえ 同日 本件不具合に関連し 当省より同社に対し以下の点につき口頭厳重注意をし その旨公表した 1 リコール対象車両の特定に係る原因究明及びその方法が不十分かつ不適切であったこと ( 第 1 回リコール時点で リコール対象とする車両の生産時期を期間 B に

... 6 (注 12 ) との初回不具合情報を入手し、同年 6 月 20 日、三菱自工に対して、当該不具合の 事実確認及び当該不具合に対する同社の見解を示すよう指示した。同年 7 月 21 日、三 菱自工から当省に対して、当該不具合の概要の報告とともに、現在品質対策会議で協 議中であり、見解がまとまり次第、速やか報告する旨の報告があった。同年 8 月 9 日、 ...

38

目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(

目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(

... • 本件特許発明は従来技術はない全く新しい工程により マキサカ ルシトール を製造することを可能とするものであり、したがって、本 件 特許発明の貢献の程度は大きいと評価される… • 本件特許発明の本質的部分は以下の新しい工程である; ...

19

無限連鎖講の破産管財人による不当利得返還請求と不法原因給付 : 最高裁第三小法廷平成26年10月28日判決の検討

無限連鎖講の破産管財人による不当利得返還請求と不法原因給付 : 最高裁第三小法廷平成26年10月28日判決の検討

... 。前述の豊田商事事件では、被告である元従業員の主観について保護 値するか否かの観点から詳細検討しているが、本件ではむしろ原審で、 被告である会員は関与していない旨認定されている。確か本件で検討して いる事案は、無限連鎖講という刑罰によって処罰の対象となる取引であるこ とから、たとえ積極的当該組織の活動加担する意思はなかったとしても ...

20

平成 30 年 ( 受 ) 第 908 号賃金請求事件 令和 2 年 3 月 30 日第一小法廷判決 主 文 原判決を破棄する 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 上告代理人指宿昭一, 同谷田和一郎の上告受理申立て理由について 1 本件は, 被上告人に雇用され, タクシー乗務員として勤務していた

平成 30 年 ( 受 ) 第 908 号賃金請求事件 令和 2 年 3 月 30 日第一小法廷判決 主 文 原判決を破棄する 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 上告代理人指宿昭一, 同谷田和一郎の上告受理申立て理由について 1 本件は, 被上告人に雇用され, タクシー乗務員として勤務していた

... イ 他方において,使用者が労働者に対して労働基準法37条の定める割増賃金 を支払ったとすることができるか否かを判断するためは,割増賃金として支払わ れた金額が,通常の労働時間の賃金相当する部分の金額を基礎として,労働基準 法37条等定められた方法により算定した割増賃金の額を下回らないか否かを検 ...

9

244 のか 厳格な解釈の必要性 経済的に同一の価値 非課税部分と運用益部分の区分 第 5 章 判決の射程 最判に対する対応 最高裁判決研究会の報告 定期預金の利子に対する検討 所得税法 67 条の4の

244 のか 厳格な解釈の必要性 経済的に同一の価値 非課税部分と運用益部分の区分 第 5 章 判決の射程 最判に対する対応 最高裁判決研究会の報告 定期預金の利子に対する検討 所得税法 67 条の4の

... 【図4】 既経過利子に対する課税 ①は元本、②は既経過利子分、③は既経過利子分係る源泉所得税額、 ④は相続後生じた利子相当額、⑤は相続後生じた利子係る源泉所得 税額である。なお、相続により相続税の課税価格算入される金額は、① +②−③である。②の既経過利子分は相続前発生しているため、被相続 ...

61

13 条,14 条 1 項に違反するものとはいえない このように解すべきことは, 当裁判所の判例 ( 最高裁昭和 28 年 ( オ ) 第 389 号同 30 年 7 月 20 日大法廷判決 民集 9 巻 9 号 1122 頁, 最高裁昭和 37 年 ( オ ) 第 1472 号同 39 年 5 月

13 条,14 条 1 項に違反するものとはいえない このように解すべきことは, 当裁判所の判例 ( 最高裁昭和 28 年 ( オ ) 第 389 号同 30 年 7 月 20 日大法廷判決 民集 9 巻 9 号 1122 頁, 最高裁昭和 37 年 ( オ ) 第 1472 号同 39 年 5 月

... さらに,性別適合手術については,特例法の制定当時は,原則として,第1段階 (精神科領域の治療)及び第2段階(ホルモン療法等)の治療を経てなおその身体 的性別に関する強い苦痛等が持続する者に対する最終段階の治療として行うものと されていたが,その後の臨床経験を踏まえた専門的な検討を経て,現在は,日本精 神神経学会のガイドラインよれば,性同一性障害者の示す症状の多様性を前提と ...

5

2. アパマンショップホールディングス事件最高裁判決 こうした状況の中 平成 22 年に 上場企業である株式会社アパマンショップホールディ ングス ( 以下 アパマンショップ HD という ) の取締役に対する責任を追及した株主代表 訴訟に関し 最高裁判決が下された ( 最高裁平成 22 年 7 月

2. アパマンショップホールディングス事件最高裁判決 こうした状況の中 平成 22 年に 上場企業である株式会社アパマンショップホールディ ングス ( 以下 アパマンショップ HD という ) の取締役に対する責任を追及した株主代表 訴訟に関し 最高裁判決が下された ( 最高裁平成 22 年 7 月

... 7 この訴訟の判決において、大阪地裁の第4民事部(商事部)は、以下のような判断 を示している。 「本件株式譲渡は、前記(中略)において検討したとおり、原告の収益の源泉であ る Z1(筆者注:原告会社の関係会社である、株式譲渡の対象会社)に対する支配権 を被告ら移すという個人的利益を図る背任の意図をもって、1株 2556 円の Z1 株 式を1株 100 ...

10

Show all 10000 documents...

関連した話題