月又 それ以上 ある 実体審査の場合 ，審査請求後＃
平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭
... 当該虚偽の不適切な記載について請求人は、「Ｊさんが発注機関へ書面 を提出しに行くところであったため、（中略）、尋ねたところ請求人を１ 日現場代理人とした『現場代理人等変更通知書』を提出するところでした。 理由の欄を見たら『家族の都合による』と記載されていたためＪさんに『そ れは虚偽だろう』と言ったところＪさんは何か言ってごまかしていまし ...
5
(1) 中小ベンチャー企業 小規模企業等を対象とした軽減措置 復活しました 平成 26 年 4 月以降に特許の審査請求又は国際出願を行う場合 産業競争力強化法に基づく特許料等の軽減措置が受けられます 平成 30 年 4 月 1 日から平成 30 年 7 月 8 日までの期間内に特許の審査請求又は国際
... ※本冊子は、グリーン購入法に基づく判断基準を満たしており、「A ランク」のみを用いて作成しているため、「紙へリサイクル可」 平成30年7月 本パンフレットは概要版になりますので、詳細は特許庁ホームページをご覧ください。 ○料金減免制度の詳しい内容、手続、申請書類の様式等について （http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/ryoukin/genmensochi.htm） ...
6
目次 1. 現行法令について 2. 商標出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6. 出願公開制度の有無 7. 審査請求制度の有無 8. 出願から登録までの手続の流れ 9. 存続期間及びその起算日 10. 出願時点での使用義務の有無 11. 保護対象 12.
... 上述の通り、相対的拒絶理由は異議申立てがあった場合にのみ審査されますので、方式審査 の後は、絶対的拒絶理由の有無が審査されます。審査の結果、絶対的拒絶理由がある場合には、 ...
13
目次 1. 現行法令について 2. 意匠出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6. 出願公開制度の有無 7. 審査請求制度の有無 8. 出願から登録までの手続の流れ 9. 存続期間及びその起算日 10. 部分意匠制度の有無 11. 留意事項 12. 非登録
... 合には、出願人はそれに対する反論をすることができます。 審査官の拒絶決定に対しては、２ヶ月以内に不服申立てとして審判を請求することが できます。不服申立ての具体的内容を記載した陳述書を審判請求から２ヶ月以内に提 出しなければなりません。審判部の審決に不服がある場合には、ＥＵ司法裁判所に対 ...
10
第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )
... ２ 豊中市教育委員会教育長の決定 豊中市教育委員会教育長は、同年７月２９日、本件開示請求について、本件報告書 は、内部公益通報事案に関して、豊中市内部公益通報処理委員会からの指示を受けて、 教育次長が実施した調査結果に関する情報であり、調査対象者及び関係者の氏名、住 所等の個人に関する情報が含まれるため、また、この調査は、強制調査ではなく、調 ...
21
がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年
... 「生活保護行政を適正に運営するための手引について」（平成18年３ 月30日社援保発第0330001号厚生労働省社会・援護局保護課長通知。以下「課長通 知」という。）Ⅳの３の(1)において、 「不実の申請その他不正な手段」とは、 「積極 的に虚偽の事実を申し立てることはもちろん、消極的に事実を故意に隠蔽すること ...
6
上記 1 よる場合以外については 下記 (2) により 診療報酬等の請求 を行うものとすること (2) 概算請求を行う場合の取扱いについて 1 概算による請求を選択する保険医療機関等については やむを得ない事情がある場合を除き 平成 30 年 7 月 14 日までに概算による請求を選択する旨 各審査
... 7 月２２日である が、被災地の保険医療機関等において当該期限までにデータの提出が困難な場 合は、７月２０日までにＤＰＣ調査事務局まで連絡されたい。 問２１ 被災地の保険医療機関が、災害等やむを得ない事情により患者を入院 させたことにより、平均在院日数、重症度、医療・看護必要度、在宅復帰率、 ...
18
2 審査請求の理由 (1) 審査請求書 ( 諮問第 586 号ないし第 589 号 ) ア審査請求の経緯 ( ア ) 特定年月日 A, 平成 26 年度司法書士試験筆記試験実施 ( イ ) 特定年月日 B, 平成 26 年度司法書士試験多肢択一式における法務省解答発表 ( ウ ) 特定年月日 C,
... 校から４度に渡る訂正請求を合格発表前になされており，審査 請求人や国民の代表者である国会議員及び総務省からの出題ミ スへの指摘があったならば司法書士試験委員において司法書士 試験考査委員の検討を依頼していることが推定される。もし違 うのであれば司法書士試験と司法書士試験の正解について疑義 ...
36
7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4
... ３ そうすると、競落によって本件不動産を一旦取得した従業員から審査請求人に所 有権が移転していることになり、最高裁判例（最高裁昭和43年（行ツ）第90号・昭 和48年11月16日第二小法廷判決・民集27巻10号1333ページ）において、「不動産取 得税は、いわゆる流通税に属し、不動産の移転の事実自体に着目して課せられるも ...
5
1. インターネット請求の概要 現行の介護保険審査支払等システムでは ISDN 回線を使用して 各国保連合会に設置された受付システムによってからの請求受付やへの審査結果等の提供を行っています 請求媒体の追加により 平成 26 年 11 月請求分 (10 月サービス提供分 ) より 介護給付費等の請求
... 1.1. 代理請求 インターネット請求においては、代理人が事業所に代わって請求を行う代理請求を可能とします。 代理請求を行う場合、事業所は代理人と委任契約を結び、代理人へ請求事務を委任します。 ...
11
り ただ 財務会計上の行為が違法 無効であることに基づいて発生する実体法上の請求権の行使を怠る事実 についての監査請求は 通常 当該財務会計上の行為についての監査請求と表裏の関係にあるため 同時に監査請求期間が進行すると解されるのであり 表裏の関係にあるとはいえない特別の事情がある以上 62 年判決
... ければならないとする規定は存在しない。また、住民は、監査請求をする際、監査の対象で ある財務会計上の行為又は怠る事実を特定して、必要な措置を講ずべきことを請求すれば足 り、措置の内容及び相手方を具体的に明示することは必須ではなく、仮に、執るべき措置内 ...
24
2. 概算請求を行う場合の取扱いについて (1) 概算による請求を選択する保険医療機関等については やむを得ない事情がある場合を除き 別紙様式により 平成 23 年 4 月 13 日までに概算による請求を選択した旨及び 次の (2) による診療実日数等を各審査支払機関 ( 国民健康保険団体連合会及び
... ● 「番号」は「999999999（９桁）」を記録する ● 摘要欄の先頭に住所又は事業所名、患者に確認している場合にはその連絡先を記録する ３．事務連絡３（３）①関連 本事務連絡３（３）①において、「明細書の欄外上部に赤色で災１と記載する」とされているもの については、「レセプト共通レコードの「レセプト特記事項に「９６」、保険者レコードの「減免区 ...
8
1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (
... 調査・検討の結果，懲戒処分に該当する不当性があると認められた場 合には，懲戒処分の内容について検討し，国土交通大臣の委任を受けた 地方整備局長において被措置要求者に対する聴聞を実施した後，国土交 通大臣（委任を受けた地方整備局長を含む。以下同じ。）が行おうとす る処分の案について土地鑑定委員会の意見を聴く。以上を踏まえ，最終 ...
6
2 審査基準日入札参加資格審査の審査基準日は 平成 30 年 10 月 1 日とする ただし 測量業務における測量士又は測量士補の保有人数については 平成 31 年 1 月 31 日を審査基準日とする 3 入札参加資格審査の要件 (1) 共通事項 1 契約を締結する能力を有しない者 ( 例 成年被後
... ② 申請者、申請者の役員又は申請者の経営に事実上参加している者が、集団的に又は 常習的に暴力行為を行うおそれのある組織の関係者でないこと。 ③ 県税（地方消費税を含む。 ）に滞納がないこと。 ④ 健康保険、厚生年金保険及び雇用保険（以下「社会保険等」と総称する。）に加入し、 ...
9
目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録
... 願 の 優 先 権 の 回 復 は 、 出 願 人 が あ る 状 況 下 最 善 の 注 意 （ All due care required by the circumstances） を 払 っ た 措 置 が 採 ら れ て い た に も 拘 わ ら ず 、 優 先 期 間 を 徒 過 し た こ と を 、 Ｅ Ｐ Ｏ が 満 足 す る 書 類 を 提 出 し た 場 合 に は 、 ...
23
1 審査会の結論 平成 29 年度市民税 県民税税額変更処分 に係る審査請求は棄却するべ きであるとの審査庁の判断は妥当である 2 事案概要緑区長 ( 以下 処分庁 という ) は 平成 29 年 6 月 1 日 審査請求人に対して 平成 29 年度市民税 県民税賦課決定処分 ( 以下 先行処分 と
... 4 この点、法第 321 条の２第１項は、 「市町村長は、普通徴収の方法によっ て徴収する個人の市町村民税について所得税の納税義務者が提出した修正 申告書又は国の税務官署がした所得税の更正若しくは決定に関する書類を 第 325 条の規定により閲覧し、その賦課した税額を変更し、又は賦課する必 要を認めた場合には、すでに第 ...
10
第 1 審査会の結論 第 2 の 1 に記載した個人情報の請求に対して 第 2 の 2 のとおり福井県知事 ( 以 下 実施機関 という ) が一部決定をしたことは 妥当である 第 2 審査請求に至る経過 1 請求の内容審査請求人は 平成 29 年 3 月 24 日付けで 福井県個人情報保護条例 (
... （２）非開示情報ア、ウおよびオについて 条例第１５条第２号に規定する「開示請求者以外の個人の権利利益」というのは、 その個人情報の性質・内容や開示請求者と当該第三者との関係に照らして、客観的に 見て、当該第三者において開示請求者に知られたくないと考えるもの（例えばプライ ...
9
1 審査会の結論 平成 28 年度市民税 県民税の賦課決定処分 に係る審査請求は棄却する べきであるとの審査庁の判断は妥当である 2 事案概要南区長 ( 以下 処分庁 という ) は 地方税法 ( 昭和 25 年法律第 226 号 以下 法 という ) 第 24 条及び第 294 条並びに横浜市市税
... 法及び市税条例は、市民税・県民税の均等割について、当該年度の初日 の属する年の前年の合計所得金額が、350,000 円にその者の控除対象配偶者 及び扶養親族の数に１を加えた数を乗じて得た金額（その者が控除対象配 偶者又は扶養親族を有する場合には、当該乗じて得た金額に 210,000 円を ...
8
第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本
... （４）当審査会として以上の医学的意見や、請求人の受傷時の状況、各医療機関で の検査結果などを精査した結果、請求人は本件事故の後すぐに運転席の窓から 車外に出て、本件事故現場の清掃及びトラックの荷の引継ぎなど事故対応に携 ...
5
審査請求書（処分） 行政不服審査制度 上越市ホームページ
... ２ 審査請求に係る処分があったことを知った年月日 ３ 審査請求の趣旨及び理由 ４ 処分庁の教示の有無及びその内容 ５ 審査請求期間の経過後において審査請求をする場合にあっては、その正当な理由 ...
1