最高裁大法廷での弁論と判決
将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格を有しないものとされた事例[最高裁第二小法廷平成24.12.21判決]-香川大学学術情報リポジトリ
14
ケーススタディ 3 死刑求刑事件の上告審弁論期日の欠席問題 村岡啓一 はじめに 2006 年 6 月 20 日 最高裁第三小法廷は いわゆる山口県光市母子殺害事件につき 検察官の上告趣意 ( 判例違反及び量刑不当 ) は適法な上告理由には当たらないとしたものの 職権調査により 本件は 特に酌量すべき
9
51 判例研究平成二八1(民集七〇巻五号一一五七頁)外国国家が発行した円建て債券の償還等について 債券等保有者のための任意的訴訟担当として債券の管理会社の原告適格が認められた事例債券償還等請求事件(最高裁平成二六年( 受 ) 第九四九号 平成二八年六月二日第一小法廷判決 原判決破棄第一審判決取消し
14
馬券払戻金の所得区分と外れ馬券の必要経費性について 平成 28 年 ( 行ヒ ) 第 303 号所得税更正処分等取消請求上告受理事件 ( 上告人 国 ) 同 29 年 12 月 15 日最高裁第二小法廷判決 ( 棄却 確定 納税者勝訴 ) 平成 30 年 2 月 8 日 MJS 租税判例研究 会発表
11
自由と正義-2017年10月号-GPS捜査大法廷判決に至るまでの弁護活動
7
法人税法132条の2(組織再編成に係る行為計算否認規定)の「不当に」の解釈を示した最高裁判決の検討
12
ひと 過去も将来も交渉の余地なき アゼルバイジャン領の一体性 IRS-Heritage による アゼルバイジャン外務大臣エルマル メメディヤロフとのインタビュー 問 : 2015 年 6 月 16 日 欧州人権裁判所 (ECHR) 大法廷は シラゴフほか対アルメニア事件における判決を公表しました ま
14
HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に
23
Microsoft Word - 集団的自衛権 砂川事件最高裁判決によって集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す.docx
11
外国判決承認執行要件としての公序に関する最高裁「基本原則」枠組みの再検討――懲罰賠償に関する萬世工業事件判決および当時の学説の分析を通じて――
58
未成年者の犯罪と親権者の監督義務違反 植村恭介大森幸子重松沙織藤枝祐人 Ⅰ 平成 18 年 2 月 24 日第二小法廷判決 Ⅱ 学説 ( 松坂論文 / 緩和説と限定説 ) Ⅲ 評釈 判例 ( 昭和 49 年 3 月 22 日第二小法廷判決など ) Ⅳ 山田論文の紹介 Ⅴ 私見 Ⅵ
11
244 のか 厳格な解釈の必要性 経済的に同一の価値 非課税部分と運用益部分の区分 第 5 章 判決の射程 最判に対する対応 最高裁判決研究会の報告 定期預金の利子に対する検討 所得税法 67 条の4の
61
中で 否認に転じて 無罪を主張した しかし 菅家氏の無罪主張は認められず 1993 年 7 月 7 日に宇都宮地裁 ( 久保真人裁判長 ) で無期懲役判決 1996 年 5 月 9 日に東京高裁 ( 高木俊夫裁判長 ) で控訴棄却 2000 年 7 月 17 日に最高裁第二小法廷 ( 亀山継夫裁判長
7
歩道状空地は宅地か私道か 東京地裁平成 27 年 7 月 16 日判決 TAINS Z 東京高裁平成 28 年 1 月 13 日判決 TAINS Z 最高裁平成 29 年 2 月 28 日判決 TAINS Z はじめに本件は 相続人が 相続財産で
9
専門演習 Ⅰ( 小川ゼミ 7 期生 ) 2014/5/29 報告済提出用最終改訂版 6. 子に嫡出性を付与するための婚姻の効力 最高裁昭和 44 年 10 月 31 日第二小法廷判決 ( 昭和 42 年 ( オ ) 第 1108 号婚姻無効確認本訴並びに反訴請求事件 ) 民集 23 巻 10 号 1
50
?? TAX LAW NEWSLETTER 2017 年 2 月号 (Vol.24) 国税庁 米国リミテッド パートナーシップをパススルー ( 構成員課税 ) と取り扱うとの見解を公表 Ⅰ. はじめに Ⅱ. これまでの議論 Ⅲ. 今回の国税庁の見解の内容 Ⅳ. 最高裁判決との関係 ( 納税者のパスス
5
判例研究 民事判例研究 東北大学民事判例研究会 共同相続された株式, 投資信託受益権および個人向け国債は, 相続開始と同時に 当然に相続分に応じて分割されることはないとされた事例 最高裁平成 26 年 2 月 2 5 日第三小法廷判決 ( 掌感 i闊 伍賃贔賢畠 i) 民集 68 巻 2 号 173
16
令和 2 年 ( 受 ) 第 763 号不当利得返還請求事件 令和 3 年 3 月 2 日第三小法廷判決 主 文 原判決を破棄し, 第 1 審判決を取り消す 被上告人の請求を棄却する 訴訟の総費用は被上告人の負担とする 理 由 上告代理人舘内比佐志ほかの上告受理申立て理由 ( ただし, 排除されたも
8
26 札幌税関検査事件 最高裁昭和59年12月12日大法廷判決 X 原告 被控訴人 上告人 は 昭和 49 年 3 月ころ 米国やドイツの外国に所在する商社 事案 に 8 ミリ映画フィルムやカタログ 雑誌等の 書籍 以下 本件物件 という を注文したとこ ろ 当該商社がこれに応じ X 宛に 本件物件
13
目次第 1 選挙人は所属選挙区以外の選挙区についても選挙無効の提訴ができる 4 1 要旨 原告適格を制限する昭和 39 年大法廷判決 民集 18 巻 2 号 353 頁への反駁 年現在の公選法の体系は 明治以来の選挙法の体系と連続して 主体 立場の違いによって権
20