• 検索結果がありません。

最高裁判決】を言渡した場

2. アパマンショップホールディングス事件最高裁判決 こうした状況の中 平成 22 年に 上場企業である株式会社アパマンショップホールディ ングス ( 以下 アパマンショップ HD という ) の取締役に対する責任を追及した株主代表 訴訟に関し 最高裁判決が下された ( 最高裁平成 22 年 7 月

2. アパマンショップホールディングス事件最高裁判決 こうした状況の中 平成 22 年に 上場企業である株式会社アパマンショップホールディ ングス ( 以下 アパマンショップ HD という ) の取締役に対する責任を追及した株主代表 訴訟に関し 最高裁判決が下された ( 最高裁平成 22 年 7 月

... ASM ASL に合併して不動産賃貸管理等 の事業担わせるという参加人(筆者注:アパマンショップ HD)のグループの事業 再編計画の一環として、ASM 参加人の完全子会社とする目的で行われものであ るところ、このような事業再編計画の策定は、完全子会社とすることのメリットの評 価含め、将来予測にわたる経営上の専門的判断にゆだねられていると解される。そ ...

10

法人税法上の行為計算否認規定に関する最高裁判決の整合性

法人税法上の行為計算否認規定に関する最高裁判決の整合性

... 2.法人税法上の新たな行為計算否認規定 (1)法人税法132条の2の立法趣旨と発動要件 法人税法132条の2は、平成13年度税制改正により新たに創設され条項である。 同条項は、いわゆる組織再編成税制の創設に伴って創設されものであり、組織再 編成にかかる行為計算否認規定と呼ばれるものである。同条項には、 「税務署長は、 合併、分割、現物出資若しくは現物分配(第2条第12号の5の2(定義)に規定す ...

18

2 RINRI AICHI

法人税法132条の2(組織再編成に係る行為計算否認規定)の「不当に」の解釈を示した最高裁判決の検討

... は、税負担の公平 維持するため、組織再編成において法人税の負担不当に減少させる結果となると認められる行為又は 計算が行われ場合に、それ正常な行為又は計算に引き直して法人税の更正又は決定行う権限税務 署長に認めものと解され、組織再編成に係る租税回避包括的に防止する規定として設けられものであ ...

12

test

侵害主体論と著作物の私的利用の集積 ロクラクⅡ・まねきTV 最高裁判決の検討を契機として

... おいて,テレビアンテナで受信し放送複製の機能 有する機器(以下「複製機器」という。)に入力して いて,当該複製機器に録画の指示がされると放送番組 等の複製が自動的に行われる場合には,その録画の指 示当該サービスの利用者がするものであっても, サービス提供者はその複製の主体であると解するのが 相当である。すなわち,複製の主体の判断に当たって ...

24

HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に

HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に

... につき,退職金に準ずるような算定方法や支給は好ましくないと過去に指摘されことがあっ述べてい。⽜(下線筆者)と事実認定し上で(⚒の判旨の最後の⽛前記⚓(1)の事情⽜と はこれ指す。),次のように判断し。 ⽛以上の事情踏まえると,臨時従事員に対する離職せん別金に充てるために市が共済会に補 ...

23

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

... 訴人製品の製造等の行為は,①控訴人オプスヴィック社の有する控訴人製品の著作 権(以下「控訴人オプスヴィック社の著作権」ともいう。)及び同著作権について控 訴人ストッケ社の有する独占的利用権(以下「控訴人ストッケ社の独占的利用権」 ともいう。)侵害するとともに,②控訴人らの周知又は著名な商品等表示に該当す る控訴人製品の形態的特徴と類似する商品等表示使用し被控訴人製品の譲渡等 ...

69

アメリカ連邦最高裁判決に見る住民投票の現状と課題

アメリカ連邦最高裁判決に見る住民投票の現状と課題

... 過程の正当性否定し論拠住民選択(publ i c-choi ce) (35) と呼ぶとすれ ば、それはそのままイーストレイク判決にも該当する。住民投票は、決定 過程での交渉による利害の調整という観点まったく欠いており(中略)、 内容的にも時間的にも限られ一回限りの議論のである。ユーバンク判 ...

18

中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察

中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察

... と制限されている者による権利侵害行為の実施 教唆,幇助し場合は,権利侵害責任負わな ければならない。当該の民事行為能力の無い者, 民事行為行うこと制限されている者の後見人 は後見人としての責任十分に果たしていなかっ 場合,相応の責任負わなければならない。 上記「権利侵害法」第 8 ...

12

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

... 恣意が入り得る余地が大きいので,インタビューに来 特許弁護士気に入らなければ,103 条もしくは 112 条第 2 パラグラフに基づき,拒絶し続けということ 言っている人もいまし。そういうことで,実際の 審査は,非常に泥臭い人間的なもので,いろいろな外 国の人がいるので,コモンセンスも多様なのです。し ...

19

Microsoft Word - 集団的自衛権 砂川事件最高裁判決によって集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す.docx

Microsoft Word - 集団的自衛権 砂川事件最高裁判決によって集団的自衛権の行使が認められるとの俗論を排す.docx

... さらに3日、NHKは以下のように報じ。 「自民党の高村副総裁は集団的自衛権の行使容認巡って3日、国会内で行使容認に慎 重な発言してき自民党岸田派の名誉会長の古賀誠元自民党幹事長や、自民党の野田税 制調査会長と会談しまし。この中で高村氏は『必要最小限度の範囲内であれば、個別的 であるか、集団的であるかにかかわらず自衛権は認められる。集団的自衛権の行使容認は ...

11

IPフロンティア研究会論文2 並行輸入と特許権について ~BBS最高裁判決の評価と政策の方向性~

IPフロンティア研究会論文2 並行輸入と特許権について ~BBS最高裁判決の評価と政策の方向性~

... 75)例えば、並行輸入の影響肯定的にとらえる見解として、マックスプランク研究所シニア・リサーチャー(日本・東アジア)であっ C hristopher H eath氏は「マクロ経済のレベルでは、並行輸入可能とすることにより経済がますます発展し、結果的に特許法の目 的と一致することも十分ありうる。並行輸入が認められると、輸入国の流通システムまたは製造システムの負荷は軽減され、輸入国 ...

21

将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格を有しないものとされた事例[最高裁第二小法廷平成24.12.21判決]-香川大学学術情報リポジトリ

将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格を有しないものとされた事例[最高裁第二小法廷平成24.12.21判決]-香川大学学術情報リポジトリ

... 航空機の騒音等による継続的不法行為に基づく将来の損害の賠償求め類似の事案 である平成 年 月 日第三小法廷判決集民 号 頁 ! (以下,最判平成 年と する)では,明確な終期の付され将来給付の適法性が問題となっ。控訴審は「口頭 弁論終結後も,本判決の言渡日である平成 年 月 日までの カ月ないし 年間 ...

14

目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(

目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(

... • ④対象製品等が、特許発明の特許出願時における 公知技術と同一または 当業者がこれから上記出願時に 容易に推考 できものではなく; • ⑤対象製品等が特許発明の特許出願手続において特許請求の範囲から 意識的に除外されものに当たるなどの 特段の事情がない 場合は、 ...

19

244 のか 厳格な解釈の必要性 経済的に同一の価値 非課税部分と運用益部分の区分 第 5 章 判決の射程 最判に対する対応 最高裁判決研究会の報告 定期預金の利子に対する検討 所得税法 67 条の4の

244 のか 厳格な解釈の必要性 経済的に同一の価値 非課税部分と運用益部分の区分 第 5 章 判決の射程 最判に対する対応 最高裁判決研究会の報告 定期預金の利子に対する検討 所得税法 67 条の4の

... 現するものと取り扱われるものであって、同号が存在する以上、単純承認 相続人は、相続時点において被相続人の保有期間中に蓄積され増 加益実現させるという選択ができないという点で、平成22年最判で問題 とされ所得とはその性質異にするものである。そして、平成22年最判 の判示には、本件非課税規定が被相続人の死亡後に実現する所得に対する ...

61

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

... 日第二小法廷 判決・民集 49 巻 2 号 460 頁参照)。また,本件発明は,公知の発明に基づいて容易に発明することができ ること理由として拒絶査定が確定し原出願に係る原発明と実質的に同一の発明であるから,本件特許 は同法 29 条 2 項に違反してされものである。したがって,本件特許に同法 123 条 1 項 2 号に規定する ...

23

Prometheus事件米国最高裁判決とその影響

Prometheus事件米国最高裁判決とその影響

... 伝子や生命体に対する特許が倫理的に問題視されてき 過去十数年の間の新しい傾向である。問題視される 事項は主に個別の事件での権利行使の濫用に対する懸 念であるのに,権利の成立保護適格性で一律に規制 しようとすることは,角矯めて牛殺すとの俗諺の ごとく不合理,不条理である。このような特許制度に 対する不合理,不条理な攻撃に対して,世論形成す ...

18

平成23年7月21日判決言渡し 同日原本領収 裁判所書記官

平成23年7月21日判決言渡し 同日原本領収 裁判所書記官

... 気障害が合併することが否定できないために閉塞性換気障害に関する指標 併せて用いるとされているものである(甲A64)。そして,原告 に ついては,前記イで判示しとおり,パーセント肺活量の低下は見られず, 拘束性換気障害が生じているとは認められないし,1秒率の値も74.3 2パーセントであって(甲Cエ2),拘束性換気障害の基準とされている 70パーセント(石綿肺やびまん性胸膜肥厚による著しい呼吸障害の判定 ...

29

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

... る機能有していると認められる。そして,一般的に,広告主が,自身で製品紹介 行うことも普通に行われることであり,オペレータ9と広告依頼主11とは同視 できる場合があることは明らかであるから,アクセス先電話番号は,広告主の連絡 先番号含むものと解される。また,広告情報見なくても広告主の連絡先番号 ...

29

中国における機能クレームの解釈方法―中国最高裁判決の考察を中心として―

中国における機能クレームの解釈方法―中国最高裁判決の考察を中心として―

... 特徴含んでいる場合,裁判所は権利侵害と訴えられ イ号物件は特許権の保護範囲に属すると認定しなけ ればならない。権利侵害と訴えられイ号物件の技術 的特徴が,クレームに記載されている全ての技術的特 徴と比較して,クレームに記載されている 1 以上の技 術的特徴欠いている場合,又は 1 以上の技術的特徴 が同一若しくは均等でもない場合,裁判所は権利侵害 ...

13

最高裁○○第000100号

最高裁○○第000100号

... 一切認められないとする意見,に分かれ,差止請求権の制限がされるべきと し場合の法律構成や,差止請求権の制限に関する判断基準についても意見 が分かれていことが記載されている(甲22・147~149頁)。 このように,FRAND宣言している特許権者による差止請求権の行使 については,相手方がFRAND条件によるライセンス受ける意思有す ...

54

Show all 10000 documents...

関連した話題