最高裁の判断と新旧相続税法24条
CORPORATE NEWSLETTER 2016 年 7 月号 (Vol.16) ジュピターテレコム事件最高裁決定 - 二段階買収案件の価格決定について最高裁の初判断 - -M&A- Ⅰ. はじめに Ⅱ. 事案の概要 Ⅲ. 決定内容の概要 Ⅳ. 実務上留意すべきポイント 森 濱田松本法律事務所 弁
5
かかる最高裁の判断については 重要事実に関する 決定 については投資者の投資判断に影響を及ぼし得る何らかの実質が存在することを求めているため 証券取引や M&A を過度に萎縮させるおそれはないという見解もありますが 2 最高裁の判断についてその文言を読む限りは 少なくとも列挙された決定事実の対象とな
5
はじめに 最高裁平成 28 年 12 月 19 日大法廷決定は, 従来の判例を変更して, 預貯金債権 も, 遺産分割の対象になるという判断をしました これより前, 預貯金は, 数量的に分割可能な債権という意味で, 可分債権で あるので, これは相続人ごとに相続分で分割取得できている したがって, 遺
21
KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務
19
法人税法132条の2(組織再編成に係る行為計算否認規定)の「不当に」の解釈を示した最高裁判決の検討
12
Prometheus事件米国最高裁判決とその影響
18
アメリカ連邦最高裁判決に見る住民投票の現状と課題
18
( 図表 2) 民法と相続税法における取り扱いの差異 民法 相続税法 法定相続人に含める養子の数 何人でも相続人になれる 実子がいる場合 :1 名まで 実子がない場合 :2 名まで 相続の放棄 相続人の数に入れない 相続税の総額の計算上は法定相続人の数に含める 贈与財産 特別受益として持戻し ( 財
6
法人税法上の行為計算否認規定に関する最高裁判決の整合性
18
土壌汚染対策法3条2項の通知が取消訴訟の対象となる処分として認められた事例 : 最高裁第二小法廷平成24年2月3日判決-香川大学学術情報リポジトリ
11
244 のか 厳格な解釈の必要性 経済的に同一の価値 非課税部分と運用益部分の区分 第 5 章 判決の射程 最判に対する対応 最高裁判決研究会の報告 定期預金の利子に対する検討 所得税法 67 条の4の
61
個別質問対応例 Ⅰ <ご質問 > 分割確定前の賃料収入は合意があれば法定相続割合以外での申告も可能か最高裁の判例では 相続発生後遺産分割協議が固まるまでの不動産家賃収入については 相続人の共同財産との解釈で各相続人に法定相続割合で家賃収入が帰属するということになっています 私も実務上は これに従い遺
6
取得したすべての者に係る相続税の課税価格 (19 条の規定の適用がある場合には 同条の規定により相続税の課税価格とみなされた金額 次条から18 条まで及び19 条の2において同じ ) の合計額から 5000 万円と1000 万円に当該被相続人の相続人の数を乗じて得た金額との合計額 ( 以下 遺産に係
14
相続税法の改正 目一民法 ( 相続法 ) の改正に伴う見直し 民法 ( 相続法 ) の改正の経緯と概要 配偶者居住権の創設に伴う改正 特別寄与料の創設に伴う改正 遺留分減殺請求の改正に伴う所要の整備 507 次二民法 ( 成年年齢 ) の改正に伴う見直
18
丙は 平成 12 年 7 月 27 日に死亡し 同人の相続が開始した ( 以下 この相続を 本件相続 という ) 本件相続に係る共同相続人は 原告ら及び丁の3 名である (3) 相続税の申告原告らは 法定の申告期限内に 武蔵府中税務署長に対し 相続税法 ( 平成 15 年法律第 8 号による改正前の
6
13 条,14 条 1 項に違反するものとはいえない このように解すべきことは, 当裁判所の判例 ( 最高裁昭和 28 年 ( オ ) 第 389 号同 30 年 7 月 20 日大法廷判決 民集 9 巻 9 号 1122 頁, 最高裁昭和 37 年 ( オ ) 第 1472 号同 39 年 5 月
5
新所得税法典 : 昭和 40 年法律第 33 号として制定された所得税法の全体旧旧相続税法典 : 明治 38 年法律第 10 号として制定された相続税法の全体旧相続税法典 : 昭和 22 年法律第 87 号として制定された相続税法の全体新相続税法典 : 昭和 25 年法律第 73 号として制定された
10
相続税の更正の請求 ( 相続税法 32 条 ) について ~ 特に 過大となった 事由が生じたことを知った日 について 2013/10/4 岡田和教 相続税法 32 条 ( 更正の請求の特則 ) 相続税又は贈与税について申告書を提出した者又は決定を受けた者は 次の各号のいずれかに該当する事由により当
22
別紙 1 地方税法第 314 条の 7 第 1 項第 4 号に掲げる寄附金を受け入れる 特定非営利活動法人を指定するための基準 手続等に関する条例 新旧対照表 改正案 ( 欠格事由 ) 第 6 条第 4 条第 1 項の規定にかかわらず 市長は 次のいずれかに該当する特定非営利活動法人について 指定の
7
相続税の改正があり 贈与税が下がり 相続税が上がることになりましたので 相続税の改正と相続対策 を参照下さい 生前贈与相続開始 被相続人が生きている 死亡 相続問題は 生前に行えばほとんどが被相続人の思い通りに処理できるが 相続が 発生してから後では 相続法に定められた通りに法定相続人に法定相続分を
8