政策ヷ施策成果の評価検証結果
住環境の整備 つくば市 | 平成27年度施策評価・事務事業評価結果
... 事業では，ボランティア活動の支援と合わせて地域の方々の積極的な参加を促したい。花と緑 の美化活動事業では，行政が主体的に先導しているが，地域住民のより積極的なかかわりを期 待したい。TX沿線まちづくり事業では，協定に基づいて茨城県やUR都市機構が整備する費用の ...
7
施策評価調書（第1章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 指標１ の満足率の低下は， 市内1, 380haで区画整理事業が展開さ れており ， イ ンフラ が不十分な地域も 多く ， 満足度を下げている と 考える 。 指標２ は， 保留地処分の低迷などによ り 工事が予定通り 進んでいないため， 進 捗率が伸びていない。 指標３ は， H22年度に増加し ている が， 研究学園地区の国や独立行政法人の研究所・ ...
16
施策評価調書（第5章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... ・ 運動普及推進員の活動根拠を明確にする ために， 委嘱状交付を検討する 。 若い年代の市民に活動を知っ ても ら う ため， イ ベント などでの啓発活動を行う 。 指標分析 ・ 乳がん検診受診率はH２ ０ 年度から 国庫補助事業と し て「 女性特有のがん検診推進事業」 に取り 組み， 対象 者に無料ク ーポン券を郵送し 受診勧奨し たこ と で， 受診率が向上し た。 ま ...
14
施策評価調書（第4章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... H21 提言に関する 取組 犯罪情報や犯罪の傾向等については，県警本部を中心に各警察署に情報提供があり，それを 受け防犯協会が「地域安全ニュース」などとして防犯連絡員・自警団に情報が提供されておりま す。また，市民に対しても広報誌等に情報を掲載し，防犯意識の高揚に努めているところです。さら に今後は，警察・防犯協会・自警団等と連携し，新たな人材確保について検討してまいります。 ...
8
施策評価調書（第1章） つくば市 | 平成26年度施策評価・事務事業評価結果
... ・ 平成１ ７ 年８ 月に， 景観行政団体と なり ， 景観法に基づく 景観計画を平成１ ９ 年１ ０ 月に策定し た。 平成２ ４ 年６ 月には， 景観計画の変更を行い， 景観形成重点地区の追加指定を行った。 ・ 屋外広告物の規制に関し ては， 茨城県屋外広告物条例が適用さ れていたが， 市の地域特性を 踏ま えた独自の規制誘導を行う ため， 平成２ ４ 年７ ...
8
施策評価調書（第2章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 今後の展開 「 つく ば国際戦略総合特区」 や市内研究機関等の情報発信源と し て， 常に最新の情報を提供でき る よ う 努める 。 ま た， 国際都市の玄関口と し ての機能向上に努める 。 市独自の科学技術に対する 支 援を検討し ， ま た， 特区条例の制定を行う 。 科学技術振興指針に基づき ， 事業を推進し ていく 。 ...
10
施策評価調書（第5章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... 児童クラブ希望者については，待機児童解消のため児童館と調整を行い当初利用申込も全員受 入れを実施した。待機児童解消のための保育所の整備や認定こども園を創設，子育て支援拠点の 整備を計画的に推進し就労家庭等子育て家庭の支援に取り組んだ。 平成２１年度から，虐待防止と子育て支援の取組として，乳児家庭全戸訪問を開始。マル福制度の ...
14
施策評価調書（第6章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 転作作物の集団化、 本作化に努め農業経営の安定と 生産性向上を図 る 。 ブラ ンド 品である 北条米やネギ、 ブルーベリ ーなどの信頼確保と 需要 拡大を図る 。 ま た、 芝は校庭緑化の推進など需要拡大を図る 日本一の産地と なっている 芝の圃場検査や市の振興作物である ブルー ベリ ーの栽培技術講習会・ ...
10
農業の振興 つくば市 | 平成27年度施策評価・事務事業評価結果
... 事業の進捗状況 達成：事業全体が当初の計画どおり達成された 課題と 改善目標 安心安全な食品が求められていることから，地産地消への関心が高まっている一方，予算上の 問題や，市内全給食対象者に年間を通じて地場産農産物を提供する場合，数量及び品目の確保 が課題である。教育委員会担当課（健康教育課），各学校給食センター，JAをはじめとする生 ...
5
平成27年度政策評価結果の29年度予算案等政策への反映状況 政策評価
... 方公共団体の特定個人情報の事務担当者に対して、特定個人情報 の取扱いに関する留意点について説明を行うとともに、委員会ウ ェブサイトにおいて、マイナンバーを取り扱う際の基本的な注意 点等を掲載するなど、特定個人情報の取扱いについて情報を広く 発信した。 ...
2
平成26・27年度実施施策に係る政策評価書 政策評価
... ・広報・啓発については、「測定指標」欄のとおり、ウェブサイトの充実や多様 な媒体による多面的な広報の実施、説明会への講師派遣等を行い、目標達 成の前提である周知活動が相当程度進捗したため。 ・国際協力については、「測定指標」欄のとおり、国際会議への参加等により、 ...
8
施策評価調書（第3章） つくば市 | 平成26年度施策評価・事務事業評価結果
... 22∼26年度 の実績 平成２ １ 年度に「 アイ ラ ブつく ばま ちづく り 寄附基金」 を設立し ， その基金を財源と し て市民と 行政 が協働で活力ある ま ちづく り に自主的に取り 組む活動を応援する 制度と し て「 アイ ラ ブつく ばま ち づく り 補助金」 を制定し ， 年３ 回の募集期限を設けてヒ アリ ング審査後， 補助金採択可否の決定を 行い， ...
11
平成26年度施策評価結果（平成25年度実績） 笠岡市の行政評価 評価結果 笠岡市ホームページ
... 袋制度 検証作業や分別収集品目 拡大検討，そ 他補助制度 含 たコスト計算 近隣自治体 比較 行い， 効率 的 効果的 施策検討 行う予定 あ 。 た 成 策定した 一般廃棄物処理基本計画 い ， 審議会 意見 出し いた ，社会情勢 変化 伴う変更及び時点修正 行う予定 あ 。 た，貯留槽やし尿運搬船，収集車等 老朽化 進 ...
174
施策評価調書（第3章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... 環境マイスターは，1級取得者の活用の場の提供が課題となっている。まずは，１級取得者の現状を把握し，ステッ プアップ講座の開催などレベルアップを図る必要がある。 環境フェスティバルについては，参加団体の固定化と3つのフェスティバルの共同により一つ一つのテーマが薄く ...
22
平成27年度施策評価結果（平成26年度実績） 笠岡市の行政評価 評価結果 笠岡市ホームページ
... ン 施策 16 施策中， 評価 ， 評価 14， 評価 ２， 評価 あ ，ヒア ン 施策 書面 行い，23 施策中， 評価 ， 評価 22， 評価 ， 評価 。 の結果， 全 39 施策中， 評価 ， ...
8
施策評価調書（第2章） つくば市 | 平成24年度施策評価・事務事業評価結果
... ば新集落の総合的な体系づくりを進めてきた。また，「景観緑地のある住宅地」まちづくり推進事業 の早期実現に向け，手法や制度化についても検討の熟度を高めてきた。 つくば市東京事務所は，Ｈ１７年のＴＸ開業にあわせて，首都圏でのシティセールスの拠点として ...
10
施策評価調書（第8章） つくば市 | 平成23年度施策評価・事務事業評価結果
... 80403 40,412 広報つく ばを毎月発行配付， 点字・ 朗読版を対象者に郵送， 広報つく ば に有料広告掲載， マイ シティ つく ば・ 市民便利帳の作成配付， 記者ク ラ ブ・ つく ば大使・ A C C S・ ラ ヂオつく ばを通じ て市政情報等を周知， ホーム ページ運用ワ ーキングチームを設置し リ ニュ ーアルに向けて現状の課題 を整理し 方針を定め必須機能・ デザイ ...
8
施策評価調書（第4章） つくば市 | 平成25年度施策評価・事務事業評価結果
... 災害対策と し ては， こ れまで以上に防災体制， 防災施設整備， 災害予防対策の充実を図ると と も に， 行政だけでの 対応には限界があり ， 市民一人一人の心がけと ， 隣近所の協力体制を日頃から 万が一に備えて自分のと こ ろは， 自分で守る「 自助努力」 「 隣保共助」 の重要性の高揚を図り ， 消防団を中核と し た地域ぐ ...
8
目 次 第 施策評価の概要 施策評価について 施策評価の目的 評価方法等 第 平成 7 年度施策評価結果 評価結果の総括 評価シートの見方 施策評価シート 7 将来像 ともに支え合い 健やかに暮らせるまち 施策 - 地域福祉を推進する 9 施策 - 高齢者への支援を推進する 施策 - 障害者への支援
... 取組の評価 評価理由（取組の成果、現状に影響を与えた外的な要因、対応すべき今後の課題等） ａ 一時避難地防災機能強化事業は、三公園（水尾、沢良宜、島ふれあい公園）の設計が完了しました。避難行動要支援者名簿は、今回の整備見直し ...
18
平成24年度施策評価報告書 笠岡市の行政評価 評価結果 笠岡市ホームページ
... ３ 施策評価委員会の設置について (１)目的 施策の実施担当部局が行った自己評価を，政策部門・内部管理部門の管理職 員及び各部局の職員が第三者の視点で評価することにより，評価の客観性を高 ...
6