• 検索結果がありません。

改訂「特許・実用新案審査基準」

改訂「特許・実用新案審査基準」、「PCTハンドブック」の完成にあたって 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

改訂「特許・実用新案審査基準」、「PCTハンドブック」の完成にあたって 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  改訂に際しては、①審査基準の基本的な考え方が、簡潔 かつ明瞭な記載で、国内外の制度ユーザーにより分かりや すく示されることや、②特許が認められる例と認められな い例がバランス良く示されることによって、特許権取得の 予見性が一層高まることが望まれていました。また、③国 内制度ユーザーが他国で権利取得が容易となるよう、審査 ...

1

「特許・実用新案審査基準」全面改訂に至る道のり 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

「特許・実用新案審査基準」全面改訂に至る道のり 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... の検討が進められました。その結果、既存事例の更 新だけでなく、多くの新規事例が追加され、改訂前 は 256件だった事例数が、改訂後は 372件になり ました。また、裁判例については、後述のとおり、 大規模な調査研究が実施されるとともに、審査基準 TFを中心に、裁判例の抽出、選別がなされました。 その結果、新しく完成した審判決例集には、193件 ...

16

Microsoft Word 資料1 プロダクト・バイ・プロセスクレームに関する審査基準の改訂についてv16

Microsoft Word 資料1 プロダクト・バイ・プロセスクレームに関する審査基準の改訂についてv16

... 今般の最高裁判決において示された、プロダクト・バイ・プロセス・クレー ムに係る発明の要旨認定の考え方( 「物の発明についての特許に係る特許請求の 範囲にその物の製造方法が記載されている場合であっても,その発明の要旨は, 当該製造方法により製造された物と構造,特性等が同一である物として認定さ れるものと解するのが相当である。 」 )は、現行審査基準における考え方( 「請求 ...

9

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

... 判決(平成 12 年(行ケ)第 152 号,裁判長:山下和明) は「原告が本件発明 1,2 の作用効果として主張する, ①取付布端部に接着テープを用いることができ,接着 剤又は接着フィルムでコーティングするという作業過 程を省略することができること,②圧着する際の折り 畳まれた部分の厚みにむらが生じにくく,均一な接着 が可能になること,については,本件特許明細書には 何ら記載がない。記載されていない理由が,これらの ...

19

32 東和知財研究第 5 巻第 2 号 ( 通巻第 7 号 ) Journal of Towa Institute of Intellectual Property Vol.5, No.1 33 発明の単一性の要件 シフト補正の制限の審査基準改訂のご紹介 東和国際特許事務所 加藤 弁理士 2013

32 東和知財研究第 5 巻第 2 号 ( 通巻第 7 号 ) Journal of Towa Institute of Intellectual Property Vol.5, No.1 33 発明の単一性の要件 シフト補正の制限の審査基準改訂のご紹介 東和国際特許事務所 加藤 弁理士 2013

...  そして、図1および図2に示す例のように、請求項3の発明に特別な技術的特 徴がある場合、それまでに特別な技術的特徴の有無を判断した発明と、請求項3 の特別な技術的特徴と同一のまたは対応する特別な技術的特徴を有する発明と が、審査対象となります。言い換えると、請求項3の「特別な技術的特徴」と同 一のまたは対応する特別な技術的特徴を有する発明が含む限り、特許請求の範囲 ...

7

食品用途発明に関する改訂審査基準の妥当性―ラベル論から考える新規性―

食品用途発明に関する改訂審査基準の妥当性―ラベル論から考える新規性―

... −ラベル論から考える新規性− 本稿は,先の研究に基づいて,今回の審査基準改訂で解禁された食品用途発明の特許性の是非について 論じた。まず,従来の裁判例や議論を簡単に紹介した後,審査ハンドブックに掲げられた事例に当てはめなが ら,審査基準の妥当性を論じた。そこでは,今回の解禁に当たって拠り所とされたと思われる,用途発明の「ラ ...

11

令和元年 10 月 23 日第 17 回意匠審査基準ワーキンググループ資料 10 画像の意匠 に係る意匠審査基準改訂の方向性 ( 案 ) 要約資料

令和元年 10 月 23 日第 17 回意匠審査基準ワーキンググループ資料 10 画像の意匠 に係る意匠審査基準改訂の方向性 ( 案 ) 要約資料

... 現行法においては、意匠登録出願の意匠に係る物品と 一体として用いられる他の物品に表示 される画像 についても、意匠登録の対象となる。例えば、テレビモニターに表示される磁気ディス クレコーダーの操作画像などがこれに該当する。 改正後は、 画像そのものが意匠登録の対象 となることから、上記のような画像の出願方法は 認められず、出願がなされれば、例えば「磁気ディスクレコーダー」と「画像」との複数の意匠に係 ...

31

ロシアの知的財産制度(発明、実用新案、意匠の法的保護)(仮訳) 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

ロシアの知的財産制度(発明、実用新案、意匠の法的保護)(仮訳) 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  ロシア連邦知的財産特許商標庁(ROSPATENT)は、ロシ ア連邦の特許庁である。ROSPATENTには 2つの重要な機 関がある。 その一つである連邦産業財産権機関(以下、 FGU FIPSとする。)では、方式審査と実体審査が行われる。 もう一つの部門はロシア国家知的財産教育研究所であり、 その役割は、知的財産分野におけるスペシャリストの専門 スキルの訓練及び強化である。 ...

4

特許庁審査部における研修 ~特許審査官、審査官補を対象として実施される研修を中心として~

特許庁審査部における研修 ~特許審査官、審査官補を対象として実施される研修を中心として~

... 「交渉力」等が必要となります。 特許審査遂行に必要な基礎知識・知見として、法令・ 審査基準の知識及び技術知識がありますが、法令・審 査基準の知識は、主として研修における講義において 習得し、さらに、OJT(オン・ザ・ジョブ・トレーニン グ)で審査実務の指導を受けながら、理解を深め、実 践的な適用・運用を習得していくこととなります。また、 ...

8

調査期間 : 特許文献 : 実用新案文献 : 優先権主張年 (PCT/ パリルート及び国内優先権 )9 年 ~00 年 日本への出願優先権主張年 (PCT/ パリルート及び国内優先権 )9 年 ~00 年 中国 韓国 ドイツへの出願優先権主張年 (PCT/ パリルート及び国内優先権 )98 年 ~0

調査期間 : 特許文献 : 実用新案文献 : 優先権主張年 (PCT/ パリルート及び国内優先権 )9 年 ~00 年 日本への出願優先権主張年 (PCT/ パリルート及び国内優先権 )9 年 ~00 年 中国 韓国 ドイツへの出願優先権主張年 (PCT/ パリルート及び国内優先権 )98 年 ~0

... 1975年に大きなピーク → 2004年までほぼ横ばい → 2005年以降、増加傾向 近年の増加傾向は、主に中国からの出願(登録)による。 制度改正の影響もあり、日本の出願(登録)件数は激減しているが、中国では活発に実用新案制度が利 用されている。 ...

14

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -RU RU 1 頁 連邦知的所有権行政局 (ROSPATENT)( ロシア連邦 ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 RU.Ⅰ 特許国内処理請求様式 附属書 RU.Ⅱ 実用新案国内処理請求

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -RU RU 1 頁 連邦知的所有権行政局 (ROSPATENT)( ロシア連邦 ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 RU.Ⅰ 特許国内処理請求様式 附属書 RU.Ⅱ 実用新案国内処理請求

... RU. 12 実用新案 国際出願に基づき特許に代えて実用新案登録の取得を希望する場合,RU.13の規定に従う ことを条件として,出願人は,PCT第22条又は第39条で規定する行為をする時点で,国内 官庁にその旨を表示する。国際出願が特許に代えて実用新案を求めるものである場合には, ...

13

Microsoft Word - 10_資料1_コンピュータソフトウエア関連発明に関する審査基準等の点検又は改訂のポイントについてv08

Microsoft Word - 10_資料1_コンピュータソフトウエア関連発明に関する審査基準等の点検又は改訂のポイントについてv08

... また、審査ハンドブックについては、上記(1)~(3)の点検のポイントを 踏まえて、改訂を行う方針である(参考資料1-1) 。 ○事務局案【審議事項】 ソフトウエア関連発明に係る審査ハンドブックに記載されているソフトウ エア関連発明の発明該当性の考え方を幅広い技術分野の審査官やユーザーが ...

6

画像を含む意匠に関する意匠審査基準の改訂 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

画像を含む意匠に関する意匠審査基準の改訂 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 提とするものであることから、今般の意匠審査基準 改訂においても、物品の外部からの信号によって表 示される画像(ウェブサイドの画像、インターネッ トを介して使用するソフトウェアの画像、テレビ番 組の画像等)や、物品から独立したコンテンツの画 像(映画、ゲームの画像等)は、引き続き、意匠登 ...

6

1. データベースへのアクセス 欧州特許をはじめとした世界各国の特許 実用新案および意匠を収録したデータベースとして 欧州特許庁 (EPO) が運営する Espacenet があり 長い間に亘って安定的に運用されている 日本語のインターフェースも設けられており広く利用されている 1.1. Espac

1. データベースへのアクセス 欧州特許をはじめとした世界各国の特許 実用新案および意匠を収録したデータベースとして 欧州特許庁 (EPO) が運営する Espacenet があり 長い間に亘って安定的に運用されている 日本語のインターフェースも設けられており広く利用されている 1.1. Espac

... 35 About this file の上部には Status(ステータス、法的状況)および Most recent event(最 新のイベント)が掲載されており、この項目により EP 出願の現段階における状況を確認す ることができる。後述するように、EP 出願は EPO による審査を経て登録になった後、指定 国各国において有効化する必要がある。つまり EP 出願自体が有効であっても、指定国各国 で有効か否かは ...

41

拡張性を高めた特許データベースの設計および実装―特許出願情報への特許審査過程情報の追加―

拡張性を高めた特許データベースの設計および実装―特許出願情報への特許審査過程情報の追加―

... 研究分野:技術経営、知的財産権 キーワード:特許情報データベース、特許出願情報、特許審査過程情報 1.研究開始当初の背景 日本は、トヨタのカイゼン活動のように、品質を細かに 管理することで競争優位性を確保してきた経緯がある。こ の改善活動は無形のノウハウであり、このようなノウハウ による競争優位性獲得方法の台頭が、特許化など、日本の ...

3

食品の用途発明に関する審査基準の改訂 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

食品の用途発明に関する審査基準の改訂 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  上記の結果から、半数を超える企業が、食品の用 途発明について認められるべきクレームの記載形式 がある、との立場にあることが分かります。 さらに、調査研究の企業ヒアリングにおいて、食 品の用途発明としての新規性が認められれば、食品 の機能性に関する研究開発に対する企業努力が報わ れ、研究開発成果に見合う特許権の保護が可能とな る旨の意見が多数ありました。また「用途発明が認 められないため研究開発成果を秘密にしているもの ...

16

【US】和 特許審査便覧700章

【US】和 特許審査便覧700章

... 当該先行技術の引用に際しては,MPEP§707.05 に従って括弧 1 にその関連性を説明するべき である。 1995 年 6 月 8 日付けで,一般法律第 103 号から 465 号までによって特許法第 154 条は改正さ れ,特許期間は,特許法第 120 条,第 121 条又は第 365 条(c)に基づく利益を主張する最先の 合衆国出願の出願日から起算して 20 年に変更された。この 20 ...

479

第 I 部審査総論 目 次 第 1 章審査の基本方針と審査の流れ 審査基準及び審査基準に関連する拒絶理由等の適用時期について 第 2 章審査の手順 登録調査機関による先行技術調査 特許出願に対する情報提供

第 I 部審査総論 目 次 第 1 章審査の基本方針と審査の流れ 審査基準及び審査基準に関連する拒絶理由等の適用時期について 第 2 章審査の手順 登録調査機関による先行技術調査 特許出願に対する情報提供

... 付記に明示された請求項と拒絶理由の記載とが整合していなかったものに ついて審査を行う場合は、審査官は、拒絶理由通知書の記載、意見書におけ る出願人の主張等を考慮して、個別案件ごとに適切な対応を行う。 意見書における出願人の主張等を総合的に判断すれば、出願人が拒絶理由 通知の記載が正しいことを認識していることが明らかである場合は、審査官 ...

63

Microsoft Word - 04_【資料1- 2】画像を含む意匠の創作非容易性判断基準の明確化に関する意匠審査基準改訂についての考え方(WG当日版)

Microsoft Word - 04_【資料1- 2】画像を含む意匠の創作非容易性判断基準の明確化に関する意匠審査基準改訂についての考え方(WG当日版)

... 今般の画像を含む意匠の創作非容易性に関する意匠審査基準改訂では、実 際の審査運用における考え方を踏まえつつ、審判で広く明示的に行われている 創作非容易性に関する判断手法を前提に、容易に意匠の創作をすることができ たと判断する際の論理構成を意匠審査基準に記載するものとし、さらに、画像 ...

7

Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります

Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります

... (3)実用新案権の行使 実用新案権を行使する場合には、実用新案技術評価書を提示して警告することが義 務づけられています(実用新案法第29条の2)。この提示やその他相当の注意をしな いで警告や権利行使を行った後に、実用新案登録が無効になった場合には、警告や権 ...

20

Show all 10000 documents...

関連した話題