• 検索結果がありません。

排出量売上高原単位を2012年度までに6

2008年度(平成21年度)温室効果ガス排出量

2008年度(平成21年度)温室効果ガス排出量

... 2 排出単位16%削減すること目指す。 ◎(社)セメント協会(産業部門の約6%) 年度 1990 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ※1 2008 ※2 2010目標 生産(千トン) 93,104 92,558 82,569 82,181 ...

27

温室効果ガス排出量

温室効果ガス排出量

... ※2 2013年度速報値の算定用いた各種統計等の年報値について、速報値の算定時点で2013年度の値が未公表のものは2012年度の値代用している。また、一 ...

19

前回の主なご指摘に対する対応 0 自動車製造業の概要 1 低炭素社会実行計画について 6 CO2 排出量 原単位の推移 10 エネルギー使用量 原単位の推移 年度に実施した主なCO2 削減対策の効果 12 省エネ対策導入ロードマップ 13 ( 省エネ取組事例 ) 17 ( 参考 )

前回の主なご指摘に対する対応 0 自動車製造業の概要 1 低炭素社会実行計画について 6 CO2 排出量 原単位の推移 10 エネルギー使用量 原単位の推移 年度に実施した主なCO2 削減対策の効果 12 省エネ対策導入ロードマップ 13 ( 省エネ取組事例 ) 17 ( 参考 )

... 2015年度の生産台数919万台2012年度(低炭素社会実行計画の開始年)から2015年度ま での平均経済成長率0.885%乗じて算出 ②次世代自動車比率 18%→26%(20年度)、45%(30年度、変更なし) 経産省の次世代自動車戦略による2030年度の国内乗用車販売占める次世代自動車比 ...

36

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

... 2 排出基 準年(05年度)比5%削減すること目指した。12年度は基準年比16.7%と二桁の削減率となった。 東日本大震災受けた電力不足対応して各社がかつてない節電努めたため、加盟社全体地球温暖化対 ...

12

ご挨拶 / 株主の皆様へ 業績ハイライト はじめに 株主の皆様には 平素より格別のご高配を賜り 厚く御礼 申し上げます この度 2012( 平成 24) 年度の株主通信をお届けさせてい ただくにあたり 一言ご挨拶申し上げます 2012 年度の業績について 2012 年度の売上高は 前期の水準を維持し

ご挨拶 / 株主の皆様へ 業績ハイライト はじめに 株主の皆様には 平素より格別のご高配を賜り 厚く御礼 申し上げます この度 2012( 平成 24) 年度の株主通信をお届けさせてい ただくにあたり 一言ご挨拶申し上げます 2012 年度の業績について 2012 年度の売上高は 前期の水準を維持し

... 株主様への利益還元について 当社は、株主の皆様への利益還元経営の重要課題のひと つと位置づけており、剰余金の配当については、経営体質の 強化と将来の事業展開考慮しつつ、株主の皆様への安定的 かつ継続的な配当行うこと基本方針としています。 この方針基づき、2012年度の期末の配当金は、昨年5月 ...

8

指標名 単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年度 8 年度 9 年度 秀岳館高校野球部の選抜大会出場に伴う宿泊や移動等経費軽減率 % 事業の活活動量動 指実標績の数値化 指標名指標設定の考え方単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年度 8 年度 9 年度 もたらそ

指標名 単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年度 8 年度 9 年度 秀岳館高校野球部の選抜大会出場に伴う宿泊や移動等経費軽減率 % 事業の活活動量動 指実標績の数値化 指標名指標設定の考え方単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年度 8 年度 9 年度 もたらそ

... ・市が事業主体であることが妥当か(国・県・民間と競合してい ないか) 妥当である 全国的も注目される大会であり、熊本県代表して 八代市内の高校が活躍することは本市にとって大変な 栄誉である。しかしながら、出場伴う応援等の経費 は出場校は大きな負担となっており、また以前から 春夏の甲子園大会出場する市内高校に対しては、補 ...

27

別紙 4 ( 廃棄物処理法 - 特管産廃処理計画書 ) 現状 : 前年度 ( 平成計画 : 今年度 ( 平成 排出抑制に関する事項 排出量 29 年度 ) 実績量 30 年度 ) 計画量 単位 : トン / 年 自ら行う再生利用に関する事項 自ら行う中間処理に関する事項 自ら行う埋立処分等に関する事

別紙 4 ( 廃棄物処理法 - 特管産廃処理計画書 ) 現状 : 前年度 ( 平成計画 : 今年度 ( 平成 排出抑制に関する事項 排出量 29 年度 ) 実績量 30 年度 ) 計画量 単位 : トン / 年 自ら行う再生利用に関する事項 自ら行う中間処理に関する事項 自ら行う埋立処分等に関する事

... ※上記分類できない特別管理産業廃棄物がある場合限り、空欄へその特別管理産業廃棄物の具体的な名称記入してください。 (廃棄物処理法-特管産廃処理計画書) 現状:前年度(平成 計画:今年度(平成 ...

8

ごみ処理基本計画の評価指標および実績値 目標値 項目単位 平成 21 年度 ( 基準年度 ) 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 33 年度 ( 目標年度 ) 総排出量 t/ 年 158, , , ,000 ごみ量 t/ 年 128, ,692

ごみ処理基本計画の評価指標および実績値 目標値 項目単位 平成 21 年度 ( 基準年度 ) 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 33 年度 ( 目標年度 ) 総排出量 t/ 年 158, , , ,000 ごみ量 t/ 年 128, ,692

... 2 (1) 収集・運搬計画 ①収集区域 37 行政区域内の全域(直営42.7%、委託57.3%) 行政区域内の全域(直営42.8%、委託57.2%) ②分別区分ごとの収集方法・回数 37 表5-2-1「収集方法・回数等」同じ 表5-2-1「収集方法・回数等」同じ ③収集運搬車両の低公害車使用 38 天然ガス自動車 27台 ハイブリッド車 0台 ...

11

損 益計算書 ( 平成 28 年 4 月 1 日から ) 平成 29 年 3 月 31 日まで ( 単位 : 千円 ) 科目金額 売上高 19,866,191 売上原価 13,060,545 売上総利益 6,805,645 販売費及び一般管理費 5,990,480 営業利益 815,164 営業外収

損 益計算書 ( 平成 28 年 4 月 1 日から ) 平成 29 年 3 月 31 日まで ( 単位 : 千円 ) 科目金額 売上高 19,866,191 売上原価 13,060,545 売上総利益 6,805,645 販売費及び一般管理費 5,990,480 営業利益 815,164 営業外収

... ④ 退職給付引当金 従業員の退職給付備えるため、当事業年度の末日 おける退職給付債務および年金資産の見込額基づき 計上しております。 数理計算上の差異は、各事業年度の発生時における従 業員の平均残存勤務期間以内の一定の年数(5年) よる定額法により按分した額それぞれ発生した事業 年度から費用処理しております。 ...

8

平成27年度排出原単位調査結果報告書

平成27年度排出原単位調査結果報告書

... - 排出単位の分布 不燃 み 図 - 排出単位の分布 不燃 み 件 数 。 件 ) 割 合 計 計 。 前 回 ) 0 ~ 5 6 1 0 ...1 6 . 7 % 5 ~ 1 0 1 66 ...5 6 . 9 % 「 0 ~ 「 5 4 6 . 7 % 6 0 . 0 % ...

28

2002年度(平成14年度)の温室効果ガス排出量について

2002年度(平成14年度)の温室効果ガス排出量について

... 2009 年度の業務その他部門(商業・サービス・事業所等)の CO 2 排出は 2 億 1,600 万トンであり、基準年と比べると ...基準年からの排出の増加は、事務所や小売等の延床面積が増加したこと、それ 伴う空調・照明設備の増加、そしてオフィスの OA 化の進展等により電力等の ...

17

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数 (2018 年度改訂 ) の解説 2020 年 1 月

エネルギー源別標準発熱量 炭素排出係数 (2018 年度改訂 ) の解説 2020 年 1 月

... 標準発熱は、わが国で用いられている主要なエネルギー源の発熱について、標準値としての 固有単位当たりの総発熱(高位発熱)制定したもの。概ね5年毎見直し行う。 (2)エネルギー源別標準炭素排出係数 ...

113

別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃

別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃

... 3) 投入側と産出側のエネルギー・炭素収支差があるもの 【他転換・品種振替(#2700)】 当該部門は、エネルギー転換であって、#2100 事業用発電~#2600 石油精製製造のいずれ も属さないエネルギー転換や、混合・順湿などの簡単な操作のみで石炭や石油製品の品種が 変更されるものがエネルギー転換として計上されている。炭素重量は品種振替、転換前後で ...

6

RIETI - エネルギー源別標準発熱量・炭素排出係数の改訂案について - 2013年度改訂標準発熱量・炭素排出係数表 -

RIETI - エネルギー源別標準発熱量・炭素排出係数の改訂案について - 2013年度改訂標準発熱量・炭素排出係数表 -

... と数値がほぼ一致し相互 95%信頼区間内となっていることなど総合的 考慮した場合、新たな算定値はほぼ妥当な数値示しており、新たな算定値 更新すべきと考えられる。 - 原油の性状はその品質の差異反映して灯油から C重油相当する極めて広範 ...

100

1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4

1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4

...  計画の期間は、 平成22年度から平成26年度までの5年間で、 温室効果ガスの 総排出毎年、 平成21年度数値に対して1 % ずつ削減していくこと目標とし ています。 さらに、 個々の職員が率先して取り組むべき環境行動 「豊川市役所エコ・アク ション」 と位置づけ、 ...

7

平成 22 年度 PRTR 届出データの過年度との比較 ( 速報版 ) ( トン / 年 ) 18,000 12,000 6,000 届出排出量 移動量 平成 24 年 3 月 化学物質管理センター 独立行政法人 製品評価技術基盤機構 (NITE)

平成 22 年度 PRTR 届出データの過年度との比較 ( 速報版 ) ( トン / 年 ) 18,000 12,000 6,000 届出排出量 移動量 平成 24 年 3 月 化学物質管理センター 独立行政法人 製品評価技術基盤機構 (NITE)

... 21 年度排出・移動合計上位 5 物質 C.排出・移動合計上位5都道府県 図1222年度の追加物質(医療業除く)の排出・移動合計上位5都道府県示します。上 ...

20

略語表 略語 英文標記 和文標記 AAU Assigned Amount Unit 割当量単位 CDM Clean Development Scheme クリーン開発メカニズム CER Certified Emission Reduction 認証排出削減量 tcer, ICER Temporary

略語表 略語 英文標記 和文標記 AAU Assigned Amount Unit 割当量単位 CDM Clean Development Scheme クリーン開発メカニズム CER Certified Emission Reduction 認証排出削減量 tcer, ICER Temporary

... 度 確 認 す る た め の 研 究 や デ ー タ 取 得 が 不 足 し て い る こ と が あ る 。 ガ ス 排 出 は 日々大きく変化しているので、モデル結果と観測されるガス排出ヒストリーマッチする ことは適切とはいえない。離れた炭層または空隙岩石から脱離したガスによって、実際観 ...

165

効果の幅を示す. 2. 研究の位置づけ 都市内交通起源 CO 2 排出量推計手法は, その評価スケ ールによってマクロ分析とミクロ分析に分けられる. マクロ分析は, 対象都市全体や, それを大きなスケー ルで分割した各地域を単位として CO 2 排出量を推計する 手法である. 栂ら 1) は, 丸田

効果の幅を示す. 2. 研究の位置づけ 都市内交通起源 CO 2 排出量推計手法は, その評価スケ ールによってマクロ分析とミクロ分析に分けられる. マクロ分析は, 対象都市全体や, それを大きなスケー ルで分割した各地域を単位として CO 2 排出量を推計する 手法である. 栂ら 1) は, 丸田

... の分散が動かせないことから都市域の縮退や拡散十分 表現することができず,それによるトリップ長や乗用 車分担率の変化考慮することができていない. また,2 点目として,交通行動変化の感度表すパラ メータ固定していることが考えられる.経済成長考 慮して先進国における推定値用いてはいるものの,実 ...

8

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

... 排出係数 [t-CO2/GJ] 換算係数 (高位⇒低位発熱) 輸入原料炭 固体 t 28.7 0.0902 0.975 国産一般炭 固体 t 25.3 0.0869 0.975 輸入一般炭 固体 t 26.0 0.0895 0.975 輸入無煙炭 固体 t 27.8 0.0950 1.000 コークス 固体 t 29.2 0.1107 1.000 原油 液体 kl 38.2 0.0697 0.950 ...

5

Show all 10000 documents...

関連した話題