拒絶をすべき特許出願
第 I 部審査総論 目 次 第 1 章審査の基本方針と審査の流れ 審査基準及び審査基準に関連する拒絶理由等の適用時期について 第 2 章審査の手順 登録調査機関による先行技術調査 特許出願に対する情報提供
... ただし、情報提供に基づく拒絶理由通知をした場合においても、審査官は、通常の拒絶 理由通知の場合と同様にその後の出願人の反論をも考慮し、その拒絶理由に基づいて拒絶 査定をすることが適正といえるか否かを再度検討する必要がある。そして、出願人の反論 ...
63
主文第 1 項と同旨第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 平成 24 年 6 月 14 日, 発明の名称を 遊技機 とする特許出願をし ( 特願 号 請求項数 3 ), 平成 26 年 5 月 12 日付けで拒絶理由通知 ( 甲 8 以下 本件
... 別情報の可変表示について，保留情報として記憶可能な保留記憶手段と，識別情報 の可変表示を開始するときに当該識別情報の可変表示の表示結果を前記特定表示結 果とするか否かを決定する開始時決定手段と，前記特定表示結果となるか否かを前 記開始時決定手段による決定前に判定する開始前判定手段と，前記開始前判定手段 による判定に基づいて，前記保留記憶手段に記憶されている保留情報に基づく識別 ...
29
第2回 外国出願に関する情報の通知について ☆インド特許法の基礎☆
... 提出することが望ましい（提出⑤）。最初の審査報告の日から１２ヶ月は，原則として 特許出願を特許付与可能な状態にしなければならない重要な期限であり（第 21 条，規 則 24B(4)），この期間で審査結果を左右するような外国出願の明細事項に変更が生じて ...
13
米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における
... なクレームチャートは、第三者が法的主張を することなく、審査官による拒絶の原因とな り得ます。また、第三者による提出は、係属 中のクレームの内容に限定されたものではな く、特許性に関連があるどのような内容につ いても説明することができます。従って、第 三者による提出を行う者が、出願人の補正に よりクレームが明細書の特定の内容を網羅す ...
14
RIETI - 特許出願公開のオープンイノベーション効果：インクジェット特許の分析
... 要 旨 企業が特許出願を行う目的は、発明の権利化だけではない。競合他社による技術 の権利化阻止を目的とする防衛出願も、特許出願には多く含まれる。特許査定率を 下げる一因とも見られる防衛出願ではあるが、日本国内のすべての特許出願は出願 後 18 ...
27
業務 システム最適化と最新検索技術環境技術が創る未来 現在では 特許管理システム (ATMS/PM2000) 特許検索サービス (ATMS/IR.net) 特許出願支援ソフト (ATMS/PPW) に 特許分析システム (ATMS/ Analyzer) を加え 知財に必要な業務パッケージを ATMS
... には各特許から抽出された特許の目的・課題が表示さ れている。グリッド上に配置された円は、特許の出願 件数を表しており、出願人によって色分けされている。 図からは、1992 〜 1998年にかけては、B社が中心 となり「安定性」 「自由度」 「精度」といった、歩行ロボッ ...
9
各国の特許制度の比較に基づき日本の特許制度・実用新案制度の改正・改良へ向けて検討すべき事項
... 査制度，及びドイツの調査・審査制度を参考に，図 10 に示すように，直接審査請求する第 1 のルートに加え て，特許出願の審査を調査とその後の実体審査との 2 段階に分離する第 2 のルートを追加し，第 1 のルート と第 2 のルートとを選択可能とする。第 2 のルートで は，出願審査請求時（出願後 3 ...
10
第5回 特許出願（２） ☆インド特許法の基礎☆
... また基礎出願の明細書等が英語以外で記載されており、長官から要求されたときは、当 該明細書等の翻訳文であって、宣誓供述書又はその他の方法によってその真正性が証明 されたものを長官に提出しなければならない（第 138 条(2)）。 ところで、優先権書類及び明細書等の翻訳文は、条文上、長官から要求されたときに 提出すべきものであると解される。しかし、長官からの要求が無い段階で、インドの現 ...
7
イ特許専門業務特許戦略 法務 情報 調査 特許戦略に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有すること (1) 特許出願戦略 ( ポートフォリオ戦略等 ) (2) 研究開発戦略と特許戦略の関係 (3) 事業戦略と特許戦略の関係 (4) 標準化戦略 法務に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有
... １ 1 級知的財産管理技能検定試験の試験科目及びその範囲並びにその細目 （１）技能検定試験の合格に必要な技能及びこれに関する知識の程度 知的財産管理の職種における上級の技能者が通常有すべき技能及びこれに関する知識の程度（知 的財産管理に関する業務上の課題の発見と解決を主導することができる技能及びこれに関する 専門的な知識の程度）を基準とする。 ...
12
Ⅰ 特許を出願する前に 1. 事前調査 特許出願をしようとする方は 事前に公開特許公報 特許公報 実用新案公報などを 調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない 新規な発明に限られます 一方 上記の公報等に掲載さ
... 特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない、新規な発明に限られ ます。一方、上記の公報等に掲載されている発明、考案はすべて公知（公然と知られ ていること）の技術となりますので、特許公報等にすでに同じ発明、考案が掲載され ているという理由で拒絶になる（特許にならない）特許出願が少なくないからです。 ...
20
■商標出願の精神拒絶（同一人名義の重複出願の拒絶）についての考察
... 柔軟な運用に変更しても，商標法制定の趣旨に反する とはいえないと解すべきである。 また，商標法が，商標の継続的な使用を前提として いることは，法目的（同法第 1 条）から当然であって， 商標法制定当初から変わるところはない。他方，商標 登録後の事業範囲の拡張などにより，同商標登録の範 囲を拡充する必要が生じることは，経験則上明らかで ある。その上，現行法が他国での日本の登録商標の拡 ...
10
特許出願動向調査 マクロ調査 h20 makuro tyousa
... なお、出願先候補の国が生産拠点・消費地いずれの場合においても、特許出願戦略を検討する 上では、知的財産制度およびその運用面について把握することが重要であることは言うまでもな い。 このほか、本調査では直接扱えていない観点・視点はさまざまに存在する。たとえば、特許で ...
49
第10回 出願公開 ☆インド特許法の基礎☆
... 」と規定されている。 出願公開された特許出願が不明瞭な記載で広範な権利範囲を請求しているような場 合，たとえ出願公開されたとしても，出願公開後の発明に対する保護は与えられない可 能性がある。出願段階から，明瞭で適切な権利範囲を請求すべきである。 ...
9
手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG
... JPO 特許出願が JPO により特許査定されていること。 （c） CPG に基づき早期特許査定を申請する DIP 特許出願のすべての請求項が、JPO により特許査定 された対応 JPO 特許出願の少なくとも１つの請求項と同じとなるよう、必要に応じて補正されているこ と。 ...
10
出願人のための特許協力条約（PCT） －国際出願と優先権主張－
... 日本の出願人は，特許協力条約（PCT）に基づく国際 出願をするとき，多くの場合，先の日本の国内出願に基 づきパリ条約による優先権を主張して国際出願する。 2004 年 1 月 1 日以降の新しい指定制度の下では， 国際出願すると出願日時点における日本を含むすべて の PCT ...
7
特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ
... した。その後、地裁は以前の侵害の判断を執行する終局判決 を出し、２，３５０万ドルの侵害の判決を出した。Freseniusは、 地裁はＵＳＰＴＯの再審査の決定に拘束されると主張して、連 邦巡回控訴裁判所に終局判決を控訴した、Baxterにはこれ以 上訴因がなかった。Baxterは、連邦巡回控訴裁判所が肯定し た有効性に関する地裁の原判決は終局判決であるため、既判 ...
8
グローバル出願に適した特許明細書
... A，B を全て開示 する先行技術文献をサーチするはずであり，これが見 つからなければ自明性の拒絶の証拠として構成要件 A を開示する先行技術文献 1 および構成要件 B を開 示する先行技術文献 2 についてサーチするであろう。 逆に言えば，複数の先行技術文献 1 及び 2 の組み合わ せによって自明性により独立請求項（A ＋ B）が拒絶 ...
9
欧州特許出願における同一カテゴリーの複数の独立クレーム
... 「異なるか相互に排他的な選択肢（possibilities）」と解 釈することができる。さらに，もし単一のクレームで 代替的解決策をカバーすることが可能である場合に は，出願人は，そうするべきである。例えば，同じカ テゴリーの複数の独立クレームの特徴の重なりおよび 類似性は，例えば不可欠な特徴の共通表現を選択する ことによって，それらのクレームを単一の独立クレー ...
6
RIETI - 取引と特許共同出願の関係について
... [1]．この分析ではこの次数分布が べき分布であることを述べている． べき分布の分析には単純な最小二乗法を用いられることが多く，その傾きだけが議論されている．し かしながら，この方法には 2 つの欠陥がある．1 つはどのような分布でもべき分布としての傾きを得 ることができ，べき分布であるのかどうかに何の知見ももたらさない．もう 1 ...
17
平成 30 年度知的財産権制度説明会 ( 実務者向け ) 特許協力条約 (PCT) に基づく 国際出願の手続 審査業務部出願課国際出願室
... 【事件との関係】 すべての指定国における出願人 【氏名又は名称（日本語）】 株式会社東京製作所 【氏名又は名称（英語）】 TOKYO SEISAKUSHO CORPORATION 【あて名（日本語）】 東京都千代田区霞が関三丁目4番3号 【あて名（英語）】 4-3，Kasumigaseki 3-chome，Chiyoda-ku, Tokyo 【郵便番号】 1000013 ...
45