所有者別株式数構成比
ている ( 表 1) この状況は東証 REIT 用途別指数の構成銘柄別 ( 表 7) でみても同様で どの指数区分においても個人 その他が投資主数の大部分を占める状況に変わりはなかった 所有数別 ( 表 3) では 1 口 -4 口を所有する投資主が31 万 2 千人 (58.8%) と最も多く 次
14
図表 1 世界の国 地域別ゴルフコース数とシェア (2015 年 ) 順位国 地域名ゴルフコース数同左構成比 1 アメリカ 15, % 2 日本 2, % 3 カナダ 2, % 4 イングランド 1, % 5 オーストラリア 1, % 6
15
2 / 9 アクサ IM グローバル ロボット関連株式ファンド ( 為替ヘッジなし )( 適格機関投資家専用 ) の運用状況 アクサ インベストメント マネージャーズが提供するデータ等を基に大和投資信託が作成したものです 資産別構成 株式業種別構成 合計 96.9% 資産 銘柄数 比率 業種名 比率
9
2018 年 12 月 11 日作成販売用資料エマージング好配当株オープン ( 毎月決算型 )/( 資産成長型 ) (2/11) 2018 年 11 月末現在 資産内容 ( エマージング好配当株マザーファンド ) 地域別構成 国別構成 通貨別構成 業種別組入比率 ( 上位 10 業種 ) 地域名 比
11
参考資料目 次 1 職員給与実態調査の概要 参考 - 1 第 1 表給料表別職員数 性別 学歴別構成比等 参考 - 2 第 2 表給料表別 部局別職員数 参考 - 3 第 3 表給料表別 級別 号給別人員分布 参考 - 4 第 4 表給料表別 級別 年齢別職員数 参考 - 10 第 5 表給料表別
50
ポートフォリオの状況 ( 基準日 :2018 年 12 月末 ) ポートフォリオ構成 株式現物組入比率 97.39% 東証 1 部 85.98% 東証 2 部 1.84% ジャスダック 2.52% 新興市場 7.05% 株式先物組入比率 0.49% 実質株式組入比率 97.89% 組入比率は純資産総
7
一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 27 年度予算 平成 26 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 314, , ,020
14
受益者数の状況を所有数別にみると ( 表 3) 10 単位 -49 単位を所有する受益者の割合が36.4% と最も多く 次いで1 単位 -4 単位の21.1% で 49 単位以下を所有する比較的小口の受益者数が全体の66.7% となっています なお 地方別では 関東 近畿 中部の順となっています (
12
2 / 9 アクサ IM グローバル ロボット関連株式ファンド ( 為替ヘッジなし )( 適格機関投資家専用 ) の運用状況 アクサ インベストメント マネージャーズが提供するデータ等を基に大和投資信託が作成したものです 資産別構成 株式業種別構成 合計 97.7% 資産 銘柄数 比率 業種名 比率
9
一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 26 年度予算 平成 25 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 313, ,
14
一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 28 年度予算 平成 27 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 312, , ,822
15
(3) 併合により減少する株主数 平成 28 年 3 月 31 日現在の当社株主名簿に基づく株主構成は次のとおりです 株主数 ( 割合 ) 所有株式数 ( 割合 ) 総株主 8,929 名 (100.00%) 117,200,000 株 (100.00%) 10 株未満 576 名 ( 6.45%)
7
資料集目次 資料 5 1 まちづくり 交通 木造住宅密集地域の分布状況 1 都内地域別 都道府県別会社企業数の構成比 (2006 年 ) 46 昭和 55 年以前木造建物棟数密度の状況 2 会社企業数 (2006 年 ) 47 道路混雑時の平均旅行速度 ( 他都市との比較 ) 3 区市町村別中小企業
96
SBI アジアフィンテック株式ファンド 2017 年 8 月 31 日基準 運用資産の状況 香港 13.3% 国 地域別構成比 インドネシア 3.3% 香港 ドル 13.3% 通貨別構成比 インドネシア ルピア 3.3% 保険 3.5% その他 11.7% 業種別構成比 現金 5.3% 83.4%
7
表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 100,650 2, % 42.2% 北陸 東海 26, % 11.
33
資料集目次 資料 5 1 まちづくり 交通 木造住宅密集地域の分布状況 1 都内地域別 都道府県別会社企業数の構成比 (2006 年 ) 46 昭和 55 年以前木造建物棟数密度の状況 2 会社企業数 (2006 年 ) 47 道路混雑時の平均旅行速度 ( 他都市との比較 ) 3 区市町村別中小企業
22
表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 18, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 103,344 2, % 42.5% 北陸 東海 27, % 11.
32
1-2 表 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.6% 北関東 甲信越 14, % 6.2% 一 都 三 県 98, % 41.9% 北陸 東海 26, % 11.2% 近
33
沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410
10
町丁別、産業分類別事業所数及び従業者数 事業所|豊島区公式ホームページ
15