• 検索結果がありません。

所有者別株式数構成比

ている ( 表 1) この状況は東証 REIT 用途別指数の構成銘柄別 ( 表 7) でみても同様で どの指数区分においても個人 その他が投資主数の大部分を占める状況に変わりはなかった 所有数別 ( 表 3) では 1 口 -4 口を所有する投資主が31 万 2 千人 (58.8%) と最も多く 次

ている ( 表 1) この状況は東証 REIT 用途別指数の構成銘柄別 ( 表 7) でみても同様で どの指数区分においても個人 その他が投資主数の大部分を占める状況に変わりはなかった 所有数別 ( 表 3) では 1 口 -4 口を所有する投資主が31 万 2 千人 (58.8%) と最も多く 次

... 一方、REIT については、 「投資部門売買状況調査」は既に実施し結果を広く公表している が、投資口保有構造の把握を目的とした調査はこれまで実施したことがなかった。 REIT 市場は 2001年に創設されて以来13年が経過し、現在では上場銘柄も増え、売買代金など市場 規模も順調に拡大している。東証では、これまで REIT 市場拡大のため様々な取り組みを進め てきたが、昨今、株式や ETF ...

14

図表 1 世界の国 地域別ゴルフコース数とシェア (2015 年 ) 順位国 地域名ゴルフコース数同左構成比 1 アメリカ 15, % 2 日本 2, % 3 カナダ 2, % 4 イングランド 1, % 5 オーストラリア 1, % 6

図表 1 世界の国 地域別ゴルフコース数とシェア (2015 年 ) 順位国 地域名ゴルフコース数同左構成比 1 アメリカ 15, % 2 日本 2, % 3 カナダ 2, % 4 イングランド 1, % 5 オーストラリア 1, % 6

... また、ゴルフツーリズム関連団体による振興には、日本ゴルフツーリズム推進協会(JGTA) の設立と活動、日本ゴルフサミット会議(ゴルフ関連 17 団体)による提言などがあります。 一方で、地域におけるゴルフツーリズム振興の課題としては、地方での取組み(組織、活動) が、オールジャパンの潮流に結びついていないこと(世界に対してジャパンの力の集約と発揮 ができていない)、日本独自のゴルフデスティネーションづくりの「モデル化(標準化)」が遅 ...

15

2 / 9 アクサ IM グローバル ロボット関連株式ファンド ( 為替ヘッジなし )( 適格機関投資家専用 ) の運用状況 アクサ インベストメント マネージャーズが提供するデータ等を基に大和投資信託が作成したものです 資産別構成 株式業種別構成 合計 96.9% 資産 銘柄数 比率 業種名 比率

2 / 9 アクサ IM グローバル ロボット関連株式ファンド ( 為替ヘッジなし )( 適格機関投資家専用 ) の運用状況 アクサ インベストメント マネージャーズが提供するデータ等を基に大和投資信託が作成したものです 資産別構成 株式業種別構成 合計 96.9% 資産 銘柄数 比率 業種名 比率

... 【今後の見通しと方針】 今後の見通し グローバル株式市場では、貿易摩擦や政治リスクに対する懸念から神経質な展開が続いています。そのよう な投資環境の中、当ファンドでは過去ヶ月にわたり、ソフトウエアやヘルスケア関連銘柄の組入を増やし、 相対的にディフェンシブなポートフォリオ構成にしてきました。しかしながら、ロボット関連産業への需要は、 ...

9

2018 年 12 月 11 日作成販売用資料エマージング好配当株オープン ( 毎月決算型 )/( 資産成長型 ) (2/11) 2018 年 11 月末現在 資産内容 ( エマージング好配当株マザーファンド ) 地域別構成 国別構成 通貨別構成 業種別組入比率 ( 上位 10 業種 ) 地域名 比

2018 年 12 月 11 日作成販売用資料エマージング好配当株オープン ( 毎月決算型 )/( 資産成長型 ) (2/11) 2018 年 11 月末現在 資産内容 ( エマージング好配当株マザーファンド ) 地域別構成 国別構成 通貨別構成 業種別組入比率 ( 上位 10 業種 ) 地域名 比

... 11月のエマージング株式市場は上昇しました。11セクター中9セクターがプラスとなり、不動産、コミュニケーション・サービス、 一般消費財・サービスがパフォーマンスをけん引しましたが、エネルギーと素材はマイナスでした。 地域では、アジア地域は市場平均をアウトパフォームしました。同地域では中国・香港が、G20(先進20ヵ国・地域)首脳会 ...

11

参考資料目 次 1 職員給与実態調査の概要 参考 - 1 第 1 表給料表別職員数 性別 学歴別構成比等 参考 - 2 第 2 表給料表別 部局別職員数 参考 - 3 第 3 表給料表別 級別 号給別人員分布 参考 - 4 第 4 表給料表別 級別 年齢別職員数 参考 - 10 第 5 表給料表別

参考資料目 次 1 職員給与実態調査の概要 参考 - 1 第 1 表給料表別職員数 性別 学歴別構成比等 参考 - 2 第 2 表給料表別 部局別職員数 参考 - 3 第 3 表給料表別 級別 号給別人員分布 参考 - 4 第 4 表給料表別 級別 年齢別職員数 参考 - 10 第 5 表給料表別

... そ の 他 (注)1 金額は、きまって支給する給与から時間外手当、家族手当、通勤手当等特定のにのみ支給される給与を除 き、公務員の地域手当に相当する額を含むものであり、採用のある事業所について平均したものである。 2 「準新卒」とは、平成28年度中に資格免許を取得し、平成29年4月までの間に採用された場合をいう。 3 「x」は、調査事業所が1事業所の場合である。 ...

50

ポートフォリオの状況 ( 基準日 :2018 年 12 月末 ) ポートフォリオ構成 株式現物組入比率 97.39% 東証 1 部 85.98% 東証 2 部 1.84% ジャスダック 2.52% 新興市場 7.05% 株式先物組入比率 0.49% 実質株式組入比率 97.89% 組入比率は純資産総

ポートフォリオの状況 ( 基準日 :2018 年 12 月末 ) ポートフォリオ構成 株式現物組入比率 97.39% 東証 1 部 85.98% 東証 2 部 1.84% ジャスダック 2.52% 新興市場 7.05% 株式先物組入比率 0.49% 実質株式組入比率 97.89% 組入比率は純資産総

... ● 受益の個別元本の状況によっては、分配金の全額または一部が、実質的には元本の一部払戻しに相当する場合があります。個別元本とは、追加型 投資信託を保有する受益毎の取得元本のことで、受益毎に異なります。 ● 分配金は純資産総額から支払われます。このため、分配金支払い後の純資産総額は減少することとなり、基準価額が下落する要因となります。計算期 ...

7

一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 27 年度予算 平成 26 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 314, , ,020

一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 27 年度予算 平成 26 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 314, , ,020

... 用語説明 地方譲与税・・・国税として徴収された税源を配分されたもの 利子割交付金、配当割交付金、株式等譲渡所得割交付金、地方消費税交付金、自動車取得税交付金 ・・・県税として徴収された「利子割」「配当割」「株式譲渡所得割」「地方消費税」などが配分されたもの 地方交付税・・・法人税、酒税、消費税などの国税の一定割合を、基準により国から交付されるもの ...

14

受益者数の状況を所有数別にみると ( 表 3) 10 単位 -49 単位を所有する受益者の割合が36.4% と最も多く 次いで1 単位 -4 単位の21.1% で 49 単位以下を所有する比較的小口の受益者数が全体の66.7% となっています なお 地方別では 関東 近畿 中部の順となっています (

受益者数の状況を所有数別にみると ( 表 3) 10 単位 -49 単位を所有する受益者の割合が36.4% と最も多く 次いで1 単位 -4 単位の21.1% で 49 単位以下を所有する比較的小口の受益者数が全体の66.7% となっています なお 地方別では 関東 近畿 中部の順となっています (

... ④ ③で算出した全ETFの投資部門保有純資産額を、全ETFの純資産総額で除することで市場全体の投資部門保有 率を算出する。 なお、上記②に記載のとおり、個別ETFの投資部門保有純資産額の計算において使用している純資産総額は、平成24 年7 月末現在のものであるが、所有比率は各ETFの決算日時点のデータしか取得できないため、決算日が平成24年7月末 ...

12

2 / 9 アクサ IM グローバル ロボット関連株式ファンド ( 為替ヘッジなし )( 適格機関投資家専用 ) の運用状況 アクサ インベストメント マネージャーズが提供するデータ等を基に大和投資信託が作成したものです 資産別構成 株式業種別構成 合計 97.7% 資産 銘柄数 比率 業種名 比率

2 / 9 アクサ IM グローバル ロボット関連株式ファンド ( 為替ヘッジなし )( 適格機関投資家専用 ) の運用状況 アクサ インベストメント マネージャーズが提供するデータ等を基に大和投資信託が作成したものです 資産別構成 株式業種別構成 合計 97.7% 資産 銘柄数 比率 業種名 比率

... 運用のポイント 当ファンドは、ロボット関連産業、製造業・運輸・ヘルスケアなどの分野で自動化を行う企業、これらの企 業の技術を下支えする半導体やソフトウェア企業などの銘柄に投資しています。企業規模の面ではアマゾン・ ドット・コムやキーエンスのような大型株からテラダインやライト・メディカル・グループなどの中小型株に も幅広く投資しています。地域ではロボット関連産業の技術革新において先進的な地域である米国、日本を ...

9

一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 26 年度予算 平成 25 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 313, ,

一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 26 年度予算 平成 25 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 313, ,

... 用語説明 地方譲与税・・・国税として徴収された税源を配分されたもの 利子割交付金、配当割交付金、株式等譲渡所得割交付金、地方消費税交付金、自動車取得税交付金 ・・・県税として徴収された「利子割」「配当割」「株式譲渡所得割」「地方消費税」などが配分されたもの 地方交付税・・・法人税、酒税、消費税などの国税の一定割合を、基準により国から交付されるもの ...

14

一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 28 年度予算 平成 27 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 312, , ,822

一般会計当初予算款別比較 ( 歳入 ) ( 単位 : 万円,%) 平成 28 年度予算 平成 27 年度予算 差引増減額 対前年 款 別 (A) (B) (A)-(B)=(C) 度伸率 金 額 構成比 構成比 (C)/(B) 1 市 税 312, , ,822

... 用語説明 地方譲与税・・・国税として徴収された税源を配分されたもの 利子割交付金、配当割交付金、株式等譲渡所得割交付金、地方消費税交付金、自動車取得税交付金 ・・・県税として徴収された「利子割」「配当割」「株式譲渡所得割」「地方消費税」などが配分されたもの 地方交付税・・・法人税、酒税、消費税などの国税の一定割合を、基準により国から交付されるもの ...

15

(3) 併合により減少する株主数 平成 28 年 3 月 31 日現在の当社株主名簿に基づく株主構成は次のとおりです 株主数 ( 割合 ) 所有株式数 ( 割合 ) 総株主 8,929 名 (100.00%) 117,200,000 株 (100.00%) 10 株未満 576 名 ( 6.45%)

(3) 併合により減少する株主数 平成 28 年 3 月 31 日現在の当社株主名簿に基づく株主構成は次のとおりです 株主数 ( 割合 ) 所有株式数 ( 割合 ) 総株主 8,929 名 (100.00%) 117,200,000 株 (100.00%) 10 株未満 576 名 ( 6.45%)

... 当社は、上場会社として、この趣旨を尊重し、当社株式の売買単位を現在の 1,000 株 から 100 株に変更するとともに、単元株式の変更後においても証券取引所が望ましい としている投資単位の水準(5万円以上 50 万円未満)とするために、当社株式について 10 株を1株にする併合を行います。なお、発行可能株式総数については、株式併合の割 ...

7

資料集目次 資料 5 1 まちづくり 交通 木造住宅密集地域の分布状況 1 都内地域別 都道府県別会社企業数の構成比 (2006 年 ) 46 昭和 55 年以前木造建物棟数密度の状況 2 会社企業数 (2006 年 ) 47 道路混雑時の平均旅行速度 ( 他都市との比較 ) 3 区市町村別中小企業

資料集目次 資料 5 1 まちづくり 交通 木造住宅密集地域の分布状況 1 都内地域別 都道府県別会社企業数の構成比 (2006 年 ) 46 昭和 55 年以前木造建物棟数密度の状況 2 会社企業数 (2006 年 ) 47 道路混雑時の平均旅行速度 ( 他都市との比較 ) 3 区市町村別中小企業

... 卸売・小売業の事業所、従業、年間商品販売額の全国(2007年) 経済産業省「商業統計調査」(平成19年)、東京都総務局「商業統計調査報告」(卸売・小売業・平成19年)より作成 注)三大都市圏(首都圏、中部圏、近畿圏)の中から、埼玉県、千葉県、神奈川県、愛知県、大阪府、さいたま市、千葉市、横浜市、川崎市、名古屋市、大阪市を 選定し、東京都(区部・市部・郡部・島部)と比較。 ...

96

SBI アジアフィンテック株式ファンド 2017 年 8 月 31 日基準 運用資産の状況 香港 13.3% 国 地域別構成比 インドネシア 3.3% 香港 ドル 13.3% 通貨別構成比 インドネシア ルピア 3.3% 保険 3.5% その他 11.7% 業種別構成比 現金 5.3% 83.4%

SBI アジアフィンテック株式ファンド 2017 年 8 月 31 日基準 運用資産の状況 香港 13.3% 国 地域別構成比 インドネシア 3.3% 香港 ドル 13.3% 通貨別構成比 インドネシア ルピア 3.3% 保険 3.5% その他 11.7% 業種別構成比 現金 5.3% 83.4%

... ことがあります。 株式を売却あるいは取得しようとする際に、市場に十分な需要や供給がない場合や取引規制等により十 分な流動性の下での取引を行えない、または取引が不可能となるリスクのことを流動性リスクといい、本 ファンドはそのリスクを伴います。例えば、組み入れている株式の売却を十分な流動性の下で行えないと きは、市場実勢から期待される価格で売却できない可能性があります。これにより本ファンドの基準価額が ...

7

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 100,650 2, % 42.2% 北陸 東海 26, % 11.

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 100,650 2, % 42.2% 北陸 東海 26, % 11.

... 万円の賃料で貸した場合、Aは、借地 の無断転貸を理由に、甲土地の賃貸借 契約を解除することができる。 2 Cが甲土地を不法占拠してBの土地 利用を妨害している場合、Bは、Aの 有する甲土地の所有権に基づく妨害排 除請求権を代位行使してCの妨害の排 除を求めることができるほか、自己の 有する甲土地の賃借権に基づいてCの 妨害の排除を求めることができる。 3 BがAの承諾を得て甲土地を月額15 ...

33

資料集目次 資料 5 1 まちづくり 交通 木造住宅密集地域の分布状況 1 都内地域別 都道府県別会社企業数の構成比 (2006 年 ) 46 昭和 55 年以前木造建物棟数密度の状況 2 会社企業数 (2006 年 ) 47 道路混雑時の平均旅行速度 ( 他都市との比較 ) 3 区市町村別中小企業

資料集目次 資料 5 1 まちづくり 交通 木造住宅密集地域の分布状況 1 都内地域別 都道府県別会社企業数の構成比 (2006 年 ) 46 昭和 55 年以前木造建物棟数密度の状況 2 会社企業数 (2006 年 ) 47 道路混雑時の平均旅行速度 ( 他都市との比較 ) 3 区市町村別中小企業

... 道路率の海外都市比較 7 企業の倒産件数の推移(負債総額1千万円以上)、倒産発生率(普通法人)(2007年度) 52 環状道路の整備状況(海外都市比較図) 8 新設・廃業事業所割合(民営事業所) 53 3環状道路の開通目標 9 都道府県就職率の推移 54 三大都市圏の最混雑区間における平均混雑率・輸送力・輸送人員の推移 10 有効求人倍率の推移(季節調整値・パートタイムを含む) 55 ...

22

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 18, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 103,344 2, % 42.5% 北陸 東海 27, % 11.

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 18, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 103,344 2, % 42.5% 北陸 東海 27, % 11.

... 【問 7】 債務Aが所有する甲土地には、 債権Bが一番抵当権(債権額2,000万 円)、債権Cが二番抵当権(債権額2,400 万円)、債権Dが三番抵当権(債権額 4,000万円)をそれぞれ有しており、Aに はその他に担保権を有しない債権E(債 権額2,000万円)がいる。甲土地の競売に 基づく売却代金5,400万円を配当する場合 ...

32

1-2 表 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.6% 北関東 甲信越 14, % 6.2% 一 都 三 県 98, % 41.9% 北陸 東海 26, % 11.2% 近

1-2 表 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.6% 北関東 甲信越 14, % 6.2% 一 都 三 県 98, % 41.9% 北陸 東海 26, % 11.2% 近

... 3 公示価格を規準とするとは、対象土 地の価格を求めるに際して、当該対象 土地とこれに類似する利用価値を有す ると認められる1又は2以上の標準地 との位置、地積、環境等の土地の客観 的価値に作用する諸要因についての 較を行い、その結果に基づき、当該標 準地の公示価格と当該対象土地の価格 との間に均衡を保たせることをいう。 4 不動産鑑定士は、土地鑑定委員会の ...

33

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

... -9- 2.推計方法 (1)コーホート要因法による将来推計人口の推計手順 推計方法の手順は、基準年(2010 年)の各歳・男女人口に、各々「生残率+移動率」 を乗じて翌年の 1 歳上の各歳・男女人口を推計する(図表 8)。基準年の翌年の 0 歳人口 は、基準年の翌年の再生産年齢人口である女性 15~49 歳の各歳人口(基準年の翌年の人 ...

10

町丁別、産業分類別事業所数及び従業者数 事業所|豊島区公式ホームページ

町丁別、産業分類別事業所数及び従業者数 事業所|豊島区公式ホームページ

... 3 町丁、産業分類事業所及び従業(平成26年7月1日現在) 事業所 従業 事業所 従業 事業所 従業 事業所 従業 豊島区 19,906 275,812 4 15 - ...

15

Show all 10000 documents...

関連した話題