必要性 の 有無を 判断す
3. 既設基礎の耐震診断フロー ( 案 ) 既設基礎の耐震補強の必要性の有無は 現行の耐震耐震設計法 1) および求める耐震性に応じて判断する必要がある 特に自治体などでは既設橋梁の耐震診断すらも遅れており 国土強靭化に向け早期の対応が求められている その際に 適正な耐震診断のためには当然土木技術者
... よび大規模地震に対する耐震性の必要性より現在上下部 の補強が実施されているが、既設基礎についても必要に 応じた対応は不可欠と判断する。そのため、今後議論す べき既設基礎の耐震補強のあるべき方策を列記する。 (a) ...
6
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ
... ブルネイ国に住所を有していない出願人は、ブルネイ国に登録された弁護士又は弁理士 を選任しなければなりません。 ブルネイ・ダルサラーム国は１９８４年１月にイギリスより独立した南シナ海、セレベ ス海とジャワ海に囲まれた位置に横たわっているボルネオ島のマレーシア領内側にポ ツリと位置を占め、領土の北方が南シナ海に面している６，０００平方キロメートルの ...
12
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 絶対的新規性が採用されています。従って、出願に係る発明がその出願日前（優先権 を主張する場合は、優先日前）に世界中のいずれかの国で、公知、公用、又は刊行物 に記載されている場合には、新規性はなく、特許を受けることはできません。また、 ...
24
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... （２）出願日の認定要件が満たされている場合には、方式要件についての審査が行われま す。複数意匠に係る出願の場合には、ロカルノ協定国際分類の同一区分に属している か否かの審査も行われます。方式要件を充足していない場合には、補正命令が発せら れ、不備を是正しない場合には出願は取り下げられたものとみなされます。 ...
23
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金
... （３）微生物の寄託の国際承認に関するブタペスト条約（Budapest Treaty） （４）WIPO 設立条約（WIPO 条約） （５）世界貿易機関設立協定（WTO） （６）標章の登録のための商品及びサービスの国際分類に関するニース協定（Nice Union） （７）植物新品種の保護に関する国際条約（UPOV 条約） ...
18
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... 出願が方式要件を充足した後、実体的登録要件の審査が行われます。実体審査は、絶 対的拒絶理由（識別性など）についてのみ審査され、相対的拒絶理由（先行商標との類 否）については審査されません。相対的拒絶理由については、登録後に無効請求があっ た場合に審査されます。出願が不登録事由に該当する場合は、拒絶理由が通知され、出 ...
23
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について
... ・拒絶査定に対して、出願人は審判部に対して拒絶査定通知の日から２ヶ月以内 に、審判を請求することができます。 ・特許権者（特許付与後の異議申立てに対する、異議申立て理由ありの決定に対し て）、異議申立て人（異議申立てに対する、異議申立て理由なしの決定に対して） も、当該決定に対して審判を請求することができます。 ...
27
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.
... System(DAS)） を介して関連書類自体を入手することを求めることができます。 関係書類が英語以外の言語の場合には、出願人は認証した英語による翻訳文 （Verified English Translation）を提出する必要があり、或いはドシエ ...
30
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >
... この新規性調査の請求は、優先日から 21 ヶ月以内にする必要がありますので、 その期限管理には十分留意して下さい。 (2)PCT 出願によりアイルランド国において発明の保護を求める場合には、EPC 国内 段階移行出願を経由し、その EPC 出願においてアイルランド国を指定する必要が あります。PCT ...
22
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >
... ①登録官は、出願に係る意匠が、意匠の定義に合致せず、又は新規性を有さない 場合、若しくは独創性を有さない場合、また先願意匠と同一である判断した場 合には、拒絶理由通知（Office Action）を発行します。 ②上記 Office Action が発行されると、出願日から 6 ヶ月以内（3 ヶ月延長可能） に Office Action ...
24
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1.
... ②審査官は、出願内容が特許要件を満たしているかどうか審査、即ち、内容が 肯定的（Positive）であるか、或いは否定的（Negative）であるかを審査し ます。 ③審査した結果、出願内容が特許要件を満たし、肯定的であると判断した場合 には肯定的審査報告（Positive Examination Report）を発行し、その後、適 ...
30
目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録
... 求 の 理 由 書 は 、 決 定 の 日 か ら ４ ヶ 月 以 内 に 提 出 す る 必 要 が あ り ま す 。 ② 審 理 の 結 果 、 拒 絶 査 定 不 服 に 対 す る 審 判 請 求 の 場 合 は 、 審 判 請 求 理 由 あ り /な し の 審 決 で も っ て 、異 議 申 立 て ...
23
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1
... 但し、新規性等の要件を満たしていない出願については、特許後無効請求により、 無効とされる恐れがあります。 ②優先権を主張しない、最初に行われたイタリア出願についてのみ、先行技術調査 及び実体的要件の審査が行われ、出願人は特許出願に関し異議から生じる全ての 特許性の見解の指摘に（Indications of ...
28
目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現
... ③スペイン出願のすべての請求項が、日本国特許庁が国際調査機関又は国際予 備審査機関として特許可能と判断した一又は複数の請求項と十分に対応して いるか、又は十分に対応するように補正されていること。 (a)差異が翻訳や請求項の形式によるものであり、スペイン出願の請求項が日 ...
25
の有無を判断することが困難な患者 4 大徴候のうち 2 つが確認されるが抗 PD 薬の反応性があまり見られないか又は判断が困難な患者等が想定される 本剤の上市とともに今後想定されるPSの初発診断の流れとして パーキンソン症状を呈する又は類似の症状を呈する患者は主に神経内科を受診し 薬剤性パーキンソニ
... てしまう可能性のある症例に対して、本剤 を用いたSPECT 検査を実施することにより、 診断精度が向上し、適切な治療法の選択に 有用な情報を提供できることが期待される。 また、中核症状が見られなくてもレム睡眠 行動障害が明確に見られる症例において、 DATシンチグラフィによってSDD が確認さ れれば、DLB を強く疑う症例として治療方 ...
6
Ⅰ 総則 1 業務委託の目的市営住宅の修繕については 入居者からの修繕依頼を受け 状況により現地調査を行った上で民間事業者へ修繕依頼をしているが 市が修繕の必要性の有無等を判断するため 現地調査を一度行うことで修繕までに時間が掛かること等の課題がある 専門性のある民間事業者が入居者から直接修繕依頼を
... (エ) 修繕内容及び経費の執行状況を定期的に発注者へ報告すること。 (オ) 災害時（火災・地震等により修繕の金額が高額になる場合）の修繕については 発注者と受注者で別途協議とする。 (カ) 借上型市営住宅については家屋所有者と市で修繕区分が分かれている（別表３ 「市営住宅における修繕区分」参照）ため、修繕の前に必ず確認し、必要に応じ て市へ確認すること。 ...
11
2. 要望内容における医療上の必要性について (1) 適応疾病の重篤性についての該当性ユーイング肉腫は致死的な疾患であり 適応疾病の重篤性は ア に該当すると判断した (2) 医療上の有用性についての該当性平成 24 年 3 月 23 日に開催された第 11 回医療上の必要性の高い未承認薬 適応外薬
... 2 を投与するコアレジメンと比較し て低かった。 以上より、検討会議は以下のように考える。 海外臨床研究による治療成績及び国内での臨床使用実態より、再発又は難治性のユーイ ング肉腫患者に対する本薬とイリノテカンの併用投与による Grade 3 以上の有害事象は、 ...
30
実施可能要件, サポート要件の各充足性及び進歩性の判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯被告は, 平成 26 年 8 月 13 日, 名称を 空気極材料及び固体酸化物型燃料電池 とする特許出願 ( 優先日を平成 25 年 8 月 23 日, 優先権主張国を日本国とするものであり, 以下
... しかしながら，前記１(1)カの認定事実によれば，本件発明に係る空気極材料は， 固相法，液相法（クエン酸法，ペチニ法，共沈法等）等によって複合酸化物を作製 することによって得られるとされているところ（ 【００３８】） ，前記１(3)の認定事 実のとおり，共沈法によって上記複合酸化物を作製することは，本件出願時におい ...
44
目次 1. 現行法令について 2. 商標出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6. 出願公開制度の有無 7. 審査請求制度の有無 8. 出願から登録までの手続の流れ 9. 存続期間及びその起算日 10. 出願時点での使用義務の有無 11. 保護対象 12.
... 上述の通り、相対的拒絶理由は異議申立てがあった場合にのみ審査されますので、方式審査 の後は、絶対的拒絶理由の有無が審査されます。審査の結果、絶対的拒絶理由がある場合には、 審査官からその旨の通知を受けます。出願人は、その拒絶理由通知に対して、意見書、補正書 ...
13
争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201
... したがって，原告の主張には理由がない。 ５ 取消事由３（相違点についての容易想到性判断の誤り）について (1) 引用発明１は，前記２のとおり，放射性物質を含む汚染物質を除染するた めの移動式除染装置に関するものであるところ，除染テント内に配置された除染装 ...
20