当事者が提示した事実の要約
めた事案である 1 前提事実 ( 当事者間に争いのない事実又は文中掲記した証拠及び弁論の全趣旨により容易に認定できる事実 ) (1) 当事者ア原告は, 映画プロデューサーである ( 甲 1,2) イ被告は, 新聞社であり, ウェブサイト 朝日新聞デジタルAJW を運営するものである (2) 原告の著
... 原告記事にはそのような表現，論述は一切存在しないこと，②被告は大幅な 要約を行ったこと，との２点を挙げる。 しかし，新聞，雑誌等への記事の掲載が人の社会的評価を低下させるもの であるかどうかは，当該記事についての一般読者の普通の注意と読み方とを ...
16
という ) 3 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実か, 文中記載の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認定することができる事実 ) (1) 当事者等ア原告 ( 昭和 14 年 月 日生 ) は, 昭和 37 年 月 日,a( 昭和 9 年 月 日生 ) と婚姻し, 長男 b( 昭和 38 年 月 日
... ると認められることによるものである。また，本件認定基準は，上記(ｱ) の厚年法施行令を受けて定められたものであり，住民票上の世帯及び住 所を基本としつつ，これを異にする場合でも実際の消費生活上の家計の 状況や就業，就学，病気療養の必要といった事情を考慮して事案に応じ ...
46
1 前提となる事実等 ( 証拠の摘示のない事実は, 争いのない事実又は弁論の全趣旨から容易に認められる事実である ) (1) 当事者原告は, X1 の名称を使用してウエブサイトの制作請負を行っている者であり, 被告は, 不動産業を主な業務としている特例有限会社である (2) 原告によるプログラムの制
... イ 被告による本件プログラムの不正取得行為及び不正使用行為等 原告が被告に対し本件ＵＲＬを開示したのは，本件プログラムは被告か ら請け負ってこれを制作したところ，被告に対し，本件プログラムを納入 するため，その納入方法として，インターネットエクスプローラーで本件 ...
11
事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は
... いたスキンケア用化粧料を提供するものである。これに対し，前記(2)イ のとおり， 甲５文献には，「アスタキサンチン－ＬＳＣ１」の荷姿について，１ｋｇ又は５ｋ ｇの，内装ブリキ缶及び外装ダンボール包装であって，窒素充填されたものである ことや， 「アスタキサンチン－ＬＳＣ１」を冷蔵保存することが記載されていること ...
43
2 前提事実 ( 証拠等を掲記しない事実は当事者間に争いがない ) (1) 東京都知事は, 昭和 26 年 6 月 13 日, 別紙 1 物件目録記載 1 及び2の土地 ( 以下, これらを総称して 本件土地 という ) について, 別紙 1 物件目録記載 1の土地を含む新宿区 ( 住所省略 ) の
... 質的要件を定めた規定はない。新宿区法施行細則１７条は，道路の位置 の指定，変更及び取消しの別を特に区別することなく，申請書や添付図 書の様式と添付すべき書類及び申請の手続を定めているにすぎず，その 添付図書の様式である「道路（位置）指定・指定変更・指定取消申請図 ...
25
⑶ ⑵の規定は 次の1から5までのいずれかに該当する場合には適用しません 1 ⑵の事実がなくなった場合 2 当会社が保険契約締結の際 ⑵の事実を知っていた場合または過失によってこれを知らなかった場合 なお 当会社のために保険契約の締結の代理を行う者が 事実を告げることを妨げた場合または事実を告げない
... （当会社の支払責任）および同第６条（保険金を支払わない場合―そ の２）⑨の規定にかかわらず、被保険者が保険証券記載の業務を遂 行するにあたり、初年度契約の始期日以降に偶然な事由により個人 情報もしくは法人情報の漏えいまたはそのおそれが生じたことを知った ...
8
2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の
... 控訴人は、継続性・反復性について、控訴人が昭和４３年にＦに馬主登録をした後（ただ し、昭和５０年４月から平成８年４月までは法人馬主として、Ｅ株式会社（その後、株式会社 Ｅに社名変更）代表取締役の登録をしていた。乙７）、競走馬関連事業に従事した事実を指摘 ...
5
た略称等は, 以下の本文においても同様に用いるものとする ) 2 前提事実 ( 証拠等の掲記のないものは当事者間に争いがない ) (1) 当事者等ア本件銀行は, 平成 15 年 4 月 10 日に設立された後, 平成 16 年 4 月 13 日に銀行業の免許を受け, 同月 21 日に開業した銀行であ
... また，証拠（甲１０の１ないし５）及び弁論の全趣旨によれば，再生 手続開始決定を受けた会社の株式が取引された事例も認めることができ るものの，所得税法３３条１項の規定する譲渡所得の基因となる「資産」 に該当するか否かの判断は個別に行われるべきものであり，前記イ(イ) ...
34
政策情報の提示形態が争点知識に与える効果 ミニ・パブリックスにおける討論資料を模したサーベイ実験
... まず、既存の研究はある争点について強い態度を保有 する参加者ほど、提示された情報を処理する動機づけが 強いことを明らかにしている。たとえば Clark & Wegener （ 2013）は、政策争点について明確な態度を保有する回答 者ほど、事前の政策態度と一致する情報だけでなく、自 身とは異なる政策立場に関する情報内容についても精緻 ...
8
当事者から見た国際バカロレアの美術教育
... MYP・DP の授業計画 どのように授業を計画しているのか，授業計画における特徴は何かについて聞いた。P 教諭は DP の 授業計画について，シラバス，年間計画，テーマの設定について答えた。DP のシラバスは公式ガイド ブックに示されているが少し複雑である。文脈に沿った美術（Visual arts ...
25
特許権の侵害行為に当たると主張して, 被告に対し, 特許法 0 条 1 項に基づく別紙物件目録記載の製品の製造, 貸渡し及び貸渡しの申出の差止め並びに同条 2 項に基づく同製品の廃棄を求める事案である 2 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実又は文中掲記した証拠及び弁論の全趣 旨により認定すること
... 向の側面から，幅方向外方に延びる突起（係合部）９が備えられている。 また，第１対の揺動部材２ａ，２ｂには，２対の揺動部材２ａ，２ｂ，３ 10 ａ，３ｂが幅方向に密着状態に並べられたときに，前記突起９を収容する 凹部１０が設けられている。２対の揺動部材２ａ，２ｂ，３ａ，３ｂは， ...
50
NIMBY問題で当事者に対する優位的正当化が抑制されるとき―地層処分場を焦点とした「誰がなぜゲーム」における将来世代の呈示―
... デメリット（HLWのリスク）の2点を強調した。 当事者が地元住民のみの単極化条件ではここで 説明を終了したが，地元住民に加えて将来世代を もうひとつの当事者と認知させる多極化条件で は，この後さらに，地層処分場が建設できない場 ...
15
なお 犯罪被害当事者やその団体が 今まででも 犯罪被害者支援の推進において大きな原動力となってきたことは明らかであり 被害者の視点に立った支援を実現していくためには 犯罪被害当事者やその団体が支援体制の構成員であることは不可欠です 本研究会としては 犯罪被害当事者およびその団体が犯罪被害者支援の推進
... ・条例の制定は、犯罪被害者等に関する市町村の姿勢を公に示すだけでなく、常に一定の 水準の施策と支援の実現を可能にするものである。 ・市町村において条例が整備されることにより、地域の中で犯罪被害者等を総合的に支援 する体制が構築される。犯罪被害者等は条例に基づき、市町村が提供する住民サービスを ...
38
担金等の免除証明書を提示した患者のみとなる ( 免除の対象となる要件等は表 2を参照 ) (2) ただし 以下の被保険者は 当面 被保険者証等の提示 被災した旨の申立てにより免除の要件に該当すれば 免除証明書の提示がなくても一部負担金を免除してよい 1 一部の市町村 ( 以下の表 ) に住所がある
... ②保険者を特定できた場合は、当該保険者番号をレセプトの所定の欄に記載する。 なお、被保険者証の記号・番号が確認できた場合は当該記号・番号を記載し、確認で きない場合は明細書の欄外上部に赤色で 不詳 と記載する。 ③保険者を特定できない場合は、「住所」又は「事業所名（患者に確認できた場合は、 連絡先も） ...
8
1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 2 月 1 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文と同旨第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争いがない ) (1) 被告は, 別紙商標目録 1 記
... さらに，被告の子会社である株式会社ボディワーク（以下「ボディワーク 社」という。）による本件商標の使用態様に注目しても，ボディワーク社のホ ームページ（以下「本件ホームページ」という。）に表示されたバナー広告 （以下「本件バナー広告」という。）の構成は，本件商標と文字部分の色彩が ...
20
目次 1. はじめに 3 2. マイネットグループについて 4 3. 本報告書の概要 ( 要約 ) 5 4. 発生した事実 インシデントの発生からサービス再開までの経緯 サービス再開の状況 個人情報流出の有無 サービス再開作業
... 再設計・バリューアップの施策は大きくコストダウンの施策と売上高拡大の施策に 分けられます。具体的には、運営に係る業務を分析・分解し、フローを見直すBPR （Business Process Re-engineering）やツールの開発・導入に よって業務を自動化し、 ...
31
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... したがって，甲１発明の「調整」を， 「一致」，すなわち，本件発明の「同調」と することは，当業者において容易に想到し得たことである。 (イ) また，①本件特許に係る特許公報（甲１７。以下「本件特許公報」 という。）に掲載されている図３（ｂ）及び甲１号証の図２においては，それぞれ， ...
54
事実 と 意見 を区別する 2019 年 6 月 5 日生命環境科系野村港二 10. 科学論文のグラフの中の事実魔物が増える様子を描いたグラフから事実を読みとれる客観的事実は?
... 嘘をついてみる 事実を伝えなければならない場面に、ちょっとした解説を加えると、事実がゆがみます。 あなたは、レポートや論文に「A に比べて B は非常に高い値を示した」のようなことを書い ていませんか。実際には B はどのくらい高かったのでしょうか。主観や意見は、簡単に紛 ...
6
触覚・身体感覚の錯覚を活用した感覚運動情報の提示技術
... 2005）が代表例として挙げられる。一方，力感覚を用い た情報伝達は必ずしも不随意な運動を誘発することはな いが，力の特徴は方向と大きさの2つの性質を持ってい るベクトルであるため，方向を伝えるうえで解釈を必要 としない。牽引力錯覚も力感覚であり同様の性質があ ...
7
情報の開示を求める事案である 1 前提となる事実 ( 当事者間に争いのない事実並びに後掲の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認められる事実 ) 当事者 ア原告は, 国内及び海外向けのモバイルゲームサービスの提供等を業とす る株式会社である ( 甲 1の2) イ被告は, 電気通信事業を営む株式会社である
... 原告の従業員は，原告の指示を受けて，本件原画１及び本件原画２にレ 20 タッチや合成を加えるなどして原告イラスト画像１及び原告イラスト画 像２を作成した。原告イラスト画像１及び原告イラスト画像２は，原告の 発意に基づき，原告の業務に従事する従業員が原告の職務上作成したもの ...
7