引用しなかった論文の著者が査読者になることもある
JAIST Repository: スター・サイエンティストの卵はスターになったか? : 高被引用論文の筆頭著者となった若手研究者の分析
6
(5) 論文の採否投稿論文の採否の決定は, 査読を経て編集委員会が行う. 査読者は編集委員会が依頼する. 原則として査読者は 2 名とする. 査読者間の意見の相違が在る場合は編集委員会が別の 1 名に査読を依頼することができる. 査読は別途定める査読基準ならびに査読ガイドラインに従って行う. 投稿論
5
4) 構成本文の構成は 原則として次の通りとする はじめに 目的 方法 倫理的配慮 結果 考察 結論 引用文献 (1) 引用文献は引用順に本文の引用箇所の肩に 1)2) と番号をつけ 本文原稿の最後に一括して引用番号順に記載する (2) 引用文献の記載方法は次のようにする 雑誌掲載論文 著者名 :
8
(4) 本文 ( 原著の場合は 要旨 序文 方法 結果 考察 結語 文献の順序とし 他はこれに準じる ) 図および表の順とする 外国語 原語は明瞭な欧文活字体を用いる 初出はフルスペルで記載し略さない 日本語化したものはカタカナを用いてもよい (5) 著者表記 : 投稿論文の査読は著者名等を匿名にて
7
参考文献リストを示す 前章では, 引用の方法について学びましたが, ルールに基づいて引用が示されただけでは, レポート 論文としては依然として不十分です. 引用した文献を, レポート 論文の末尾に, リストとして作成する必要があります. 前章で学んだ 注 の後に, 通常は作成します. 参考文献リスト
7
本文の註は脚注とする 脚注番号の前後に ( 註 ) を加筆して 例えば 脚注番号が 1 の場合は ( 註 1) と表記する 5) 文献の引用文献の引用 ( 本文 脚註 図表 ) は 著者の姓の後に刊行年 ( 西暦 ) をカッコ付きで続ける 著者が 2 名のときは著者の姓を ないし and でつなげる
6
め 投稿者の方でも 書を読めば 投稿者がをどのように理解し 受止めて どのように論文を修正したのかが査読者に分かるように記述することが望ましいと思われます また その際に 論理展開と論文紙面の都合で割愛した部分への対応についてもすべき と指摘した点についても論文構成上で割愛できる内容かどうかの判断が
7
英語論文の投稿から査読者とのやりとり,そして出版
5
1. はじめにタイトルにあるように, この文章はレポート作成のためのマニュアルであるが, 同時に章立てなどの文章の形式がレポートの例にもなっている. 開発経済学の受講者は 3,4 年生であり, その多くが卒業研究として論文を書くことになる. 論文というものは, かなり形式が決まっており, 各章にどの
7
20 米よりも緩やかになる傾向が見られた論文と, 両者の違いが見られなかった論文が混在していた Ito らは玄米, 発芽玄米, 白米摂食後の血糖値を比較し, 白米と比較して玄米, 発芽玄米では GI 値が有意に低くなったと報告している 3) Panlasigui らの研究では, 健常人および糖尿病患
14
本スライドは著者物です 商用配布 改変は禁止します 転載 引用は自由ですが 引用元を明記してください
79
JAIST Repository: 論文著者IDによる研究者を単位とした計量書誌学的分析
4
6. 論文の受付日および受理日投稿論文が下記条件を満たすことを編集委員会が確認した日付を論文受付日とする. 1) 論文が投稿規定に示す書式, 体裁を遵守していること. 2) 投稿に必要な諸書面に不備が無いこと. 3) 著者全員が本学会員であること. 上記条件に不備がある場合には, 差戻し修正を要求す
5
する 受理日は受付日と併記し 掲載論文の末尾に記載する 編集 14. 編集委員会は掲載する論文に新たな区分を適宜設けることがある 15. 採択された原稿は 印刷の体裁の統一を図るために字句や図表が変更されることがある 16. 投稿者による校正は原則として1 回とする 投稿者は論文の内容にかかわるよう
5
はじめにお読みください. Web 投稿受付システムで使われる用語説明申込者 Web 投稿受付システムにより講演申込を行う方を申込者と呼びます. 電子メールを受け取ることができる方であれば, どなたでも申込者になることができます. 通常, 論文著者のうちのいずれかの方が申込者になります. システム登録
14
は 1789 年 ) までには 彼らのグループの中にオランダ語を読める者はいなかったと思わ れる 以上のことは 麻田がケプラーの第 3 法則を独自に発見したことを支持している 一方 麻田たちが惑星運動の研究をしていた形跡がないこと そして 地動説の立場を 明確にとっていなかったことから ケプラーの第
12
以上の結果を含め 23 年度には原著論文を 13 報発表することができ 本研究課題について大きく進展したということができる 3. 研究発表等 雑誌論文 計 13 件 ( 掲載済み - 査読有り ) 計 13 件 1. Ito, K.*, Hikida, A., Kitagawa, S., Misak
6
2. 研究論文 A( 国内外ともに査読システムのあるものに限る ) 筆頭著者 共同著者 題名 掲載誌 巻 頁 発表年 Honda Y, Muramatsu T, Ito Y, Sakai T, Hirano K, Yamawaki M, Araki M, Impact of ultra-long s
7
家族カードの利用に基づく支払義務は 本会員が負担します また本会員は自ら本規約を遵守する他 善良なる管理者の注意をもって家族会員に対し本規約を遵守させるものとし 本会員自らが本規約を遵守しなかったこと または家族会員が本規約を遵守しなかったことにより生じた当社の損害 ( 家族カードの管理に関して生じ
42
しないことは苦渋の決断である 課題 医療的ケアの必要な児童は増加するも 看護師は不足しており 将来的に地域移行をする際に大きな問題となることが予想される 家庭の中でも支援者含め マンパワー不足 互いに助け合うためにも地域の方 周りの理解が必要 あまりにもハードルが高い 実現できたら大きな自信になるが
6