• 検索結果がありません。

延べ人数 実人数 平均宿泊日数

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は 日

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は 日

... (注)人数もしくは延べ人数の集計がない施設の数値については、回答のあった施設の平均値(国・地域別)をもとに 算出。小数点第一位未満を四捨五入しているため、合計と一致しない場合がある。 ※ 伸率については、総営業部屋数の差異を補正反映している。 総営業部屋数 2,233,938室 2,138,873室 ...

9

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

... 総稼働部屋数 259,092室 247,154室 稼働率 94.1% 94.5% 本年度 前年度 (注)人数もしくは延べ人数の集計がない施設の数値については、回答のあった施設の平均値(国・ 地域別)をもとに算出。小数点第一位未満を四捨五入しているため、合計と一致しない場合がある。 ※ 伸率については、総営業部屋数の差異を補正反映している。 ...

13

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

... 39.0% 本年 前年 (注)人数もしくは延べ人数の集計がない施設の数値については、回答のあった施設の平均値(国・地域別)をもとに 算出。小数点第一位未満を四捨五入しているため、合計と一致しない場合がある。 ※ 伸率については、総営業部屋数の差異を補正反映している。 総営業部屋数 1,371,718室 1,304,137室 ...

13

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (214 年 )4 月以降 京都市内の主なホテル ( 市内ホテル客室数の約 4 割をカバー ) の協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビ

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (214 年 )4 月以降 京都市内の主なホテル ( 市内ホテル客室数の約 4 割をカバー ) の協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビ

... - 2 - 2 調査のあらまし (1) 概要 外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう、平成 26 年(2014 年)4 月以降、京都市内の主なホ テル(市内ホテル客室数の約 4 割をカバー)の協力を得て、国・地域別の調査(「人数」「延べ人数」 「延べ部屋数」)を毎月実施。※全国で唯一の取組(協会、ビューロー調べ) ...

11

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は 日

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は 日

... 国・地域別の構成比では、中国が前年同月差 4.8 ポイント増の 33.5%と 13 ヶ月連続で1位となった。 2 位および 3 位は、前年同月同様、台湾(15.9%)とアメリカ(12.7%)で、台湾は人数が前年同 月比で 18.5%減少したことにより構成比も 5.4 ポイント落とした。夏のバカンスシーズンを背景に、スペイン が 3.8%で、前年 8 月以来 11 ヶ月ぶりに上位 5 位内に入った。 ...

9

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

... このたび、平成 30 年(2018 年)2 月の外国人客宿泊状況調査結果がまとまりましたのでお知らせします。 1 調査結果のポイント 2 月の外国人利用割合は、前年同月差 6.5 ポイント増の 39.0%と、調査開始以来 2 月としての最高 値を更新した。とりわけ、中華圏からの観光客が増える春節休暇が前年は 1 月下旬から始まったのに対し、 今年は 2 月となったことなども影響し、前年同月からの伸びが際立った。 ...

12

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (2014 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は

... (3) 分析数値 「客室稼働率」「外国人利用割合」は、「延べ部屋数」の集計による。「構成比」「伸率」は、日本政府 観光局(JNTO)統計や京都観総合調査との比較を行う観点から、「人数」の集計による。なお、京 都 37 ホテルの「構成比」は外国人客における国・地域別割合である。「日本全体」については、日本政府 観光局(JNTO)発表の「訪日外客数(訪日外国人旅行者数)」を示す。 ...

12

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) 調査結果をオープンにすることで

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) 調査結果をオープンにすることで

... 5 伸率(年間) 外国人客の人数について、前年からの伸びが最も大きかったのは韓国で 52.0%の成長となった。香港 や中国もそれぞれ 19.7%、14.9%と高い増加をみているが、2015 年の大幅な成長(それぞれ 48.4%、 122.1%)と比べると、2016 年以降の変化は小さい。アメリカ、ヨーロッパも成長率は鈍化傾向にあり、 2017 年はほぼ横ばいとなった。一方で、オーストラリアは ...

31

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間が 1 年以上の派遣労働者 うち同じ職場通算雇用期間がに 1 年以上派 1 年未満の派遣遣見込みの者労働者 うち同じ職

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間が 1 年以上の派遣労働者 うち同じ職場通算雇用期間がに 1 年以上派 1 年未満の派遣遣見込みの者労働者 うち同じ職

... (9)欄の③欄の「1人当たりの平均実施時間」については、対象となる派遣労働者に対して実施した平均訓練時間 を記載し、平均実施時間は報告対象期間内で当該訓練を実施した延べ時間を当該訓練を実施した延べ人数で割ることに よって算出すること。対象となる派遣労働者に対して、ある訓練を1年目、2年目とそれぞれ段階ごとに行う場合は、 ...

12

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間が 1 年以上の派遣労働者 うち同じ職場通算雇用期間に1 年以上派が1 年未満の遣見込みの者派遣労働者 うち同じ職場に

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間が 1 年以上の派遣労働者 うち同じ職場通算雇用期間に1 年以上派が1 年未満の遣見込みの者派遣労働者 うち同じ職場に

... (6)欄については、報告対象期間内における雇用安定措置の対象派遣労働者(雇用安定措置を講じなかった者を含 む。)及び各雇用安定措置の区分ごとの派遣労働者の延べ人数を記載すること。「3年見込み」、「2年半から3年未 満見込み」、「2年から2年半未満見込み」、「1年半から2年未満見込み」及び「1年から1年半未満見込み」の対 ...

12

1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全

1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全

... ○ 平均訪問地点数と平均宿泊数 1人当たり平均訪問地点数(「観光地点入込客数(延べ人数) 」を「観光入込客数(人数) 」 で除したもの)は、1.6地点で、四半期別に見ると、1~3月が1.9地点、4~6月が 1.6地点、7~9月が1.5地点、10~12月が1.6地点であった。 ...

10

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) ( 日本工業規格 A 列 4) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間が 1 年以上の派遣労働者 うち同じ職場に 1 年以上派遣見込みの者 通算雇用期間が

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) ( 日本工業規格 A 列 4) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間が 1 年以上の派遣労働者 うち同じ職場に 1 年以上派遣見込みの者 通算雇用期間が

... (6)欄については、報告対象期間内における雇用安定措置の対象派遣労働者(雇用安定措置を講じなかった者を含 む。)及び各雇用安定措置の区分ごとの派遣労働者の延べ人数を記載すること。「3年見込み」、「2年半から3年未満 見込み」、「2年から2年半未満見込み」、「1年半から2年未満見込み」及び「1年から1年半未満見込み」の対象派 ...

12

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間うち同じ職場が1 年以上のに1 年以上派派遣労働者遣見込みの者 通算雇用期間が 1 年未満の派遣労働者 うち同じ職場に

様式第 11 号 ( 第 2 面 ) Ⅰ 年度報告 (1) 派遣労働者数等雇用実績 ( 実人数 )( 報告対象期間末日現在 ) (2) 海外派遣労働者数 ( 実人数 ) 通算雇用期間うち同じ職場が1 年以上のに1 年以上派派遣労働者遣見込みの者 通算雇用期間が 1 年未満の派遣労働者 うち同じ職場に

... (6)欄については、報告対象期間内における雇用安定措置の対象派遣労働者(雇用安定措置を講じなかった者を含 む。)及び各雇用安定措置の区分ごとの派遣労働者の延べ人数を記載すること。「3年見込み」、「2年半から3年未満 見込み」、「2年から2年半未満見込み」、「1年半から2年未満見込み」及び「1年から1年半未満見込み」の対象派 ...

12

概要版中の平成 25 年度における推計値のうち 宿泊客実人数 延べ宿泊客数 日帰り客実人数 観光消費額 年間総実人数 年間総延べ宿泊者数 年間定員稼働率 について修正した 関連ページは以下のとおり p2 p3 p5 注 1: 本文中で用いたテレビ塔 ブルーボネット スカイプロムナードの正式名称は そ

概要版中の平成 25 年度における推計値のうち 宿泊客実人数 延べ宿泊客数 日帰り客実人数 観光消費額 年間総実人数 年間総延べ宿泊者数 年間定員稼働率 について修正した 関連ページは以下のとおり p2 p3 p5 注 1: 本文中で用いたテレビ塔 ブルーボネット スカイプロムナードの正式名称は そ

... 67,015,842 平均訪問観光地点数 1.65 1.56 1.82 1.69 観光入込客人数(万人) 3,326 万人 3,494 万人 3,580 万人 3,965 万人 宿泊人数(万人) 519 万人 580 万人 598 万人 586 万人 日帰り客人数(万人) 2,807 万人 2,914 万人 2,982 ...

11

地域分析 以下の 17 エリアについては 取得した宿泊データ等を元により詳細な分析を 実施しました 宿泊データ取得ユーザー数 宿泊延べ日数 宿泊データ取得延べ日数 943UU 4,554 延べ日 ( データ未測位日を含む ) 3,583 延べ日 ( 取得率 78.7%) 実施地域 1. 支笏湖エリア

地域分析 以下の 17 エリアについては 取得した宿泊データ等を元により詳細な分析を 実施しました 宿泊データ取得ユーザー数 宿泊延べ日数 宿泊データ取得延べ日数 943UU 4,554 延べ日 ( データ未測位日を含む ) 3,583 延べ日 ( 取得率 78.7%) 実施地域 1. 支笏湖エリア

... 1.測位/滞在分析:1kmメッシュ図を用いてより詳細に分析 2.流動分析:隣接する10kmメッシュ間の移動の方向を分析 3.相関分析:同一の旅行者が滞在先として訪問した市町村の組み合わせを分析 4.宿泊地/滞在地分析:取得したGPSデータについて宿泊・滞在を判定し、周遊実態を分析 【基本分析項目】 ...

173

介護老人保健施設 5 その他 住宅強化型の介護老人保健施 設 平均在所日数などの算出における 延べ入所者数 については 外泊中の入所者は含まれるのか 含まれる 介護老人保健施設 5 その他 住宅強化型の介護老人保健施 設 平均在所日数については 小数点第 3 位

介護老人保健施設 5 その他 住宅強化型の介護老人保健施 設 平均在所日数などの算出における 延べ入所者数 については 外泊中の入所者は含まれるのか 含まれる 介護老人保健施設 5 その他 住宅強化型の介護老人保健施 設 平均在所日数については 小数点第 3 位

... 別施設・事業所として指定等した当該年度については、双方の施設・事業所を一体として 前年度の実績に基づき入所者数・利用者数の「前年度の平均値」を算出する。 翌年度については、別施設・事業所として指定等した以後の実績に基づいて、それぞれの 入所者数・利用者数の「前年度の平均値」を算出する。ただし、看護職員の数の算定根拠 となる入所者数・利用者数の「前年度の平均値」については、翌年度以降についても、双 ...

6

第 1 章 彦根市の観光を取り巻く現状と課題 Ⅰ. 彦根市の観光産業を取り巻く現状 1. 全国の観光動向 (1) 国内宿泊観光旅行および日帰り観光旅行の延べ人数の推移 全国の国内宿泊旅行者数は 2000 年代初頭をピークに減少し リーマンショックの影響を受けた 2009 年を底にして 訪日外国人客の

第 1 章 彦根市の観光を取り巻く現状と課題 Ⅰ. 彦根市の観光産業を取り巻く現状 1. 全国の観光動向 (1) 国内宿泊観光旅行および日帰り観光旅行の延べ人数の推移 全国の国内宿泊旅行者数は 2000 年代初頭をピークに減少し リーマンショックの影響を受けた 2009 年を底にして 訪日外国人客の

... 目標値 (H32 年度) ①観光消費額 141 億円 174 億円 206 億円 ②経済波及効果 266 億円 340 億円 400 億円 ③彦根城入山者数(日本人) 718,857 人 770,000 人 800,000 人 ④彦根城入山者数(外国人) 19,743 人 50,000 人 100,000 人 ⑤夢京橋キャッスルロード歩行者数/日 1,130 人 1,370 人 1,480 人 ⑥四番町スクエア歩行者数/日 289 人 ...

39

外国人の国内ホテル宿泊動向-2013年の年間外国人延べ宿泊者数3千万人超へ

外国人の国内ホテル宿泊動向-2013年の年間外国人延べ宿泊者数3千万人超へ

... 国内の人口減少が本格化する中で、観光立国の実現と海外からの旅行者数の増加は日本にとって 最重要課題のひとつである。ただ、わずか数年で外国人宿泊者数がほぼ倍増するためには、多くの 課題がある。羽田・成田空港を含めた旅客航空便のさらなる発着枠数の増加や、空港と都心部との アクセスの整備、リピーターを増加させるための魅力的な日本文化・観光地の育成、ビザ発給要件 ...

11

Topics1 観光予報プラットフォームの宿泊データにみる 2018 年の都道府県の宿泊動向 2018 年における各都道府県の宿泊動向は どのような特徴を持っているのか観光予報プラットフォームで見てみます 2018 年の年間延べ宿泊者数 年間の延べ宿泊者数は 北から 多くの観光地 を抱える北海道 大

Topics1 観光予報プラットフォームの宿泊データにみる 2018 年の都道府県の宿泊動向 2018 年における各都道府県の宿泊動向は どのような特徴を持っているのか観光予報プラットフォームで見てみます 2018 年の年間延べ宿泊者数 年間の延べ宿泊者数は 北から 多くの観光地 を抱える北海道 大

... ご利用可能なデータについては、下記宿泊データ・宿泊予報データの他、それらを活用した集計プラン(エ リア指定、任意項目のクロス集計データ等)や地域加工データ(宿泊データより細かく集計した詳細データ等 例:市区町村別平均宿泊料の集計・属性分析・来訪者ランキング等)をご提供しています。お気軽にご相談く ださい。 ...

8

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

... 2. 外国人延べ宿泊者数 ○外国人延べ宿泊者数は、6,939万人泊で調査開始以来の最高値。 調査を開始した平成19年と比較すると約3倍(※1)となっている。 ○三大都市圏と地方部(※2)で外国人延べ宿泊者数の対前年比を比較する と、三大都市圏で+3.4%、地方部で+9.5%と、地方部の伸びが三大都市圏の 伸びを上回っている。 ...

17

Show all 3911 documents...

関連した話題