• 検索結果がありません。

差が認められるかを再評価する

( 契約項目 ) 甲は 乙を 大学等 / 又は企業等 と認め 乙に対し 当事業年度 ( 以下 (3) に定義する ) について 次の研究開発を委託し 乙はこれを受託する ( 本文 ) 再委託契約の本文として 次の事柄を記載してください 契約当事者 再委託契約が本契約の一部を再委託するものであること

( 契約項目 ) 甲は 乙を 大学等 / 又は企業等 と認め 乙に対し 当事業年度 ( 以下 (3) に定義する ) について 次の研究開発を委託し 乙はこれを受託する ( 本文 ) 再委託契約の本文として 次の事柄を記載してください 契約当事者 再委託契約が本契約の一部を再委託するものであること

... (以下、研究開発計画書「Ⅲ.経費 1.委託研究 開発費」より該当部分引用) 本委託研究開発の遂行上必要に応じ、乙(委託 先機関)および委託先は、研究開発計画書 「 Ⅲ.経費 1.委託研究開発費」 の表中、 それぞれに配分された直接経費の大項目のた めの委託研究開発費(以下「大項目額」という。) の全部または一部、他の直接経費の大項目の ...

25

断することとなります (9-18) 十分な資本的性質が認められる借入金 として取り扱われるためには どのような償還条件を設定すればよいですか 1. 十分な資本的性質が認められる借入金 の償還条件については 資本に準じて 原則として 長期間償還不要な状態 であることが必要です 2. 具体的には 契約時

断することとなります (9-18) 十分な資本的性質が認められる借入金 として取り扱われるためには どのような償還条件を設定すればよいですか 1. 十分な資本的性質が認められる借入金 の償還条件については 資本に準じて 原則として 長期間償還不要な状態 であることが必要です 2. 具体的には 契約時

... 2.ただし、既存の担保付借入金から転換する場合(9-22参照)などのように、担保解除 行うこと事実上困難であるため、「法的破綻時の劣後性」確保できないような場合 には、例えば、法的破綻以外の期限の利益喪失事由生じた場合において、他の債権に先 ...

11

932 Vol. 127 (2007) ためには,Cmax/AUC と治療効果と相関のあるアミノ配糖体薬,AUC/MIC と相関のあるキノロン薬 (Cmax/MIC とも相関性が認められるが AUC/ MIC の方がよりよい相関性が認められている ) では 1 回投与量を増大することが考えられる.

932 Vol. 127 (2007) ためには,Cmax/AUC と治療効果と相関のあるアミノ配糖体薬,AUC/MIC と相関のあるキノロン薬 (Cmax/MIC とも相関性が認められるが AUC/ MIC の方がよりよい相関性が認められている ) では 1 回投与量を増大することが考えられる.

... キノロン薬の排泄臓器腎であり,一般に腎機能 低下時にはキノロン薬の体内蓄積に伴う副作用発現 に注意すること指摘されている. 2,810) 今日,本邦 で使用可能なキノロン薬の腎機能低下時の体内蓄積 の危険性推測する目的で,腎機能低下者における 血中半減期(添付文書に記載されている中で最も腎 機能の低い場合の半減期)健常成人におけるもの ...

7

セクシュアル マイノリティのカミングアウト 性の多様性が認められる社会を目指して 金子あゆみ

セクシュアル マイノリティのカミングアウト 性の多様性が認められる社会を目指して 金子あゆみ

... ィについて杉浦(2010)は、「同性間の社会的な絆表す用語に「ホモソーシャル」ある 、男性のホモソーシャリティは、男性の利益促進し、父権制支えるものである。」と 述べている。男性優位の中で、社会的地位は男性から男性へと受け継がれていく。こうし ...

18

ダム事業の検証に係る検討に関する再評価実施要領細目 第 1 目的本細目は 国土交通省所管公共事業の再評価実施要領 ( 以下 実施要領 という ) に基づき 平成 22 年 9 月から臨時的にかつ一斉に行うダム事業の再評価を実施するための運用を定めることを目的とする 第 2 対象とする再評価 1 平成

ダム事業の検証に係る検討に関する再評価実施要領細目 第 1 目的本細目は 国土交通省所管公共事業の再評価実施要領 ( 以下 実施要領 という ) に基づき 平成 22 年 9 月から臨時的にかつ一斉に行うダム事業の再評価を実施するための運用を定めることを目的とする 第 2 対象とする再評価 1 平成

... 地等の被害軽減図る対策として、規制の内容によっては、浸水被害 軽減する。当該方策そのものに下流の河道のピーク流量低減させ たり流下能力向上させたりする機能はない。なお、他の方策(遊水 機能有する土地の保全等)と併せて対策行われれば、下流の河道 流量低減する場合ある。 ...

35

脱中心化は感情制御によっても高められるのか? -認知的再評価と気晴らしに焦点を当てて-

脱中心化は感情制御によっても高められるのか? -認知的再評価と気晴らしに焦点を当てて-

... 【結果】 はじめに,各変数の平均値,および標準偏差求め た。認知的評価の平均値は3.36 (SD = 0.96) であ り,気晴らしの平均値は2.88 (SD = 0.92) であった。 脱中心化の平均値は2.95 (SD = 0.65) であり,抑う つの平均値は0.99 (SD = 0.57) であった。次に,感 ...

2

ウ旅行期間について宿泊が認められる例 用務が2 日以上にわたる場合 ( 原則 ) なお 以下の場合に該当するときは 職員の健康等を考慮し 宿泊させることができる 用務の都合により早朝( 概ね午前 7 時前 ) に出発する必要がある場合で 前日から宿泊するのが適当であると認められるとき 用務の都合によ

ウ旅行期間について宿泊が認められる例 用務が2 日以上にわたる場合 ( 原則 ) なお 以下の場合に該当するときは 職員の健康等を考慮し 宿泊させることができる 用務の都合により早朝( 概ね午前 7 時前 ) に出発する必要がある場合で 前日から宿泊するのが適当であると認められるとき 用務の都合によ

... ・用務2日以上にわたる場合で、宿泊したほう適当であると認められるとき。 ・その他旅行命令権者特に宿泊必要と認めるとき。(明確な理由必要。) ※なお、職員の業務の進捗状況及び生活環境等考慮して、帰宅(帰庁)させるこ ...

8

表 1 2. 咳嗽力 の実施方法と評価基準 実施方法 : 最大吸気後, 勢いよく痰を喀出する. または勢いよく咳をする. 評価基準 0: 不可 ( 運動は極めて顕著に制限されている ) 1: かなりの困難をともなう ( 分泌物を喀出する呼気力はないが随意的運動は認められる ) 2: 多少の困難をとも

表 1 2. 咳嗽力 の実施方法と評価基準 実施方法 : 最大吸気後, 勢いよく痰を喀出する. または勢いよく咳をする. 評価基準 0: 不可 ( 運動は極めて顕著に制限されている ) 1: かなりの困難をともなう ( 分泌物を喀出する呼気力はないが随意的運動は認められる ) 2: 多少の困難をとも

... 海 外 に お い て も,Standardized Swallowing Assess- ment(SSA) 13) や Toronto Bedside Swallowing Screen- ing Test(TOR-BSST) 14) のように,水飲みテストのよう な嚥下機能そのもの評価する前に,舌運動など嚥下障害 ...

7

(3) 情報システムに関するリスク評価手続 (4) 特別な検討を必要とするリスク リスク対応手続 (1) 時価を把握することが極めて困難と認められる有価証券以外の有価証券の監査 (2) 時価を把握することが極めて困難と認められる有価証券の監査 (

(3) 情報システムに関するリスク評価手続 (4) 特別な検討を必要とするリスク リスク対応手続 (1) 時価を把握することが極めて困難と認められる有価証券以外の有価証券の監査 (2) 時価を把握することが極めて困難と認められる有価証券の監査 (

... 監査においては、計算書類、資産運用報告及び金銭の分配に係る計算書並びに これらの附属明細書の金額及び開示について監査証拠入手するための手続実 施される。監査手続は、当監査法人(注2)の判断により、不正又は誤謬による 計算書類、資産運用報告及び金銭の分配に係る計算書並びにこれらの附属明細書 の重要な虚偽表示のリスクの評価に基づいて選択及び適用される。監査の目的 ...

58

第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本

第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本

... (4)当審査会として以上の医学的意見や、請求人の受傷時の状況、各医療機関で の検査結果など精査した結果、請求人は本件事故の後すぐに運転席の窓から 車外に出て、本件事故現場の清掃及びトラックの荷の引継ぎなど事故対応に携 わっていることから、意識喪失の状態にあったとは認められないなど、請求人 の傷病は操作的定義のうち、錯乱又は見当識障害、30分以内の意識喪失、2 ...

5

リスク評価候補物質選定参考資料 資料 3-9 < 鉄 > 1 同じ化学組成の物質等と異なる有害性が認められるかどうか 表 1(2~10 ページ ) に有害性情報の概要を示す この表は 中央労働災害防止協会が実施した情報収集調査結果 ( 平成 22 年度厚生労働省委託調査 ) から 動物試験 疫学調査

リスク評価候補物質選定参考資料 資料 3-9 < 鉄 > 1 同じ化学組成の物質等と異なる有害性が認められるかどうか 表 1(2~10 ページ ) に有害性情報の概要を示す この表は 中央労働災害防止協会が実施した情報収集調査結果 ( 平成 22 年度厚生労働省委託調査 ) から 動物試験 疫学調査

... IgE 1, 7, 14, 28 日目に測定したとこ ろ、IgE 以外の物質で、期間中に有意な上昇認めた ・ 1 mg/kg 投与での肺病理所見としては、1 日目に肺胞腔周辺に 粒子認め、7, 14 日目に肺胞マクロファージによる貪食見ら れ、この期間において排除の働き活発であること示している ・ ...

12

主な評価指標 主な定量的指標 : 設定なし 評価の視点 : 中期計画における所期の目標を達成しているかどうか等 評定と根拠 評定 : B 根拠 : 中期計画における所期の目標を達成していると認められるため 課題と対応 中期計画及び年度計画の実施状況 ( 主要な業務実績 ) 並びに当該事業年度における

主な評価指標 主な定量的指標 : 設定なし 評価の視点 : 中期計画における所期の目標を達成しているかどうか等 評定と根拠 評定 : B 根拠 : 中期計画における所期の目標を達成していると認められるため 課題と対応 中期計画及び年度計画の実施状況 ( 主要な業務実績 ) 並びに当該事業年度における

... 1.(7)② ■中期目標 ② 旅客鉄道株式会社等の経営自立のための措置等 機構の特例業務勘定における利益剰余金等の取扱いに関する関係三大臣合意(平成 22年12月21日。以下「関係三大臣合意」という。)及び「北海道旅客鉄道株式 会社及び四国旅客鉄道株式会社の安全対策に対する追加的支援措置について」(平成 27年6月30日国鉄事第75号)並びに債務等処理法附則第4条及び第5条の規定 ...

10

日本人韓国語学習者の話し言葉をいかに評価するか―「わかりやすさ」の評価項目抽出―

日本人韓国語学習者の話し言葉をいかに評価するか―「わかりやすさ」の評価項目抽出―

... 2)実施した。ストーリーテリングの場面は 2 種類ある、その中でも絵 の中に文字多い 4 コマ漫画((1)「ゲームでしか遊べない少年たち」) 先に用い、次に別の 4 コマ漫画((2)「電車の中で騒ぐ子供たち」)用い て話してもらった。それぞれ準備に与えた時間は 2 分で、ここでも学習者 ...

15

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

... 2. 改正GVP省令について (1) 定義 (第2条関係) ア 「医療機器リスク管理」の定義定めることとしたこと。 イ 医療機器リスク管理は、医療機器の安全性及び有効性に関し特に検討すべき 事項特定し、その安全性及び有効性に係る情報収集、調査及び試験並びに 医療機器使用することに伴うリスクの最小化図るための活動計画し、実施 ...

6

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

... 2. 改正GVP省令について (1) 定義 (第2条関係) ア 「医療機器リスク管理」の定義定めることとしたこと。 イ 医療機器リスク管理は、医療機器の安全性及び有効性に関し特に検討すべき 事項特定し、その安全性及び有効性に係る情報収集、調査及び試験並びに 医療機器使用することに伴うリスクの最小化図るための活動計画し、実施 ...

6

「化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律第2条第2項各号又は第3項各号のいずれにも該当しないと認められる化学物質その他の同条第5項に規定する評価を行うことが必要と認められないものとして厚生労働大臣、経済産業大臣及び環境大臣が指定する化学物質を定める告示(仮称)」に対する意見募集の結果について

「化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律第2条第2項各号又は第3項各号のいずれにも該当しないと認められる化学物質その他の同条第5項に規定する評価を行うことが必要と認められないものとして厚生労働大臣、経済産業大臣及び環境大臣が指定する化学物質を定める告示(仮称)」に対する意見募集の結果について

... 7-2801 ポリ([3-(イソシアナトメチル)-3,5,5-トリメチルシクロヘキシル=イソシアナート]-alt- {α-ヒドロ-ω-ヒドロキシポリ[(オキシエチレン)-co-(オキシプロピレン)]};{α,ω-ジ ヒドロキシポリ[(ブタン-2,4-ジイル)-co-(1-エチルエチレン)]};{α-(6-ヒドロキシ ヘキシル)-ω-ヒドロキシポリ[オキシアジポオキシ-alt-(ヘキサン-1,6-ジイル;オクタ ...

87

( 問 7) 責任者の宣誓書 経営者が評価作業を行うに当たり 業務を執行する各部署の責任者から 所管する部署における内部統制が有効であるとする宣誓書を集めることによって 経営者評価の基礎とすることが考えられるが どのように考えるか... 3 ( 問 8) 経営者評価と財務諸表監査 経営者の評価におい

( 問 7) 責任者の宣誓書 経営者が評価作業を行うに当たり 業務を執行する各部署の責任者から 所管する部署における内部統制が有効であるとする宣誓書を集めることによって 経営者評価の基礎とすることが考えられるが どのように考えるか... 3 ( 問 8) 経営者評価と財務諸表監査 経営者の評価におい

... 割合に達するまで、評価対象に新たな事業拠点(子会社等)追加しなければならな いの。................................................................. 45 (問74)【業績悪化等により重要な事業拠点の選定指標一定の割合に達しない等の ...

87

( 職場及び職種 ) 第 7 条再雇用する職場及び職種は原則としてそれまで在籍していた施設並びに職種とする 但し 業務上の必要がある時は 職場及び職種を変更することがある ( 役職解任 ) 第 8 条再雇用に際し 定年時に役職のある者については役職を解任しての再雇用とする 但し 法人が必要と認めた者

( 職場及び職種 ) 第 7 条再雇用する職場及び職種は原則としてそれまで在籍していた施設並びに職種とする 但し 業務上の必要がある時は 職場及び職種を変更することがある ( 役職解任 ) 第 8 条再雇用に際し 定年時に役職のある者については役職を解任しての再雇用とする 但し 法人が必要と認めた者

... 第18条 雇用者法定時間外労働勤務、所定休日の勤務及び深夜勤務(午後10時 ら翌午前5時まで)した場合には、就業規則による割増賃金支払う。 (賞与) 第19条 雇用者への賞与は原則として支給しない。但し、勤務成績及び法人・施設の 経営状況により支払うことある。その際の額は個別に取り決めるものとする。 (退職金) ...

5

制度詳細 1 妊娠中の職員の通勤緩和職免妊娠中であり かつ通勤に利用する交通機関の混雑の程度が母体及び胎児の健康保持に影響対象者があると認められる職員 承認期間 母体及び胎児の健康保持に影響があると認められる場合 給与の取扱い 母子健康手帳の交付後 産前休暇までの間で必要と認められる期間において 所

制度詳細 1 妊娠中の職員の通勤緩和職免妊娠中であり かつ通勤に利用する交通機関の混雑の程度が母体及び胎児の健康保持に影響対象者があると認められる職員 承認期間 母体及び胎児の健康保持に影響があると認められる場合 給与の取扱い 母子健康手帳の交付後 産前休暇までの間で必要と認められる期間において 所

... 承認期間 母子健康手帳の交付後、産前休暇までの間で必要と認められる期間において、所定の勤務時 間の始め又は終わりに、各々30分以内。 ※本人の通勤実態、妊娠・健康の状態又は事務事業の都合等考慮した場合に承認すること やむを得ず、実情に合致している場合は、勤務時間の始め又は終わりのいずれ一方にま とめて1 ...

6

Show all 10000 documents...

関連した話題