少年が主たる被害者となる刑法犯の
刑法犯の検挙人員は, 平成 10 年に 100 万人を超え,11 年から毎年戦後最多を記録し,16 年に 128 万 9,416 人を記録した後,17 年から減少に転じて,24 年は93 万 9,826 人であった 検挙率は, 平成 13 年には, 刑法犯総数で38.8%, 一般刑法犯で19.8%
41
1 少年 若年者による非行 犯罪の現状 (1) 検挙人員等 少年の刑法犯検挙人員は, 近年減少傾向にあるが, 人口比で見ると戦後第二の波があった昭 和 39 年頃と同程度の高い水準にある 若年者の一般刑法犯人口比は, 少年に比べると低いが, 成人一般に比べると高い また, 一般刑法犯検挙人員の年齢層
34
国際機関の見解 資料 12 国連自由権規約委員会の最終見解日本 ( 仮訳 抜粋 )(CCPR/C/JPN/CO/ 年 10 月 30 日 ) C. 主な懸念事項及び勧告 14. 委員会は 刑法第 177 条の強姦の定義が男女間の実際の性交のみを対象とし かつ被害者の抵抗が強姦の要件となっ
17
HOKUGA: 不作為犯の体系と構造(六)
35
ソーシャルワークにおける犯罪被害者支援について 永見芳子 1. はじめに虐待や性犯罪 集団暴行 交通事故による犯罪被害が全国で相次ぐ中 岡山県警察が公表している平成 28 年の凶悪犯の発生数は 5 件 交通事故による人身事故件数は 429 件あり死亡者が 5 人となっている また津山市においても 平
6
中立的行為による幇助における現代的課題 Ⅰ. はじめに 本稿は, 近年様々な学説が登場している幇 助犯の成立要件の限定の試みについて, 一考を加えんとするものである 特に, 外形的には刑法的観点からみて中立的とみられる行為が幇助犯を構成する場合があるのか, という問題提起に基づく, 中立的行為による
61
はじめに 性犯罪は 被害者の尊厳を踏みにじる卑劣な犯罪です 県内でも強姦や強制わいせつなどの性犯罪が後を絶たず 性犯罪の前段階ともいえる 声かけ や つきまとい は 増加傾向にあります 小 中学生や高校生が被害者となることもあり 被害の性格から誰にも相談できず 1 人で悩んでいる被害者が少なくないと
12
(1) 問題の所在 IR カジノ制度においては 刑法の賭博に関する法制との整合性が図られる制度設計となるよう 十分な検討を行う必要がある 賭博罪 ( 刑法第 185 条 ) 賭博とは 偶然の勝負に関し財産上の利益を賭けてその得喪を争うこと である 大コンメンタール刑法 第二版 第 9 巻 大塚仁ほか
12
3 リング犯罪の原因と法 犯罪社会学と法律学における捉え方 4 非行臨床について少年事件の審理, 司法的機能と福祉 教育的機能 5 社会内処遇と施設内処遇保護観察や少年院について 6 非行少年と家族を理解する非行少年の心性と家族の特徴 7 被害者の心理と支援トラウマティック ストレスとその対応 8
6
不真正不作為犯における成立要件の再検討 日本刑法の視座からの中国における不作為犯論の再検討 目 次 序章 1 第 1 章中国における不真正不作為犯の成立要件の客観的要素 4 第 1 節判例での不真正不作為犯の成立要件における問題点 4 第 2 節中国における立法例および学説 7 第 3 節小括 10
113
警察署長又は本部捜査担当課長は 犯罪の検挙状況 被害者等からの相談 関係機関からの通報等により再被害防止対象者に指定する必要がある被害者等を認めるときは 再被害防止対象者指定等上申書 ( 様式第 1 号 ) により警察本部長に再被害防止対象者の指定を上申するものとする この場合において 警察署長は
7
353b 杉原周治 1. はじめに 1.1 ドイツにおける秘密保護法制の概要 1.2 秘密保護と報道の自由の衝突 1.3 本稿の目的と論証方法 2. 刑法 353b 条の内実と捜索 差押えの根拠 2.1 刑法 353b 条の法的構造 2.2 刑法 353b 条 1 項にいう行為の主体 2.3 刑法
37
犯罪被害者の情報と報道のあり方
19
なお 犯罪被害当事者やその団体が 今まででも 犯罪被害者支援の推進において大きな原動力となってきたことは明らかであり 被害者の視点に立った支援を実現していくためには 犯罪被害当事者やその団体が支援体制の構成員であることは不可欠です 本研究会としては 犯罪被害当事者およびその団体が犯罪被害者支援の推進
38
刑法総論覚書 (1) : 過剰防衛の質と量
12
特集 Ⅰ サイバー空間の脅威への対処 特集 Ⅱ 子供 女性 高齢者と警察活動 特集に当たって 我が国の治安情勢は 刑法犯認知件数についてみると 平成 24 年中は 138 万 2,121 件と 昭和 55 年以降 32 年ぶりに 140 万件を下回り 戦後最多を記録した平成 14 年の 285 万
40
( 証拠の標目 ) 略 ( 死体遺棄罪について免訴とした理由 ) 第 1 争点本件の争点は, 死体遺棄罪の公訴時効の完成の成否であり, その前提として, 本件死体遺棄行為の性質 ( 作為犯か不作為犯か ) や, 公訴時効の起算点がいつであるのかが問題となる 検察官は, 論告において, 被告人には殺害
9
区内の刑法犯発生状況 ( 平成 28 年 1 月 ~5 月末東京 23 区内 ) 刑法犯総認知件数 自転車盗件数 順位区名総件数前年比順位区名件数前年比 1 新宿区 3, 江戸川区 1, 江戸川区 2, 世田谷区 1, 世田谷区
10
市町村における犯罪被害者等基本条例案 作成について 犯罪被害者やその家族が 市町村に支援窓口の設置や直接支援の提供を求めると 本当に被害者は窓口や直接支援を必要としているのですか と問われることがあります そこで 犯罪被害者団体ネットワーク ( ハートバンド ) は 犯罪被害者が市町村にどのような支
46
犯罪情勢とその対策 1 刑法犯 1 刑法犯の認知 検挙状況 刑法犯の認知件数は 平成8年から14年にかけて戦後最多の記録を更新し続け 14年には285 万件を突破した その後 15年から減少に転じ 22年中は158万5 856件と 前年より11万7 188件 9 減少した しかし 減少傾向にあるとは
50