審決取消訴訟を提起 た経験
商標審決取消訴訟における取引の実情に関する調査研究
... 資料Ⅰ-5 弁護士・弁理士事務所Ｅ ··························································· 122 資料Ⅰ-6 弁護士・弁理士事務所Ｆ ··························································· 131 資料Ⅰ-7 弁護士・弁理士事務所Ｇ ...
352
市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟（２）－市町村間訴訟の研究－
... 多くの場合、抗告訴訟の形式をとっているから、これらのすべてについて、今、一挙に 訴訟の形式を当事者訴訟の形式にすることは、実際問題として困難でありますので、法 令の規定によって法律関係の当事者を被告としている場合にのみ、当事者訴訟によらし め、これについて、特例法で規定してゆこう、という考え方でありました。小委員会で ...
56
審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許出願拒絶査定に対する不服審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 新規性 進歩性の有無 ( 引用発明の認定, 相違点及び効果に係る判断 ) である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 名称を 1 回当たり100~200 単位のPTHが週
... エ 前記１(1)のとおり，本願明細書には，実施例１及び２以外の実施例の記 載はないところ，前記各実施例は，いずれも原発性骨粗鬆症と診断された者を対象 とするものである（ 【００７７】 ，【００９８】 ）。 そして，本願明細書には，前記１(1)のとおり，実施例１において， 「高リスク者」， すなわち， （１）年齢が６５歳以上であり， （２）既存の椎体骨折があり， （３）骨密 ...
75
市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟⑴－市町村間訴訟の研究－
... 可」の取消し訴えを、河川に係る産業や鮎の定置漁業の免許への悪影響を 考慮して求めたものである。行政裁判所は、以下のように述べて、村の原 告適格を認めている。「按スルニ被告ハ原告等ニ於テ従来那賀川水流ニ対 スル運材通船等ノ水利権ヲ設定シタルコトナケレハ権利侵害ノ事実存在セ ス且仮リニ其事実アルモノトスルモ権利享有者ハ村ナル公法人ニ非スシテ ...
50
本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の キリン の文字を横書きしてなり, 平成 12 年 8 月 1 日に出願され, 平成 13 年 8 月 10 日に設定登録された登録第 4498
... 麟（１日に千里も走るという駿馬）」及び「（哺乳類の）キリン」の観念を生じる ものであるから，「ＫＩＲＩＮ」の欧文字は，本件商標と社会通念上同一のものと 認められる。 (3) 本件商標権者（被告）は，キリンホールディングス株式会社（キリンホー ルディングス）との間で，商標の使用許諾について契約（原使用許諾契約）を締結 したものであり，当該契約の契約書（甲４３。原使用許諾契約書）の第１条におい ...
28
目次 第 1 章 はじめに... 5 第 2 章 判例の要旨... 6 第 1 判例等の収集基準... 6 第 2 インドネシア 商標権関連判例 審決例... 7 (1) KOPITIAM 商標取消請求訴訟 (Abdul Alek Soelystio v. Phiko Leo Put
... 裁判所は、本件商標および対象商標は共に「HANSA」という文字を使用し ており、発音も読み方も同じであり、音声上の類似性が認められることから、 誤認又は混同を避けることは出来ないと判断し、両商標の類似性を認めた。 被告 1 は両商標の指定商品が異なることを理由に対象商標と本件商標の類 似性を否定したが、裁判所は、一般論として、対象となる 2 ...
131
事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は
... 審決の説示部分の意味は必ずしも明確ではなく，引用発明１においてはｐＨを弱 酸性～弱アルカリ性の範囲で安定化を図ることのみでは，分散安定性と色味安定性 とを良好にする効果とは結びつかず，ｐＨを５．０～７．５の範囲に限定しなけれ ばならないという趣旨に解さざるを得ない。しかしながら，そうであれば，それは， ...
43
第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の
... 原告提出の実験結果は，原告とは独立の組織の第三者機関が，本件明細書の記載 を参考にして実施したものであり，これによれば，容器成形前後で昇温結晶化温度 及び結晶化熱量がほとんど変わらないのであるから，本件明細書に開示された情報 の範囲内でこの種の物性値を測定する手法として一般的なものを用いれば，昇温結 ...
24
共有に係る特許権の取消決定取消訴訟は固有必要的共 同訴訟か 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 平成7年判決では，査定不服審判請求不成立審決取消訴 訟における審決の違法性の有無の判断は共有者全員の有す る1個の権利の成否を決めるものであって，審決を取り消 すか否かは共有者全員につき合一に確定する必要があるこ とを，固有必要的共同訴訟であることの理由としている。 ...
2
HOKUGA: 一 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告を提起した後にされた他の共同訴訟人による上告の適否 ，二 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告受理の申立てをした後にされた他の共同訴訟人による上告受理の申立ての適否
... て を 不 適 法 で あ る と 判 示 し て お り 、 類 似 必 要 的 共 同 訴 に お い て 共 同 訴 人 が 別 個 に 上 訴 を し た 場 合 に 後 行 の 上 訴 が 不 適 法 と な る 旨 を 判 示 し た 初 め て の 判 断 で あ る と い え る 。 そ の 際 、 本 決 定 は 、 X욽 の 先 行 の 上 訴 ...
20
本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の KIRIN の欧文字を横書きしてなり, 平成 19 年 6 月 25 日に出願され, 第 35 類 酒類の小売又は卸売の業務において行われる顧
... の欧文字からなる商標が使用されているところ，該商標は，本件商標と色彩が相違 するものの，構成文字及び態様を同じくするものであるから，本件商標と社会通念 上同一のものと認められる。 (3) 本件商標の権利者は，本件商標の設定登録時（平成２１年６月１９日）か ら商標権が被告に移転される平成２５年２月２１日までの間，キリンホールディン グス株式会社（キリンホールディングス）である。そして，キリン協和フーズは， ...
22
主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32
... しかし，写真ＡないしＤ（写真（ア）ないし（ウ） ）は，いずれも本件審判の請求の登録日後 の平成２４年２月４日に撮影されたものであり，それ自体，要証期間内における本件商標の使 用の事実を証明するものではない。さらに，使用商品の色彩について，被告より，写真Ａない しＤによっては，ブラックが存在するとは思えない旨の指摘がされたにもかかわらず，この点 ...
21
平成 29 年 5 月 15 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 6 日 判 決 原 告 BERNARD FRANCE SERVICE 合同会社 訴訟代理人弁護士笹本摂 向多美子 訴訟代理人弁理士木村高明 被 告 ラボラ
... ３ 取消事由３（出願人の同一性についての認定の誤り）について 原告は，法８条１項は，いわゆる先願主義を規定するものであるところ，先 後願の出願人が同一であるときは適用されない（その趣旨は，同一人であれば， たとえ先後願の商標出願が類似したとしても，商品について出所の誤認混同が 生じないからである。）とした上で，原告と被告が扱う商品の出所は，共にＡ ...
16
本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,
... れている（乙２）。 また，平成２４年２月５日付けのニュースリリースにおいて，①被告がカスタム プロデュース社と提携しており，②カスタムプロデュース社が被告の日本における パートナーであることを発表している（甲２の４・５）ところ，このような不特定 多数の第三者に向けたプレスリリースにおいて提携先を偽る特段の理由は存しない。 さらに，特定商取引に関する法律１１条及び特定商取引に関する法律施行規則８ ...
11
平成 27 年 8 月 3 日判決言渡平成 27 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成 27 年 6 月 10 日判決 原告株式会社のらや 訴訟代理人弁護士奥津周 訴訟代理人弁理士寒川潔 被告 Y 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成
... のＡとの話し合いにおいて，特許庁の判断を待つということで話がついた などと述べ，要求に応じない態度を示す一方で，夢の郷社が三国ヶ丘店の 営業を止め，同店の営業を原告が引き継いで直営店とすることを前提に， 原告に三国ヶ丘店の店舗設備，什器備品等を査定して買い取ることを求め， ...
32
主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合
... (ｲ) 一般に，飲食品の風味には，甘味，酸味以外に，塩味，苦味，うま 味，辛味，渋味，こく，香り等，様々な要素が関与し，粘性（粘度）などの物理的 な感覚も風味に影響を及ぼすといえる（甲３，４，６２）から，飲食品の風味は， 飲食品中における上記要素に影響を及ぼす様々な成分及び飲食品の物性によって左 右されることが本件出願日当時の技術常識であるといえる。また，トマト含有飲料 ...
65
これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし
... 以上の経緯により、①和解金の支払いによる競売の停止、②対象不動産に関する根抵 当権（債権）の合理的な金額による買取りにて、当事案の抜本的な解決を図ることとい たしました。根抵当権付きの債権の買取りの必要性は、当社グループが当根抵当権を取 得し 1 番抵当権者となることにより 2 番抵当権者以下からの競売申立を実質的に退け ることが出来（当事案のような競売問題の再発の防止） ...
5
Bilski 事件に見る米国審決取消訴訟の一側面 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... ---判決の形式的な側面と、検討手法について まず、形式的な面において、日本の知財高裁の判決と大 きく異なる点として、法律審であること、判決に少数意見 が含まれること、事実認定については、BPAI の審決につ いて高度の承服性があるため、（日本の最高裁判決と同様 に）当事者の意見については、殆ど言及されないこと、な どがあげられよう。また、本件では、Amicus Brief が多数 ...
10
取消訴訟における「取消権」について
... は、埋立区域の周辺海域で漁業を営む権利 を有する者は埋立免許の取消しを求める原告適格を有しないとしている。 このように、埋立工事が行われれば周辺海域の漁業にも影響が及ぶ蓋然 性は高いにもかかわらず、周辺漁民が取消訴訟を提起してもこの点につい ては何らの審理をすることなく、根拠法規の解釈だけで訴えは却下されて ...
20
31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経
... 「需要者」について 審決は，被告の業務に係る電子瞬間湯沸器及び本件指定商品である「家庭用電気 瞬間湯沸器」の需要者又は取引者の範囲を全く考慮していない。本件において考慮 すべき需要者又は取引者は，エマックス社が製造販売する，電気を熱源とする本件 電子瞬間湯沸器の購入者に限るものではなく，家庭用瞬間湯沸器全体の需要者又は 取引者である。なぜなら，家庭用瞬間湯沸器の需要者は，個人住宅，集合住宅，企 ...
14