• 検索結果がありません。

実 数 構成比(%) 実 数 構成比(%)

01-2 北海道 4 級以上の職員構成比が 68.8% となっている 参考 :4 級以上の職員構成比の都道府県平均値 60.8% 職員数適正化計画に基づく大幅な職員数の削減 (H17 年 ~H26 年までの間で 35%) に取り組んでおり 新規採用を大幅に抑制していることから 4 級以上の役職者の構

01-2 北海道 4 級以上の職員構成比が 68.8% となっている 参考 :4 級以上の職員構成比の都道府県平均値 60.8% 職員数適正化計画に基づく大幅な職員数の削減 (H17 年 ~H26 年までの間で 35%) に取り組んでおり 新規採用を大幅に抑制していることから 4 級以上の役職者の構

...  組織の見直しや勤務実績等を考慮した昇任管理を行っており、4級以上及び6級以上の職員は減少しています。 定員適正化計画に基づき、退職者に比べ採用者を抑制し、職員自体をそれらの職員を上回る割合で純減しているため、4級以 上及び6級以上の職員構成の比率が高くなる傾向にあります。 ...

24

(5) 一般行政職の等別の職員数の状況 ( 平成 28 年 4 月 1 日現在 ) 等別基準職務表に規定す合計男女比内訳職制上の段階等る基準となる職務の内容人数構成比男女職名人数人数構成比段階 49 人 34 人主事補 31 人 (59.0%) (41.0%) 技師補 8 人 1 定型的な業務を行う

(5) 一般行政職の等別の職員数の状況 ( 平成 28 年 4 月 1 日現在 ) 等別基準職務表に規定す合計男女比内訳職制上の段階等る基準となる職務の内容人数構成比男女職名人数人数構成比段階 49 人 34 人主事補 31 人 (59.0%) (41.0%) 技師補 8 人 1 定型的な業務を行う

... 会員 1,923 人 (平成28年4月1日現在) 負担率 職員掛金: 給料月額の2.5/1000+100 市負担金: 給料月額の2/1000+100 制度の概要 能力評価と業績評価の2つの評価視点から構成。 被評価者の職務上に見られた行動や仕事の成果(結果)などの事実を評価基準に照らして評価する。 ...

6

図表 1 世界の国 地域別ゴルフコース数とシェア (2015 年 ) 順位国 地域名ゴルフコース数同左構成比 1 アメリカ 15, % 2 日本 2, % 3 カナダ 2, % 4 イングランド 1, % 5 オーストラリア 1, % 6

図表 1 世界の国 地域別ゴルフコース数とシェア (2015 年 ) 順位国 地域名ゴルフコース数同左構成比 1 アメリカ 15, % 2 日本 2, % 3 カナダ 2, % 4 イングランド 1, % 5 オーストラリア 1, % 6

... まず、ゴルフツーリズムで訪日する外国人は、一体何人ぐらいになるかを推測してみます。 世界各国がどのくらいインバウンド・ゴルフ来訪者(滞在期間中に1回以上ゴルフをプレーし た人)を受け入れているかを示したのが図表5です。各国のインバウンド・ゴルフ来訪者 人数)は、年間 12~17 万人程度、外国人来訪者総数の 0.4~0.7%となっています。決して 100 ...

15

1-2 表 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.6% 北関東 甲信越 14, % 6.2% 一 都 三 県 98, % 41.9% 北陸 東海 26, % 11.2% 近

1-2 表 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.6% 北関東 甲信越 14, % 6.2% 一 都 三 県 98, % 41.9% 北陸 東海 26, % 11.2% 近

... ⑶ 年代別 受験者を年代別にみると、20代・30代の割 合が全体の63.0%(20代が61,777人・33.2%、 30代が55,660人・29.9%)と、例年どおり大 勢を占めてはいるものの、申込者と同様に、 6年連続で70%を割り込んでいます。前年度 でみると、20歳未満(7.9%)が増加した 地 域 人  対前年度 構成 受験率 北海道・東北 ...

33

2 用 語 の 解 説 (1) 集 計 世 帯 数, 世 帯 数 分 布 ( 抽 出 率 調 整 ),1 万 分 比 集 計 世 帯 数 とは 実 際 に 集 計 に 用 いた 世 帯 数 のことをいい 世 帯 数 分 布 ( 抽 出 率 調 整 )とは 調 査 市 町 村 ごとに 抽 出 率 が

2 用 語 の 解 説 (1) 集 計 世 帯 数, 世 帯 数 分 布 ( 抽 出 率 調 整 ),1 万 分 比 集 計 世 帯 数 とは 実 際 に 集 計 に 用 いた 世 帯 数 のことをいい 世 帯 数 分 布 ( 抽 出 率 調 整 )とは 調 査 市 町 村 ごとに 抽 出 率 が

... 2 用語の解説 (1) 集計世帯,世帯分布(抽出率調整),1万分 集計世帯とは、実際に集計に用いた世帯のことをいい、世帯分布(抽出率調整)とは、 調査市町村ごとに抽出率が異なるので、不偏推定値を得るために、抽出率の逆数に比例した調 整係数を集計世帯に乗じて得た世帯である。 ...

6

⑷ 年齢別職員構成の状況 ( 平成 9 年 月 1 日現在 ) % H9 構成比 H8 構成比 0 0 未満 以上 区 分 未満 以上 計 職 員 数

⑷ 年齢別職員構成の状況 ( 平成 9 年 月 1 日現在 ) % H9 構成比 H8 構成比 0 0 未満 以上 区 分 未満 以上 計 職 員 数

... ※ 平成 28 年度中に新たに取得した者と平成 27 年度以前から 引き続き取得している者の合計を男女別に計上している。 6 職員の分限及び懲戒処分の状況 ⑴ 分限処分者(平成 29 年度) (単位:人) 区 分 降任 免職 休職 降給 計 勤務実績が良くない場合 ...

11

宿泊実人数構成比 宿泊実人数 順位 国 地域 構成比 同月差 国 地域 同月 1 中国 26.3% +0.7 ポイント イスラエル % 2 アメリカ 14.0% +1.6 ポイント スイス +65.1% 3 台湾 8.6% 6.4 ポイント フィンランド +52.0% 4 韓国 5.6%

宿泊実人数構成比 宿泊実人数 順位 国 地域 構成比 同月差 国 地域 同月 1 中国 26.3% +0.7 ポイント イスラエル % 2 アメリカ 14.0% +1.6 ポイント スイス +65.1% 3 台湾 8.6% 6.4 ポイント フィンランド +52.0% 4 韓国 5.6%

... (3) 分析数値 「客室稼働率」「外国人利用割合」は、「延べ部屋」の集計による。「構成」「伸率」は、日本政府 観光局(JNTO)統計や京都観光総合調査との比較を行う観点から、「人数」の集計による。なお、 京都 40 ホテルの「構成」は外国人客における国・地域別割合である。「日本全体」については、日本政 ...

10

第 1 表農業の概要 ( 三芳町全体 ) ( 単位 : 戸 ha 千万円 %) 最近年平成 7 年平成 12 年平成 17 年備考 22 年対 7 構成比年比 専 総世帯数 11,648 12,118 12,904 13, 農業後継者確保率 - % 農家数

第 1 表農業の概要 ( 三芳町全体 ) ( 単位 : 戸 ha 千万円 %) 最近年平成 7 年平成 12 年平成 17 年備考 22 年対 7 構成比年比 専 総世帯数 11,648 12,118 12,904 13, 農業後継者確保率 - % 農家数

... イ いも振興会の地域での活躍 いも振興会では、地区の小学校で「農業体験学習会」を年2回実施す る ほ か 、「 産 業 祭 」 や 「 収 穫 祭 」 に 出 展 し て お り 、 地 域 住 民 を 始 め と す る都市住民との交流等地域の連携が必要な事業において、中心的な役割 を果たしている。いも振興会が平地林(ヤマ)で行う「落ち葉掃き体験」 や「世界一のいも掘りまつり」は、町外の都市住民も参加するが、集落 ...

11

アンケート 実 施 概 要 調 査 期 間 : 2014 年 11 月 4 日 ( 火 )~11 月 14 日 ( 金 ) サンプル 数 ( 概 数 ) : 447 人 年 代 別 サンプル 比 : 年 齢 20 代 男 性 51 女 性 53 合 計 代 代

アンケート 実 施 概 要 調 査 期 間 : 2014 年 11 月 4 日 ( 火 )~11 月 14 日 ( 金 ) サンプル 数 ( 概 数 ) : 447 人 年 代 別 サンプル 比 : 年 齢 20 代 男 性 51 女 性 53 合 計 代 代

... <年賀状習慣の要・不要の理由 7-②>で「年賀状は必要」と回答した人の理由は、「人との繋 がりが途絶え る」(46.7%)、「年賀状を 貰うと嬉しい」(45.8%)、「お正月らしくな くて寂しい 」 (40.0%)などが上位にあがりました。年賀状は、日本のお正月に必要な習慣であるとともに、人と 人との繋がりを確認し、久しぶりの友人・知人の近況を知るいい機会だと感じていることがわかり ...

11

アンケート 実 施 概 要 調 査 期 間 : 2015 年 11 月 9 日 ( 月 )~11 月 24 日 ( 火 ) サンプル 数 ( 概 数 ) : 488 人 年 代 別 サンプル 比 : 年 齢 20 代 男 性 32 女 性 62 合 計 代 代

アンケート 実 施 概 要 調 査 期 間 : 2015 年 11 月 9 日 ( 月 )~11 月 24 日 ( 火 ) サンプル 数 ( 概 数 ) : 488 人 年 代 別 サンプル 比 : 年 齢 20 代 男 性 32 女 性 62 合 計 代 代

... 今回の調査での年賀状を出す最多枚数は 50 代男性の「550 枚」で、もらう枚数の最多も 50 代 男性の「500 枚」でした。 <年賀状を出す枚数 N=412>3-①(数値自由回答) <どの時点までに届くものが年賀状か 3-②>の質問では、「元旦のみ」(1.2%、前年 2.9 ポイ ント減)、「三が日中」(18.0%、前年 7.3 ポイント減)、「元旦~1 月 7 日の松の内まで」の合計も ...

12

科 目 ( 資産の部 ) Ⅰ. 流動資産 1. 連結貸借対照表 ( 実績 / 前期末 ) 増減前期末構成比当期末構成比増減比 ( 印減 ) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) 現金及び預金 209, ,801 54,663 1 受取手形及び売掛金 25

科 目 ( 資産の部 ) Ⅰ. 流動資産 1. 連結貸借対照表 ( 実績 / 前期末 ) 増減前期末構成比当期末構成比増減比 ( 印減 ) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) 現金及び預金 209, ,801 54,663 1 受取手形及び売掛金 25

... (単位:百万円) 17/3 績 18/3 予 想 増 減 増 減 394,215 386,040 △ 8,175 △2.1% 182,355 180,070 △ 2,285 △1.3% 商品販売収入 138,469 133,800 △ 4,669 △3.4% 飲食販売収入 67,819 66,210 △ 1,609 △2.4% その他の収入 5,572 5,960 387 7.0% 66,144 ...

12

1. 四半期連結貸借対照表 ( 実績 / 前期末 ) 科 ( 資産の部 ) 2016 年 3 月末 構成比 当四半期末 構成比 増減 ( 印減 ) 増減比 ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) Ⅰ. 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 209, ,1

1. 四半期連結貸借対照表 ( 実績 / 前期末 ) 科 ( 資産の部 ) 2016 年 3 月末 構成比 当四半期末 構成比 増減 ( 印減 ) 増減比 ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) Ⅰ. 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 209, ,1

... 16/3 績 17/3 予 想 16/3 績 17/3 予 想 16/3 績 17/3 予 想 90%台後半 90%台後半 90%台前半 90%台後半 90%台前半 90%台前半 約6万円 約6万円 約6万円 約6万円 約5万円 約5万円 (単位:百万円) 16/3 績 17/3 予 想 増 ...

14

科 ( 資産の部 ) 1. 連結貸借対照表 ( 実績 / 前期末 ) 増減前期末構成比当期末構成比増減比 ( 印減 ) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) Ⅰ. 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 263, ,350 32,548 1 受取手形及び

科 ( 資産の部 ) 1. 連結貸借対照表 ( 実績 / 前期末 ) 増減前期末構成比当期末構成比増減比 ( 印減 ) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) ( 百万円 ) (%) Ⅰ. 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 263, ,350 32,548 1 受取手形及び

... 株式会社オリエンタルランド 経理部IRグループ 注意事項: 本資料は、OLCグループの業績及び今後の経営戦略に関する情報の提供を目的としたものであり、当社が発行する 有価証券の投資勧誘を目的としたものではございません。 株式会社オリエンタルランド 経理部IRグル プ 047-305-2034 www.olc.co.jp.[r] ...

12

4. 利用交通機関 ( 複数回答あり ) 人数 構成比 車 % バス 自転車 徒歩 その他 % 0 0.0% 計 % 5. 利用した部屋 ( 複数回答あり ) 人数 構成比 第 1 大会議室 5 3. 第 1 中会議室

4. 利用交通機関 ( 複数回答あり ) 人数 構成比 車 % バス 自転車 徒歩 その他 % 0 0.0% 計 % 5. 利用した部屋 ( 複数回答あり ) 人数 構成比 第 1 大会議室 5 3. 第 1 中会議室

... 13.その他、市民会館へのご意見ご要望 相模食堂を利用しているが、対応も良い。懇親会(あじさいの 間)にカラオケ用モニターを客席に見えるものをほしい。 利用取消できる(無料で)日を2~3週間前までとしてほしい。 公的機関であるので、利用料金を安くしてほしい。(年金生活者 は、大へんです。) プロジェクターを30分単位でかりられるとありがたいです。 受付の対応が遅すぎる。[r] ...

6

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

... -9- 2.推計方法 (1)コーホート要因法による将来推計人口の推計手順 推計方法の手順は、基準年(2010 年)の各歳別・男女別人口に、各々「生残率+移動率」 を乗じて翌年の 1 歳上の各歳別・男女別人口を推計する(図表 8)。基準年の翌年の 0 歳人口 は、基準年の翌年の再生産年齢人口である女性 15~49 歳の各歳別人口(基準年の翌年の人 口)に年齢別出生率を乗じて算出し、出生性により男子、女子の 0 ...

10

EPA に基づく看護師 介護福祉士候補者 集計表 ~ 介護福祉士候補者受入施設回答 ~ 問 1 貴施設は以下のどれに当たりますか 回答数 /86 施設 回答数 構成比 (1) 病院 1 1.2% (2) 特別養護老人ホーム % (3) 老人保健施設 % (4) 障害者施設

EPA に基づく看護師 介護福祉士候補者 集計表 ~ 介護福祉士候補者受入施設回答 ~ 問 1 貴施設は以下のどれに当たりますか 回答数 /86 施設 回答数 構成比 (1) 病院 1 1.2% (2) 特別養護老人ホーム % (3) 老人保健施設 % (4) 障害者施設

... ・日本語教育・生活支援に費用・時間・精神的関わりが非常に大きく、受入れ側も真剣に取り組んでいます。途中帰国と なった2名を思うと、「日本の介護の仕事をする。国試に合格する」という強い意志の候補生でなければ現場は混乱する だけです。(第4陣フィリピン人受入れ施設様) ・介護の人材確保、国際親善等メリットはあるが日本教育、試験に向けての教育等に係る人員、時間の確保が負担とな[r] ...

7

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 18, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 103,344 2, % 42.5% 北陸 東海 27, % 11.

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 18, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 103,344 2, % 42.5% 北陸 東海 27, % 11.

... 受験者と登録講習修了者別にみると、一般受 験者は3,224人の増加、登録講習修了者は1,632 人の増加となっています(表1-①)。 なお、受付区分ごとの申込者は、郵送受 付184,999人(前年度2,100人増)インター ネット受付58,200人(同2,756人増)となって います。このうち、インターネット受付につ いては、導入年度である平成17年度(利用率 10.2%)以来、その利用率は毎年増加してお ...

32

第 2 章日本の政府開発援助 (ODA) 実績第 7 節有償資金協力 1. 実績 図表 36 円借款実績 1. 地域別 ( 債務救済を除く ) ( 交換公文ベース 東欧向けを含む 単位 : 億円 ) 地域 年度 金額構成比 (%) 金額構成比 (%) 金額構成比 (%) 金額構成比 (%) 金額構成

第 2 章日本の政府開発援助 (ODA) 実績第 7 節有償資金協力 1. 実績 図表 36 円借款実績 1. 地域別 ( 債務救済を除く ) ( 交換公文ベース 東欧向けを含む 単位 : 億円 ) 地域 年度 金額構成比 (%) 金額構成比 (%) 金額構成比 (%) 金額構成比 (%) 金額構成

...  プロジェクトの完成後は事後評価を実施し、そこから得 られた教訓を日本政府、JICA内部、および相手国政府、 施機関にフィードバックし、その後のプロジェクトの形成、 調査、実施、事後監理に役立てる。また、完成したプロジェク トの効果の持続あるいは一層の向上のために、借入国の ...

6

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 100,650 2, % 42.2% 北陸 東海 26, % 11.

表 1-2 申込者ブロック別内訳 地 域 人 数 対前年度比 構成比 北海道 東北 17, % 7.5% 北関東 甲信越 14, % 6.1% 一 都 三 県 100,650 2, % 42.2% 北陸 東海 26, % 11.

... なお、ブロック別の割合は、例年どおり一 都三県が最も多く、全体の42.2%を占めてい ます(表1-②)。 年 度 人  対前年度 一般受験者 登録講習 修了者 平成17年度 226,665 9,835 4.5% 206,097 20,568 平成18年度 240,278 13,613 6.0% 209,870 30,408 平成19年度 260,633 20,355 8.5% 222,894 37,739 ...

33

6. 個別中間財務諸表等 (1) 中間貸借対照表 末 ( 平成 17 年 6 月 30 日 ) 末 ( 平成 18 年 6 月 30 日 ) 対前中間期比 の要約貸借対照表 ( 平成 17 年 12 月 31 日 ) 区分 注記番号 構成比 構成比 増減 構成比 ( 資産の部 ) Ⅰ 流動資産 1.

6. 個別中間財務諸表等 (1) 中間貸借対照表 末 ( 平成 17 年 6 月 30 日 ) 末 ( 平成 18 年 6 月 30 日 ) 対前中間期比 の要約貸借対照表 ( 平成 17 年 12 月 31 日 ) 区分 注記番号 構成比 構成比 増減 構成比 ( 資産の部 ) Ⅰ 流動資産 1.

... (注)①期中平均株式 18年6月中間期 55,302株 17年6月中間期 52,884株 17年12月期 53,834株 ②会計処理の方法の変更 無 ③売上高、営業利益、経常利益、中間(当期)純利益におけるパーセント表示は、対前年中間期増減率であります。 (2)財政状態 (注)記載金額は百万円未満を切り捨てて表示しております。 ...

13

Show all 10000 documents...

関連した話題