多数の確認判決訴訟をNokia社に対して提起
これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし
5
務が残っているが,E,F 及びGに対しては過払金が発生していることが判明した そこで, 被上告人は, 平成 17 年 9 月 27 日までに,Aの訴訟代理人として, E,F 及びGに対して過払金返還請求訴訟を提起し, その後, 上記 3 社とそれぞれ和解をして, 平成 18 年 6 月 2 日までに
5
債務不存在確認の訴えと債務の履行を求める反訴提起
37
志賀原発訴訟の経緯と差止判決の意義
11
HOKUGA: 一 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告を提起した後にされた他の共同訴訟人による上告の適否 ,二 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告受理の申立てをした後にされた他の共同訴訟人による上告受理の申立ての適否
20
東洋法学第 59 巻第 3 号 (2016 年 3 月 ) 269 論説 処分性拡大に関する法理 髙木英行 第一章 はじめに 取消訴訟 ( を含む抗告訴訟 ) には 処分性 という訴訟要件がある 処分性とは ひと言で言えば 取消訴訟対象適格性 を問う解釈問題である 具体的に言えば 原告市民が裁判判決
89
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
23
市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟(3完)
27
私的整理手続中における債権回収のための訴えの提起が権利の濫用であるとは認められないとされた事例 ~ 東京地裁平成 30 年 2 月 13 日判決 ~ 渡邊一誠 Issei Watanabe PROFILE はこちら 事案の概要 本件訴訟は 売上の減少等により廃業することとしたY1 社が X 銀行を含
9
令和 2 年 ( 受 ) 第 763 号不当利得返還請求事件 令和 3 年 3 月 2 日第三小法廷判決 主 文 原判決を破棄し, 第 1 審判決を取り消す 被上告人の請求を棄却する 訴訟の総費用は被上告人の負担とする 理 由 上告代理人舘内比佐志ほかの上告受理申立て理由 ( ただし, 排除されたも
8
あるクレームに対して特許侵害訴訟を提起されていた場合は それから 1 年以内にそのクレームについてレヴューを要求しなければならない ( 他のクレームにはその制限はない ) レヴュー手続きのあり方そのものを詳細に規定 以上の修正規定の一部は 下院のイノベーション法にもないプロ特許的新しい修正規定である
5
い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第
52
将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格を有しないものとされた事例[最高裁第二小法廷平成24.12.21判決]-香川大学学術情報リポジトリ
14
国旗国歌訴訟の一断面 ー東京地裁2015(平成27)年5月25日判決をめぐってー
78
辺野古新基地建設をめぐる不作為の違法確認訴訟について
19
開門調査を求める佐賀地裁判決 控訴断念を求める戦い 1. 佐賀地裁判決下る 既に報道等でご存知のとおり 2008 年 6 月 27 日 佐賀地裁は 諫早湾 潮受け堤防 の撤去を求めた有明海訴訟の判決において 堤防撤去の請求は棄却したものの 国に 対して 5 年間にわたる開門調査の実施を求めました 判
24
遺言無効確認請求訴訟の通常共同訴訟性と判決後の遺産分割手続 : 最判昭和56年9月11日(民集35巻6号1013頁)を前提として
21
HOKUGA: 入会集団の一部の構成員が訴えの提起に同調しない構成員を被告に加えて構成員全員が訴訟当事者となる形式で第三者に対する入会権確認の訴えを提起することの許否
19
原発賠償京都訴訟 市民の集い (2017 年 5 月 20 日 ) 群馬訴訟判決の評価と各地の集団訴訟の争点 Ⅰ. はじめに 吉村良一 ( 立命館大学 ) Ⅱ. 福島原発事故の現状 本件事故後 福島県調べで約 16 万人の住民が避難を余儀なくされた避難者の中には 政府の避難指示等によって避難させられ
10
市町村の提起する境界に関する訴えと当事者訴訟⑴-市町村間訴訟の研究-
50