国際予備審査の請求をする理由 (1)
注意 : この日本語テキストは NOTES TO THE DEMAND FORM (PCT/IPEA/401) ( 原文 ) に基づいて作成されたものです 日本語テキストと原文の内容が相違する場合には 全て原文が優先します 国際予備審査請求書の備考 ( 様式 PCT/IPEA/401) この備考は
... 国際予備審査請求書の備考（様式 PCT/IPEA/401） この備考は、特許協力条約（PCT）第Ⅱ章に基づく国際予備審査に関する情報を提供する ...
9
が成立するが 本件処分日は平成 29 年 3 月 3 日であるから 平成 24 年 3 月 3 日以降 審査請求人に支給した保護費について返還を求めることは可能であ る 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件処分に係る生活保護
... 第２ 審査関係人の主張の要旨 １ 審査請求人 本件の生命保険の解約返戻金は少額で、保護開始時の保護費の半額の手持金 は保有が認められているので法第６３条の返還の理由にはならない。また、本 ...
6
2 審査請求の理由 (1) 審査請求書 ( 諮問第 586 号ないし第 589 号 ) ア審査請求の経緯 ( ア ) 特定年月日 A, 平成 26 年度司法書士試験筆記試験実施 ( イ ) 特定年月日 B, 平成 26 年度司法書士試験多肢択一式における法務省解答発表 ( ウ ) 特定年月日 C,
... 務省内にて午後の部第７問について審議した内容の文書 （デー タでもよい）すべて，について開示請求した理由は，事前に特定 年月日Ｍにした開示請求において法務省側から開示できる情報は ６件のみ（その後７件となり，増えており信用性は全くない。） であり法務省側からの返答内容や電子メール等は一切ないとの返 ...
36
平成 27 年 8 月 5 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 239 号固定資産評価審査棄却決定取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求吹田市固定資産評価審査委員会が平成 25 年 5 月 15 日付けで原告に対してした別
... としたことをもって本件土地についても不整形地補正 をすべきである旨主 張する。しかしながら，別件土地は，ほぼ整形である台形状の部分と，そこ から突き出た剣先部分により構成される（甲１３）ところ，その蔭地割合（約 ６０％〔弁論の全趣旨〕）や，剣先部分が土地全体に占める割合（約１３％ 〔甲１２〕）は，いずれも本件土地の上記各割合（蔭地割合は約４４％〔甲 ...
19
3 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 ( 主位的請求 ) 尼崎税務署長が原告に対して平成 20 年 8 月 27 日付けでした乙の平成 17 年分の贈与税に係る連帯納付義務を課す旨の処分を取り消す ( 予備的請求 ) 尼崎税務署長は 原告に対し 乙の平成 17 年分の贈
... ２ 争点(2)（請求の趣旨第１項の予備的請求の適法性等）について (1) 原告は、尼崎税務署長に対し、原告に贈与税の連帯納付義務が存在しない旨の更正処分の 義務付けを求めているものと解される。 ...
14
目 次 第 1 監査の請求 1 1 請求書の提出日 1 2 請求者 1 3 請求の内容 1 4 請求の要旨に添付された事実を証する書面 4 5 主張する事実の要旨及び措置要求 5 第 2 要件の審査 5 第 3 監査委員の判断 5 第 4 監査の実施 5 1 請求人の証拠の提出及び陳述 5 2 監査
... 従って、旅費に関する市への返還請求対象額は合計23,500円である。 では、違法・不当性の具体的な理由について述べていくが、平成25年７ 月19日付で市長会がにかほ市総務部企画情報課と連名で通知した日程案 内資料を調査すると、随行者と運転者では夕食会の会場が別れていること ...
11
第 I 部審査総論 目 次 第 1 章審査の基本方針と審査の流れ 審査基準及び審査基準に関連する拒絶理由等の適用時期について 第 2 章審査の手順 登録調査機関による先行技術調査 特許出願に対する情報提供
... 1203 国際機関としての日本国特許庁・外国特許庁・登録調査機関 の調査結果等を活用する場合の審査 審査官は、国際調査機関及び国際予備審査機関としての日本国特許庁の調査 ...
63
また PPH の対象も拡大 発展しており PCT 出願の国際段階での成果物 ( 見解書や国際予備審査報告 ) を利用するプログラム (PCT PPH) が試行的に開始され いまや PPH MOTTAINAI の試行が行われるまでに発展している 5) PPHの制度趣旨からすれば 第一庁で特許となった場
... ）案件における第二庁によるファーストアクションに関する検討 する類型といえる。たとえ第一庁で特許を受けても、第二 庁でのクレーム・明細書・図面に誤訳・誤記があれば、結 局ユーザーにとって早期権利化が妨げられ、PPH のメリッ トを享受できなくなる。今回、このような「誤訳・誤記」 に起因すると明確に判定できた「主要な拒絶理由」は 4 件 ...
10
第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本
... （４）当審査会として以上の医学的意見や、請求人の受傷時の状況、各医療機関で の検査結果などを精査した結果、請求人は本件事故の後すぐに運転席の窓から 車外に出て、本件事故現場の清掃及びトラックの荷の引継ぎなど事故対応に携 ...
5
無料 詐欺を理由とする売買契約の申込みの取消し・売買代金の返還請求書のテンプレート（内容証明郵便）01 ［文書］テンプレートの無料
... 通知書 私は、平成○○年○○月○○日付で、貴社と内職のあっせん契約を締結しま した。 その契約内容は、当方が貴社指定の教材を購入し、所定の講習を受ければ、 貴社が月○万円程度の収入になる仕事をあっせんするというものでした。 ...
2
が国ユーザーの知的財産活動第1章第2章第3章伴い 審査請求件数の一時的な増大 ( いわゆる 請求のコブ ) が生じていたが 28 年 9 月末で 請求のコブ は終了し 29 年の審査請求件数は大幅に減少した 213 年の審査請求件数は 212 年の審査請求件数とほぼ同様の 24,188 件 ( 前年
... 1． 国際登録出願制度の概要：締約国の一国の官庁（本国官庁）に出願又は登録されている商標を基礎として、保護を求める締約国官庁（指定国官庁）を指定した願書を、 本国官庁を通じて WIPO 国際事務局に国際登録出願する。かかる国際登録出願は、WIPO ...
39
1. 介護給付費の請求と審査支払等について
... ・ 介護給付費明細書がエラーとならない状態でも、給付管理票が提出されていないか、何らかの理由で給 付管理票がエラー返戻となった場合は、給付管理票と介護給付費明細書との突合ができないため、介 護給付費明細書は保留（保留期間は 1 ヶ月間）となり、翌月審査へ繰り越されますので再請求の必要は ...
9
第 1 審査会の結論 第 2 の 1 に記載した個人情報の請求に対して 第 2 の 2 のとおり福井県知事 ( 以 下 実施機関 という ) が一部決定をしたことは 妥当である 第 2 審査請求に至る経過 1 請求の内容審査請求人は 平成 29 年 3 月 24 日付けで 福井県個人情報保護条例 (
... （２）非開示情報ア、ウおよびオについて 条例第１５条第２号に規定する「開示請求者以外の個人の権利利益」というのは、 その個人情報の性質・内容や開示請求者と当該第三者との関係に照らして、客観的に 見て、当該第三者において開示請求者に知られたくないと考えるもの（例えばプライ ...
9
平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭
... 当該虚偽の不適切な記載について請求人は、「Ｊさんが発注機関へ書面 を提出しに行くところであったため、（中略）、尋ねたところ請求人を１ 日現場代理人とした『現場代理人等変更通知書』を提出するところでした。 理由の欄を見たら『家族の都合による』と記載されていたためＪさんに『そ ...
5
同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成
... しを求めるものであるから，特許法第１７８条第２項の規定により，原告が当事者 適格を有することは明らかである。しかし，そのことから当然に原告が本件訴えに ついて，訴えの利益があるということはできない。即ち，原告の請求に係る本件特 許無効審判請求は成り立たないとした本件審決は，形式的には原告に不利益な行政 ...
112
第 4 審査関係人の主張の要旨 1 審査請求人の主張審査請求人は 次のとおり 本件処分は 違法又は不当である旨を主張している (1) 審査請求人が 複数の取引先から依頼を受けて行っている翻訳の業務は 法第 72 条の2 第 3 項の規定により個人事業税が課されるべきいずれの事業としても法に定められて
... 第８ 審査会の判断の理由 １ 第５の１の(1)及び(2)に記載のとおり、個人事業税は、個人の行う第一種事業、 第二種事業及び第三種事業に対し、所得を課税標準として事務所又は事業所所在の 道府県において、その個人に課されるものであり（法第72条の２第３項及び条例第 ...
7
1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (
... 種類，所在地，規模や鑑定評価の手順に係る複雑さ，懲戒処分への該当 性の有無等に応じて調査・検討の内容や要する期間が異なるが，通常の 場合，調査・検討に係る実務上の手続はおおむね以下のとおりである。 まず，地方整備局において不動産鑑定業者及び不動産鑑定士の登録及 ...
6
審査請求書（処分） 行政不服審査制度 上越市ホームページ
... ２ 審査請求に係る処分があったことを知った年月日 ３ 審査請求の趣旨及び理由 ４ 処分庁の教示の有無及びその内容 ５ 審査請求期間の経過後において審査請求をする場合にあっては、その正当な理由 ...
1
1. インターネット請求の概要 現行の介護保険審査支払等システムでは ISDN 回線を使用して 各国保連合会に設置された受付システムによってからの請求受付やへの審査結果等の提供を行っています 請求媒体の追加により 平成 26 年 11 月請求分 (10 月サービス提供分 ) より 介護給付費等の請求
... 事業所又は代理人は請求ソフト等にて作成した介護給付費等の請求情報を、インターネットを経由して介護電子請求受付システムへ送信します。 送信された請求情報は、介護電子請求受付システムより国保連合会に送信された後に審査が行われます。 ...
11
保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は 再審査請求をした日から 3 か月を経過しても裁決がないときであっても 再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに 処分の取消しの訴えを提起することはできない (H23-4B)
... 257 → × （法 38 条、行訴法 8 条 2 項各号） 行政事件訴訟法において、 ①審査請求があった日から 3 か月を経過 しても裁決がないとき、②処分、処分の 執行又は手続きの続行により生ずる著し い損害を避けるため緊急の必要があると き、③その他裁決を経ないことにつき正 ...
8