回収数と回収率は以下のとおりです
瀬戸大橋開通 30 年 アンケート調査結果報告書 表 2.1 抽出 送付企業数および回収数 本社所在県 送付企業数 返送数 回収率 岡山県 % 香川県 % 総 計 1, % 2.2 調査結果 調査対象企業概要アンケート
20
年間分娩数では 100 件未満 (7.0%) 100 件以上 500 件未満 (61.9%) 500 件以上 1,000 件未満 (25.5%) 1,000 件以上 2,000 件未満 (4.7%) 2,000 件以上 (0.3%) であった 施設の所在地 ( 回収数, 回収率 ) は 北海道 東北
15
目次 Ⅰ 調査概要 調査目的 調査対象 調査期間 調査方法 有効回収率 ( 有効回収数 )... 1 Ⅱ 調査結果 施設の基本属性 ) 都道府県 ) 設立年 ) 設置主
116
アンケート集計結果 各表における割合については 全て小数点以下第 2 位を四捨五入し整理しており 各表における割合の和と合計欄の数値が異なる場合あり 参加者数 アンケート入力数 回収率 100.0% 81 名 81 枚 [1] 本日の講習会のことを最初になにで知りましたか? 伊藤ゼミ以外 ) 放送
6
20 歳未満 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上 無回答 名古屋アマデウス室内管弦楽団第 6 回演奏会アンケート集計結果 第 6 回演奏会アンケート集計結果 1. アンケート回収率 47.0% アンケート回収数 149 枚 ( 完全無記入 4 枚除く ) 来場者数 317
8
主催日野市市民会館文化事業協会企画赤レンガプロジェクト実施日平成 24 年 6 月 16 日実施場所ひの煉瓦ホール ( 日野市民会館 ) 小ホール来場者数 140 名アンケート回収数 101 アンケート回収率 72.1%
10
調査概要 1) 調査期間 2013 年 2 月 4 日 ~3 月 20 日 2) 調査方法 1 施設調査 2 個人調査とも 自記式調査票を郵送配布 回収 3) 調査対象 1 全国の 8,633 病院の看護管理代表者回収数 2,651 件 ( 回収率 30.7%) 2 本会会員 1 万人を無作為抽出有
13
Web 調査モードの追加は回収率を上昇させるのか:統制群がない場合に選択肢追加の効果を評価する
34
平成 27 年度 環境にやさしい企業行動調査 結果のまとめ 調査期間 平成 28 年 10 月 28 日 ( 金 )~ 平成 28 年 12 月 28 日 ( 水 ) 調査対象及び回収状況 : 調査対象 回収数 回収率 上場企業 1, % 非上場企業 3,170 1,364 4
24
IV. 結果および考察 1) 回収率回収数は 133 部 ( 内未記入回答等無効回答 3) で 有効回答回収率は 31.0% であった 2) 回答者の属性 ( 表 1) 回答者は 男性 7 名 (5.4%) 女性 123 名 (94.6%) であった 平均年齢は 40.6±6.1 歳 ( 中央値 4
16
サービス満足度調査結果集計表 ( 平成 30 年度 ) 事業所名 : くらイフ 集計結果 配布数 回収数 回収率 % チェック項目 はい どちらとも 言えない いいえ わから ない 1職員は気持ちの良い挨拶をしていますか? 職員の服装 身だしなみは適切ですか? 24
11
抽出方法 : 層化 2 段無作為抽出法 調査時期 合計調査数 有効回収数 回収率 年度 調査実施時期 合計調査数 有効回収数 回収率 ( 内新規 ) ( 内新規 ) ( 内新規 ) 2003 年 2003(H15) 年 2 月 2,000 2,000 1,418 1, % 71.1%
18
98 関 池田 柴﨑 山口 丸岡 丸山 澤山 平澤 君羅 2 対象者は, 東京都内 T 大学管理栄養士 栄養士養成課程 3 年次学生 165 名で, 平成 23 年 5 6 月に調査を実施した 回収数は 109 名で回収率は 66.1 % であった このうち記入不備のものを除き, 居住形態が 家族と
8
(2) 配布 回収の状況 団地 No 団地名戸数 入居年月 配布数回収数回収率駅距離地区 1 エステート落合 5-8 団地 277 S % 1km 以上 2 グリーンテラス豊ヶ丘団地 251 S % 1km 以上 3 エステート鶴牧 4
9
標本数及び有効回収数 : 標本数 2,624 人 有効回収数 1,480 人 ( 有効回収率 56.4%) 調査対象者の基本属性 : 男性 33.0% 女性 67.0% 65~74 歳 49.7% 75 歳以上 50.3% 未婚 15.5% 離別 20.7% 死別 61.7% 有配偶 2.1% 子ど
10
児 童 生 徒 平成 25 年度見えにくさのある幼児児童生徒に関する実態調査報告 幼児 児童生徒 幼児 配付回収回収率 (%) 該当者のいる園 校数 保育園 園 幼稚園 園 デイサービス 園 小計
6
調査概要 調査テーマ 妊娠期から育児期における家族の QOL と子育ての環境との関連性 生活の実態など 調査方法 郵送法 自記式アンケートを郵送により配布 回収 調査名 調査時期 調査地域 調査対象 回収数 妻 有効回答数 夫 有効回答数 妊娠期 728 5,773 人 育児期計 1,860 データ
16
目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート
55
特定家庭用機器廃棄物回収率目標達成アクションプラン 平成 28 年 3 月 廃家電の回収率向上に向けたアクションプラン及び取組状況の検証に関する検討会
43
A. 回収方法別実施状況 回収品のうち制度対象品目 ボックス回収ピックアップ回収ステーション回収イベント回収 計 分類 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 1 電話機
52