各機関による
目次 1. 各機関の責任等に関する事例 事例 1: 横領事件発生! 役員の注意義務は? 3 事例 2: 相次ぐ不祥事 各機関の対応は? 4 事例 3: 不適正受給分を法人資産から返還 役員の責任は? 5 2. 公益法人のガバナンスにおける留意事項 6 3. 公益法人三法による法人の各機関の役割と責任
16
目次 はじめに. 標準採点表の概要 - 標準採点表の構成 P. - 評定の流れ - 業務情報の入力について - 各採点者の立場 P. -5 採点者の評価項目と細目 P. -6 創意工夫の余地の大小の判断基準 P. -7 評定点の種別 -8 各機関における追加の評価. 評定点の算出 - 採点による評定
34
平成15年度府中市総合防災訓練各機関担当者会議(第1回)
8
東京都災害対策本部と各機関との相互関係 初動の混乱時においても 各機関相互の行動を予測しつつ より迅速で効率的な応急対策活動を連携して実施できるよう 発災時に東京都 ( 以下 都 という ) 及び各機関が行う主な応急対策活動について 誰が いつ頃 どのような活動を行うのか あらかじめ想定し整理してお
24
各都道府県知事 各保健所を設置する市の市長殿 各特別区区長 医政発第 号 薬食発第 号 平成 20 年 12 月 4 日 厚生労働省医政局長 厚生労働省医薬食品局長 医薬品の販売名の類似性等による医療事故防止対策の強化 徹底について ( 注意喚起 ) 医療機関における
10
各企業等の取組事例のご紹介(事務局によるヒアリング概要)
6
原議保存期間 5 年 ( 平成 27 年 12 月 31 日まで ) 各都道府県警察の長 殿 警察庁丙刑企発第 43 号 ( 参考送付先 ) 平成 22 年 2 月 25 日 各附属機関の長 警察庁刑事局長 各地方機関の長庁内各局部課長 美容外科手術を行っている医師の団体に属する会員等からの指名手配
8
各様式共通 1. 受注者は 発注機関の長があらかじめ指定した期日 ( 契約締結後 10 日以内及び工事完了後しゅん工届提出時 ) までに記載要領に従って作成した各様式及び各様式の添付書類を提出しなければならない 2. 提出期限以降における提出書類の差し替え及び再提出は 認めない ただし 発注機関の長
18
顧客価値創造によるイノベーション 利用統計を見る 福岡大学機関リポジトリ C6203 0231
26
各省庁等における業務継続計画に係る取組状況調査 調査の目的 各省庁等における現在の業務継続計画に係る取組状況を把握し 東日本大震災等を受けた 今後の業務継続計画の改善策を検討するための資料とする 調査の対象 中央省庁業務継続連絡調整会議構成機関 オブザーバー機関 29 機関 構成員 :23 機関内閣
19
(2) 総合的な窓口の設置 1 各行政機関は 当該行政機関における職員等からの通報を受け付ける窓口 ( 以下 通報窓口 という ) を 全部局の総合調整を行う部局又はコンプライアンスを所掌する部局等に設置する この場合 各行政機関は 当該行政機関内部の通報窓口に加えて 外部に弁護士等を配置した窓口を
7
各行政機関職員研修用資料参考例 行政文書の管理 公文書管理制度 内閣府
24
【環境省】各行政機関における政策評価の結果及びこれらの政策への反映状況(個表)
8
電力広域的運営推進機関定款 第 1 章総則 ( 名称 ) 第 1 条この法人は 電力広域的運営推進機関 ( 以下 本機関 という ) と称する 2 本機関の英文による名称は Organization for Cross-regional Coordination of Transmission Op
28
各交通機関の輸送人員の推移 ( 例 ) マイカーの利用が増える一方で 各公共交通機関の輸送人員は減少 ( 北海道 ) ( 単位 : 千人 ) ( 単位 : 千人 ) 2,5, 5, ( 富山県 ) ( 単位 : 千人 ) 25, ( 高知県 ) 45, 2,, 4, 2, 35, 1,5, 3, 1
17
原議保存期間 1 0 年 ( 平成 34 年 3 月 31 日まで ) 各地方機関の長警察庁丙組企分発第 42 号 丙組暴発第 1 9 号殿各都道府県警察の長平成 2 3 年 1 2 月 2 2 日 ( 参考送付先 ) 警察庁刑事局組織犯罪対策部長庁内各局部課長各附属機関の長 暴力団排除等のための部
5
記載要領各様式共通 1 受注者は 発注機関の長があらかじめ指定した期日 ( 契約締結後 10 日以内及び工事完了後しゅん工届提出時 ) までに記載要領に従って作成した各様式及び各様式の添付書類を提出しなければならない 2 提出期限以降における提出書類の差し替え及び再提出は 認めない ただし 発注機関
22
図表 2 金融機関が懸念する住宅ローンのリスク 金利競争に伴う利鞘縮小 86.0 景気低迷による延滞増加 82.1 他機関への借換え金利上昇局面による延滞増加 単位 :% 担保価値の下落 出典 : 住宅金融支援
5
( 患者同意 ) 第 6 条連携元医療機関は MCS で情報共有を行うにあたって 患者もしくはその家族と 患者同意書 を交わし 双方が所持するものとする ( 個人情報使用同意書 別紙様式 4-1) ( 連携元医療機関と各事業所における MCS 管理者の設置 ) 第 7 条連携元医療機関管理者と各事業
11
ができます 3 要対協活用のメリット 要保護児童等の早期発見 多機関の多くの目によって 虐待を早期に発見できます 関係機関等の情報の共有化 各機関がそれぞれ関わる子どもや家庭の情報を共有化でき 援助 方針についても共通理解が可能となります 援助の役割分担の共通理解 ケースに対して行っている各機関の支
24