各年の意匠登録出願件数
ベトナムにおける意匠を対象にした出願前調査 Q 自社製品の意匠権をベトナムで取得したい 出願する前にやって おいた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択ベトナムの意匠は ベトナム国家知的財産庁 ( 以下 NOIP) が提供する IP Lib または 欧州連合知的財産庁 ( 以
9
に国内出願人の有効特許が少なく 4 年現在で国 国の助成制度だけでなく 国の助成とは別に北京市や各 民 万人当たり 4.9 件であることが示されている 5 省など地方政府から 国際出願費用の援助を受けられた そこで中国特許庁では この有効特許保有数を 国内出願の出願費用 審査費用 維持登録年金 年に
8
1 画像を含む意匠の意匠に係る物品が 意匠法の対象とする物品と認められるも のであること ( 意匠審査基準第 2 部 意匠登録の要件 第 1 章 工業上利用することができる意匠 物品と認められるものであること 参照 ) 2 物品の機能を発揮できる状態にするための操作の用に供される画
46
74.1 意匠を構成する画像意匠登録出願の意匠に含まれる画像が 意匠法の保護対象となる意匠を構成するためには 以下の (1) 又は (2) のいずれかに該当しなければならない (1) 物品の表示部に表示される画像が 意匠法第 2 条第 1 項に規定する物品の部分の形状 模様若しくは色彩又はこれらの結
62
工業意匠の国際登録制度:ハーグ条約
42
U 国際登録の出願数が過去最多 U 商標と意匠に対する保護要求が増加 PR/2018/816 ジュネーブ 2018 年 3 月 21 日 注意 :2018 年 3 月 21 日午後 12 時 ( 中央ヨーロッパ時間 ) までいかなる発表も行わないでください プレスリリース 中国が牽引 : 2017
11
ハーグ協定に基づく国際登録制度 ( 別紙 ) 国際意匠登録出願の拒絶の通報への対応について (1) 手続補正時の留意点 ( よくある質問 ) 1 意匠の説明 (DESCRIPTION) の補正について 2 図 ( 複製物 REPRODUCTIONS) の補正について (2) よくある拒絶の通報の例
11
国際意匠登録出願の拒絶の通報への対応について ( よくある質問 ) (1) 手続補正時の留意点 ( よくある質問 ) 1 意匠の説明 (DESCRIPTION) の補正について 2 図 ( 複製物 REPRODUCTIONS) の補正について (2) よくある拒絶の通報の例 17 条 ( 意匠に係る
18
他方 我が国のように一意匠一出願を採用している国でも加入できるよう ジュネーブアクト第 13 条 ( 意匠の単一性に関する特別要件 ) 4 において 国内法において一意匠一出願の要件を課しており 国際出願についても同様の要件を課す旨を事務局長に通告して宣言することで 一意匠一出願の要件に従うまでの間
8
出願人等の評価を踏まえた意匠審査の在り方に関する調査研究
304
我が国における日本居住者及び外国居住者の意匠登録出願動向 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)
12
3. インドネシア (1) 法令等整備状況インドネシアの意匠制度に関する法令等として 以下の法律 規則 審査基準 及び出願人向け解説等が提供されている (i) 法律 意匠法 122 (2000 年 12 月 20 日法律第 31 号 2001 年 6 月 14 日施行 ) 意匠に関する事項を規定する
17
はじめに 意匠登録出願に関する早期審査 早期審理は 昭和 62 年 12 月 15 日に導入されて以来 意匠の早期保護という社会的ニーズに的確に対応すべく運用されてきています ( 平成 5 年 1 月 平成 9 年 9 月一部改正 ) このガイドラインの内容を十分にご理解の上 本制度を有効に活用して
34
を構成し, その結果, 本願意匠が同法 3 条 1 項柱書の 工業上利用することができる意匠 に当たるか否かである 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 27 年 3 月 16 日, 意匠法 14 条 1 項により3 年間秘密にすることを請求し, 物品の部分について意匠登録を受けようとする意匠
22
を構成し, その結果, 本願意匠が同法 3 条 1 項柱書の 工業上利用することができる意匠 に当たるか否かである 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 27 年 3 月 16 日, 意匠法 14 条 1 項により3 年間秘密にすることを請求し, 物品の部分について意匠登録を受けようとする意匠
27
米国における意匠を対象にした出願前調査 Q 自社製品の意匠権を米国で取得したい 出願する前にやってお いた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択米国における意匠は 米国特許商標庁 ( 以下 USPTO) に直接出願するルートとハーグ協定を経由するルートが存在する 上記いずれの
11
インドネシアにおける意匠を対象にした出願前調査 Q 自社製品の意匠権をインドネシアで取得したい 出願する前にや っておいた方が良いことはあるか? 1) 調査ツールの選択インドネシアにおける意匠は インドネシア知的財産総局 ( 以下 DGIP) が提供する e-status Kekay
9
3 つの観点で各国 DB のコンテンツを評価する 寄稿集2 ここに記した 付与の 図1は DGIP213 での検索件数と サイト 3 で発表された出願件数を単位で比較したもの 年に出願された案件の件数に明らかな られることが最重要であるが どの国も完全なを実 異変が見られる 23 年はナ
10
Ⅰ 意匠を出願する前に 1. 事前調査 意匠を出願しようとする方は 事前に意匠公報を調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として意匠公報に掲載されている意匠はすべて公知とされており 意匠登録出願以前にその意匠と同一又は類似の意匠が公知になっていると 登録にはならないか
24
目次 1. 現行法令について 2. 意匠出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6. 出願公開制度の有無 7. 審査請求制度の有無 8. 出願から登録までの手続の流れ 9. 存続期間及びその起算日 10. 部分意匠制度の有無 11. 留意事項 12. 非登録
10