• 検索結果がありません。

及び更正の請求の特例

更正の請求期間を経過した減額更正の請求

更正の請求期間を経過した減額更正の請求

... を構成することになろう 42) 。通則法 24 条、25 条、26 条規定構成は、 正にこのことを条文上に明記したものと考えられる。 このような関係において、更正請求期間が経過した後に減額更正を求 める嘆願は、行政調査発動を促す事実行為ではあるが、それ以前になさ ...

27

「2 所得税及び復興特別所得税の確定申告書データをお持ちでない方」からの更正の請求書・修正申告書作成編

「2 所得税及び復興特別所得税の確定申告書データをお持ちでない方」からの更正の請求書・修正申告書作成編

... 4.4 「更正請求・修正申告前課税額入力(住宅税制内訳)」画面が表示され る場合 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15 5 「追加訂正等項目選択」画面 ...

31

「1 所得税及び復興特別所得税の確定申告書データをお持ちの方」からの更正の請求書・修正申告書作成編

「1 所得税及び復興特別所得税の確定申告書データをお持ちの方」からの更正の請求書・修正申告書作成編

... 1 作成開始 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 2 「所得税及び復興特別所得税更正請求書・修正申告書作成コーナー」画面 --------------- 4 3 ...

27

原賠ADR時効特例法Q&A(外部リンク) 原子力損害賠償請求権の消滅時効 | いわき市役所

原賠ADR時効特例法Q&A(外部リンク) 原子力損害賠償請求権の消滅時効 | いわき市役所

... から 20 年」を経過したときも賠償請求権が消滅するとされていますが(いわゆる除斥期間)、特定原子力損害 については、 「損害が生じた時から 20 年」 とされ , 損害発生時から期間計算が始まることとされています。 Q4 東日本大震災に係る原子力損害賠償紛争について原子力損害賠償紛争審査会による和解仲介手続利用に ...

3

株式等に係る譲渡損失の額を控訴人申告に係る3196 万 8863 円から813 万 9478 円と更正したため 控訴人が 処分行政庁の属する国に対し 本件更正処分のうち上記更正に係る部分が違法であると主張してその取消しを求める事案である 原判決は 控訴人の請求を棄却したため 控訴人が控訴した 1 法

株式等に係る譲渡損失の額を控訴人申告に係る3196 万 8863 円から813 万 9478 円と更正したため 控訴人が 処分行政庁の属する国に対し 本件更正処分のうち上記更正に係る部分が違法であると主張してその取消しを求める事案である 原判決は 控訴人の請求を棄却したため 控訴人が控訴した 1 法

... ア しかし、①昭和63年12月税制改正時において、株式等譲渡による所得に対する 課税について、適正・公平な課税を実現するため、分離課税制度や支払調書制度等が採用 されたこと(乙4、6、7) 、②支払調書作成及び税務署長へ提出各義務は、支払調書 制度等が採用された際は、証券業に関する大蔵大臣免許を受けた株式会社及び外国証券 ...

5

という ) 開始に係る各相続税 ( 以下 本件各相続税 という ) の申告をしたところ, 処分行政庁から本件各相続税の各更正及びこれらに係る重加算税の各賦課決定を受け, 裁決行政庁からこれらに係る原告らの審査請求を却下する旨の各裁決を受けたのに対し, 上記各更正のうち原告らが主張する納付すべき税額を

という ) 開始に係る各相続税 ( 以下 本件各相続税 という ) の申告をしたところ, 処分行政庁から本件各相続税の各更正及びこれらに係る重加算税の各賦課決定を受け, 裁決行政庁からこれらに係る原告らの審査請求を却下する旨の各裁決を受けたのに対し, 上記各更正のうち原告らが主張する納付すべき税額を

... 原告らは,平成28年6月13日,本件各更正処分等及び本件各裁決 取消しを求める本件訴えを提起した(顕著な事実)。 (4) 本件各再々更正処分等について訴え提起経緯 ア 原告らは,平成27年12月15日,仙台国税局長に対し,本件各再々 更正処分等について異議申立てをしたところ,3月を経過しても異議決 ...

11

相続税の更正の請求 ( 相続税法 32 条 ) について ~ 特に 過大となった 事由が生じたことを知った日 について 2013/10/4 岡田和教 相続税法 32 条 ( 更正の請求の特則 ) 相続税又は贈与税について申告書を提出した者又は決定を受けた者は 次の各号のいずれかに該当する事由により当

相続税の更正の請求 ( 相続税法 32 条 ) について ~ 特に 過大となった 事由が生じたことを知った日 について 2013/10/4 岡田和教 相続税法 32 条 ( 更正の請求の特則 ) 相続税又は贈与税について申告書を提出した者又は決定を受けた者は 次の各号のいずれかに該当する事由により当

... る。(中略)即時抗告期間満了翌日である平成17年2月8日、大阪家庭裁判所 担当書記官に架電し、同書記官より、今ところ抗告申立ては出ていない旨回答 を得ており、(中略)弁護士Dは、遅くとも平成17年2月8日には、社会通念上本件遺 産分割審判確定を知ったと認めるに十分であったことは優に推認することができ、こ ...

22

に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (

に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (

... 1 「 未 支 給 年 金 額 」 欄 記 載 各 金 員 に 対 す る 各 支 払 期 日 末 日 か ら 支 払 済 み ま で 民 法 所 定 年 5 分 割 合 に よ る 遅 延 損 害 金 支 払 を 求 め ( 公 法 上 当 事 者 訴 訟 ) , さ ら に , ( 3 ) 第 2 次 予 備 的 請 求 ( ...

37

平成30年3月から適用する公共工事設計労務単価等の改定に伴う特例措置に基づく変更協議請求書

平成30年3月から適用する公共工事設計労務単価等の改定に伴う特例措置に基づく変更協議請求書

... 住 所 商号又は名称 代表者名 平成 年 月 日付けで契約締結した下記契約について、平成30年3 月から適用する公共工事設計労務単価等改定に伴う特例措置に基づき、請負代金 額変更について協議を請求します。 ...

1

更正の請求 ―制度的非対称性が生じた経緯―

更正の請求 ―制度的非対称性が生じた経緯―

... 原政府委員 「更正請求とは一体何かと申しますと、いわば申告出し直しであります。しかも減額する場合であ りますから、いわば誤謬以外にはまずあり得ないです。・・・従って、更正請求は、納税者側にお ...

17

更正の請求書 飯山市公式サイト | 税務課

更正の請求書 飯山市公式サイト | 税務課

... 」 欄には、その理由等を具体的に記載するとともに、課税標準等又は税額等が過大であるこ と等事実を証する資料(法第 321 条 8 2 規定に基づき更正請求をする場合には、 法人税更正通知写)を添付すること。 ...

1

4.更正の請求書を作成する場合の共通の手順編

4.更正の請求書を作成する場合の共通の手順編

... 更正請求書を作成する場合共通手順編 1 作成開始・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・01 2 提出方法選択等・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・03 3 ...4 ...

15

2 原告乙の請求 (1) 主位的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16 年 12 月 31 日相続開始に係る相続税についてした更正及び過少申告加算税賦課決定をいずれも取り消す (2) 予備的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16

2 原告乙の請求 (1) 主位的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16 年 12 月 31 日相続開始に係る相続税についてした更正及び過少申告加算税賦課決定をいずれも取り消す (2) 予備的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16

... 期間内に大量納税者につき適正かつ公正な税務執行を実現するため、簡易迅速に当該処分 内容を記載した書面を送達して処分効力を生じさせる必要がある上、租税賦課権につ いて除斥期間(国税通則法70条、71条)や徴収権について消滅時効(同法72条) が極めて短期ものとして規定されているため、受送達者が、意図的に、又は、偶然にその ...

12

( 平成 29 年 5 月 23 日裁決 )I 公表裁決事例等の紹介 1 国税不服審判所 なお 本件各更正処分等の通知書に付記された処分の理由 ( 以下 本件付記理由 という ) の要旨は 別紙 2のとおりである ハ請求人らは 本件各更正処分等に不服があるとして 平成 28 年 7 月 27 日にそ

( 平成 29 年 5 月 23 日裁決 )I 公表裁決事例等の紹介 1 国税不服審判所 なお 本件各更正処分等の通知書に付記された処分の理由 ( 以下 本件付記理由 という ) の要旨は 別紙 2のとおりである ハ請求人らは 本件各更正処分等に不服があるとして 平成 28 年 7 月 27 日にそ

... 本件申告において、 本件各不動産価額について、 評価通達定めにより、 本件甲土地を xxx,xxx,xxx 円、 本件甲建物を xx,xxx,xxx 円、 本件乙不動産土地を xx,xxx,xxx円及び建物をxx,xxx,xxx 円と評価し、 本件 甲土地については、 小規模宅地等特例を適用し、 xx,xxx,xxx 円としています。 しかしながら、 ...

18

裁決書 審査請求人 処分庁大阪市長 審査請求人が平成 28 年 12 月 26 日付けでした 処分庁大阪市長 ( 以下 処分庁 という ) による平成 28 年 10 月 3 日付け差押処分 ( 以下 本件差押処分 という ) 並びに同年 12 月 21 日付け事業所税更正処分 ( 以下 本件更正処

裁決書 審査請求人 処分庁大阪市長 審査請求人が平成 28 年 12 月 26 日付けでした 処分庁大阪市長 ( 以下 処分庁 という ) による平成 28 年 10 月 3 日付け差押処分 ( 以下 本件差押処分 という ) 並びに同年 12 月 21 日付け事業所税更正処分 ( 以下 本件更正処

... しかしながら、審査請求上記主張は立法論範疇に属するものであり、審査請求人が主 張する事情によって本件各処分が違法性ないし不当性を帯びるとは認めらません。 なお、事業所税減免を受けようとする者は、納期限、すなわち、法人にあっては各事業年 度終了日から2月以内に申請書を市長に提出しなければならないものとされているところ ...

7

正の請求 更正又は還付加算金をいう ( 昭 40 政 99 昭 45 政 51 昭 63 政 361 平 11 政 122 一部改正 ) ( 期限の特例 ) 第二条法第十条第二項 ( 期限の特例 ) に規定する政令で定める期限は 次に掲げる期限とする 一所得税法 ( 昭和四十年法律第三十三号 ) 第

正の請求 更正又は還付加算金をいう ( 昭 40 政 99 昭 45 政 51 昭 63 政 361 平 11 政 122 一部改正 ) ( 期限の特例 ) 第二条法第十条第二項 ( 期限の特例 ) に規定する政令で定める期限は 次に掲げる期限とする 一所得税法 ( 昭和四十年法律第三十三号 ) 第

... 法第百二十三条第二項(納税証明書交付等)規定により納付すべき手数料 額は、同条第一項証明書一枚ごとに四百円(情報通信技術利用法第三条第一項(電子 情報処理組織による申請等)規定により同項に規定する電子情報処理組織を使用して法 第百二十三条第一項請求をする場合にあつては、三百七十円)とする。この場合におい ...

44

賦課決定 ( 以下 本件賦課決定 といい, 本件更正と併せて 本件更正等 という ) を受けたため, 本件更正は措置法 64 条 1 項が定める圧縮限度額の計算を誤った違法なものであると主張して, 処分行政庁の所属する国に対し, 本件更正等の一部取消し等を求める事案である 原審は, 控訴人の請求をい

賦課決定 ( 以下 本件賦課決定 といい, 本件更正と併せて 本件更正等 という ) を受けたため, 本件更正は措置法 64 条 1 項が定める圧縮限度額の計算を誤った違法なものであると主張して, 処分行政庁の所属する国に対し, 本件更正等の一部取消し等を求める事案である 原審は, 控訴人の請求をい

... (原判決補正) 原判決15頁13行目末尾に,次とおり加える。 「なお,この点に関し,控訴人は,個々資産につき帳簿価額を付するとい う処理は,措置法上圧縮記帳を適用して圧縮損を計上した後に,法人税 法あるいは会計等要請に基づき,個々減価償却資産につき,減価償却 を行うために必要とされているものにすぎず,このことと措置法64条1 ...

11

平成 27 年 7 月 16 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 373 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 相模原税務署長が平成 23 年 7 月 8 日付けで原告

平成 27 年 7 月 16 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 373 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 相模原税務署長が平成 23 年 7 月 8 日付けで原告

... 公共用に供する道路に該当すると認定を受け,平成22年度以降,固 定資産税等が非課税とされている(甲20,乙6)。 (2) 本件大和土地について ア 本件被相続人は,本件大和土地を含む自己所有地について,共同住宅8 棟(本件大和共同住宅)建築を企図し,うち4棟については平成14年 10月29日付けで,残り4棟については平成15年6月6日付けで, ...

33

(消費税)e-Tax編(更正の請求書・修正申告書版)

(消費税)e-Tax編(更正の請求書・修正申告書版)

... 4.1. 一般課税・簡易課税条件判定等 ·································································· 1 4.2. 納税地等入力 ····························································································· 2 4.3. ...

19

工事及び設計業務等委託の特例措置について

工事及び設計業務等委託の特例措置について

... 今回特例措置流れ 契約日 成30 3月8日以降 ある工事請負契約また 建設 ン ルタント委託等 ? 旧労務単価、旧技術者単価を使用し いるか? 工事請負契約書第55条 業務委託契約書第55条 に基づ 、請負業者 受注者 ら請負代金額 業務委託 契約額 変更を請求※するこ る ...

2

Show all 10000 documents...

関連した話題