前年の増税前特需の影響
第 1 四半期の売上収益は 1,677 億円となり 前年からプラス 6.5% 102 億円の増収となりました 売上収益における為替の影響は 前年 で約マイナス 9 億円でしたので ほぼ影響はありませんでした 事業セグメント利益は 175 億円となり 前年から 26 億円の減益となりました 在庫未実現
14
特集 : 日本産業の動向 中期見通し ( エレクトロニクス ) エレクトロニクス 要約 2015 年の国内主要エレクトロニクス製品需要は 消費増税前の駆け込み需要と Windows XP サポート終了に伴う PC 買換え需要の反動減の影響を受けて 4 兆 4,594 億円 ( 前年比 3.1%) と
21
採用 就職市場の概況 前年同様の採用スケジュールの中 安定志向 大手志向がやや戻る 2014 年卒の新卒採用は 前年の 2013 年卒に変更された日本経済団体連合会の倫理憲章のスケジュールがそのまま踏襲され 12 月採用広報開始 4 月選考開始となった 比較的堅調だった前年の就職戦線の影響もあり こ
16
特集 : 日本産業の動向 中期見通し ( 鉄鋼 ) 鉄鋼 要約 世界の鉄鋼需要は中国経済の減退等を背景に勢いを欠いており 日本の内需も落ち込みが目立つ 世界需要は当面停滞が見込まれるが 国内では消費税の再増税を前にした生産拡大の影響もあり 2016 年の後半から回復感が強まる見込み 2020 年に向
19
月初の消費点検(1/4)~消費税増税の判断を控えて~
6
はほぼ皆無である そこで 本稿では 日本経済再生の一つのプランとして 消費減税の必要性と 財源的にもそれが可能であるということを主張したい 第 1 消費増税への疑問 1 消費増税の悪影響 (1)2014 年 4 月 政府は消費税の税率を 5% から 8% へと引き上げた 引き上げ後 2014 年度の
12
平成年の商業販売額 約7割 百貨店 卸売業 兆,億円 百貨店 スーパー 兆,億円 前年比. 兆,億円 前年比. 既存店前年比. 前年比. 既存店前年比. 商業販売額 兆,億円 スーパー 前年比. 兆億円 約3割 小売業 コンビニエンスストア 兆,億円 兆,億円 前年比. 前年比. 前年比. 既存店前
25
平成年の商業販売額 約7割 百貨店 卸売業 兆,億円 百貨店 スーパー 兆,億円 前年比. 兆億円 前年比. 既存店前年比. 前年比. 既存店前年比. 商業販売額 兆,億円 スーパー 前年比. 兆,億円 約3割 小売業 コンビニエンスストア 兆,億円 兆,億円 前年比. 前年比. 前年比. 既存店前
26
月初の消費点検(3/4)~消費税増税の判断を控えて~
6
本日の概要 論点 1: 実感なき消費回復の背景 論点 2:219 年 1 月の消費増税の影響 論点 3: 人口減少と高齢化という不可逆的な変化 Copyright 218 Daiwa Institute of Research Ltd. All rights reserved. 1
25
消費税増税等の家計への影響試算
11
実施決定済 検討中 駆け込み 反動 所得目減り 3 節約志向の強まり の 3 つのメカニズムを通じ 消費に悪影響を 及ぼすと考えられる 駆け込み 反動では 本来 増税後に行われるはずだった消費の一部が増税前に前倒しされ 増 税前後に消費のアップダウンが生じる 消費増税の実施が発表されると 家計には税
8
日本経済見通し:2017 年の消費増税に向けた
9
No.21 消費税率引上げと増税対策が家計に与える影響について(全国)
9
対象 : 女性アンケート回答数 300 件 Q: 消費税増税によってお金の使い方に影響があると思いますか 一つ選んでください 3% 13% 36% 消費に影響がある 84% かなり影響がある少し影響があるあまり影響はないよくわからない 48% Q2. 消費税増税によってお金の使い方はどのように影響す
7
2 / 6 不安が生じたため 景気は腰折れをしてしまった 確かに 97 年度は消費増税以外の負担増もあったため 消費増税の影響だけで景気が腰折れしたとは判断できない しかし 前回 2014 年の消費税率 3% の引き上げは それだけで8 兆円以上の負担増になり 家計にも相当大きな負担がのしかかった
6
消費税増税等の家計への影響試算(2018年10月版)
12
2019,20年度の消費増税・関連対策の影響
7
2019年の消費増税の影響度と今後の課題
20
みずほインサイト 日本経済 2013 年 9 月 11 日 消費増税先送りの影響を考える金利は 1.7% 上昇 国債は大幅格下げのリスク 経調査部エコノミスト 千野珠衣 日本の長期金利は 政府の財政規律に対する暗黙の信
6