• 検索結果がありません。

制度における補充国際調査

GPA制度に関する国際調査研究

GPA制度に関する国際調査研究

... れを正式な成績指標にしているという状況(2 0 1 0年現在)に至ったのは今世 紀に入ってからの変動によるものであった.その契機を探れば,2 0世紀末に 日本の大学像の展望と課題を綴って出された大学審議会答申(1 9 9 8)が,今 後の成績評価制度のあり方の例として GPA を示したことにあったことがつ かめる.時はすでに急速な少子化が進むなかで,大学全入化の流れにおいて ...

21

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

... パラグラフ 3.36 において「クレームが明確でなければならないという条件は、 個々のクレーム及びクレームの範囲に全体として適用される。クレームの明確 性は、それらが保護の対象根拠を定義するために、重要な基礎となる。したが って、クレームの用語の意味は、明細書及び図面(存在する場合)に基づいた クレームの作成からその主題の専門家にとって明解でなくてはならない。クレ ...

34

平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会

平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会

... AT2:Q9(a):単純な輸入販売は対象とならない。輸入者が自ら発明の対象を開発し、海外で当該製品の製造を注文し、 その結果として、製造された製品がオーストリアに輸入される場合で、当該発明者が、当該発明を保有していることを証 明することができる場合に限られる。 AT3:Q14:登録する制度は設けられているが必須でなく、権利発生の前提条件ともならない。 ...

12

平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会

平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会

... 設問 28. 我が国では証拠書類等について、その作成日付や非改竄性を証明するため、 公証制度やタイムスタンプサービスが利用されています。貴国において類似の制度がある 場合にその概要を御説明ください。 公証人(Notary Pubic)制度がある。公証人の主な業務として、書面について公正証書 の発行サービスがある。ただし、証拠書類としての公正証書は、契約等の当事者間では有 ...

14

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

... 5.2.15 特定技術分野 特定の技術分野に関するインドにおける審査基準関連資料は、下記の通り。 (1)コンピュータ・ソフトウエア関連発明 コンピュータ・ソフトウエア関連発明に関する審査基準関連資料は、現在のところ 存在していないが、 2013 年 6 月に「コンピュータ関連発明(CRIs)の審査に関する ガイドライン(案) 28 」が公開され、パブリックコメントの募集が行われた。 ...

27

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

... Australia における特許に関する特定の問題を処理するための 確 定 さ れ た 方 法 及 び 手 続 、 並 び に IP Australia の 特 許 品 質 基 準 ( Patent Quality Standards ) を 順 守 す る た め に 公 開 さ れ て い る 許 容 品 質 レ ベ ル ( Acceptable Quality Levels)を満たす高い品質の成果物となる顧客サービ ...

61

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 アフリカ諸国における知的財産権制度運用実態 及び域外主要国による知財活動に関する調査研究報告書 平成 26 年 2 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 アフリカ諸国における知的財産権制度運用実態 及び域外主要国による知財活動に関する調査研究報告書 平成 26 年 2 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

... (1) 略 (2) 本条(3)の適用を受けることを条件に、次を保証するための調査も実施するものとす る。 (a) 特許出願時において、先行する特許出願、すなわち有効な優先権の主張から利益を 得る特許出願であって、同一の発明に係る特許出願に関し特許が付与される過程になか ったこと。 ...

6

先使用制度の円滑な利用に関する調査研究報告書 第一部 ―我が国における先使用権制度―

先使用制度の円滑な利用に関する調査研究報告書 第一部 ―我が国における先使用権制度―

... ニ 昭和四五 三月一 日提出した手 補正書 記載された実用新案 録請求の範 所要の直 長さを有する本体1内 芯 持具4を有する押杆 を弾機 を介して摺動自在 嵌装し この芯 持具4の テードー面4 対向するよう固定杆6の環部6 を設け 更ら 上記本体1の前部 芯を保持する保持機 構 を有するスライジー を出沕自在 嵌 して成るクボープペンクル ている. -153-.[r] ...

515

金融調査研究会報告書「国際通貨制度の諸課題-アジアへのインプリケーション-」 第2章

金融調査研究会報告書「国際通貨制度の諸課題-アジアへのインプリケーション-」 第2章

... 円や韓国ウォンなどの域内為替相場が大きな変動を起こして、ミスアライメントを引き起こし た。一方、ユーロ圏における財政危機においては、事前の危機予防や危機管理の対応が乏しく、 そのスキームの構築が遅れたことが、財政危機の波及など危機を深刻化させた。このような教 訓を踏まえると、生産ネットワークを構築した東アジアにおいては、域内為替相場の安定性が ...

15

9.情報ギャップと高校・大学における金融教育(アメリカにおける奨学制度に関する調査報告書)

9.情報ギャップと高校・大学における金融教育(アメリカにおける奨学制度に関する調査報告書)

... 等を通じた一般的な情報提供だけでなく,個々人の状況に応じたカウンセリングなどきめ細か な個別対応による情報ギャップの解消を目指している。 保証機関によるこうした取り組みに対して連邦政府は補助を行っている。ASA はデフォルト 率が一定の水準を下回った場合に,補助金を受け取る契約を連邦政府と結んでおり,これによ りデフォルト債券の回収よりもデフォルトの防止に対してインセンティブが働くようになって ...

11

平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会

平成 22 年度特許庁委託産業財産権制度各国比較調査研究等事業 先使用権制度に関する調査研究報告書 平成 23 年 3 月 社団法人日本国際知的財産保護協会

... 「中国専利法 63 条でいう『同一』とは、二つの関係を考慮しなければならない。一つ 目は先に使用した技術と特許技術との関係であり、二つ目は出願日前の先使用者が製造中 に使用した技術と出願日後の製造中に使用した技術との間の関係である。 まず、先使用者による出願日前に製造した製品に含まれる技術的特徴、あるいは使用し た方法に含まれる技術的特徴は、特許請求の範囲における独立クレームの技術的特徴のす ...

24

ハーグ国際意匠登録制度におけるWIPO国際事務局の役割 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

ハーグ国際意匠登録制度におけるWIPO国際事務局の役割 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 人情報、補正対象項目、補正後の内容等を明記した書面を 国際事務局に提出します。一方、 「Observation」について は、一定期間を過ぎても出願人から応答がない場合、審査 官はそのまま訂正せずに登録するか、あるいは職権で出願 の不適切な内容を訂正します。 「Irregularity letter」の中 で、あわせて「Observation」が記載されることもあります。 ...

9

主要知財庁、主要機関の国際連携に係る取組に関する調査研究<PDF > 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁

主要知財庁、主要機関の国際連携に係る取組に関する調査研究<PDF > 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁

... また、 2017 年 9 月 6 日付、 「第 8 回中国特許年度会議(中国専利年会) 」での申長雨局長の挨拶で は、 2017 年から同会議の名称がこれまでの「中国専利信息年会」から「中国専利年会」へ改められ たことに触れ、同会議の位置づけが中国国内の特許分野を発展させるための情報交流の会議から、 中国を知識産権強国として立ち上げていくための戦略的な位置づけの会議とする意義があるとの ...

226

立教大学学生国際交流制度

立教大学学生国際交流制度

... (11)日本学生支援機構第二種奨学金(短期留学・貸与)や奨学ローンの利用を希望する場合は、応募に先立 ち、あらかじめ学生部学生厚生課に相談してください。 (12)教職課程・司書課程・学芸員課程・社会教育主事課程履修者は、応募に先立ち、あらかじめ学校・社会 教育講座課に相談してください。その他、資格(社会福祉士、精神保健福祉士、社会調査士など)取得を 計画している方も、十分に注意して留学計画を立てるようにしてください。 ...

6

第5章 イギリスにおける所得連動返済型学資ローン <イギリスにおける奨学制度等に関する調査報告書>

第5章 イギリスにおける所得連動返済型学資ローン <イギリスにおける奨学制度等に関する調査報告書>

... 7. イギリスの学資ローン制度が抱える課題 イギリスの高等教育においては、 1998 年に授業料が導入(当時は 1,000 ポンド固定 5 )されるまでは、実質的に無償であった。前述のとおり、 1998 年より前から、学生 が生活費に充てるための経費の援助として元利均等による返済方式のモーゲージ・ス タイル・ローンが存在したが、 1998 年に授業料が導入されたことに合せて、所得連動 ...

29

先端医療分野における最先端技術の特許保護に関する各国制度の調査研究

先端医療分野における最先端技術の特許保護に関する各国制度の調査研究

... 等の整備 改良又 強化 国内外 おい 精力的 進 られ いる 国 おい. ヒダ 関するェロヴン技術等の規制 関する法律 特定胚の取扱い 関する指針等 相次[r] ...

559

デジタル社会におけるデザイン保護に即した意匠制度の在り方に関する調査研究

デジタル社会におけるデザイン保護に即した意匠制度の在り方に関する調査研究

... ン 調査 ゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅ 」「傘 資料 国 ン 調査結果 ゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅ 」「重 資料 国 ン 調査 ゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅゅ 」」」 資料 洘外 ン 調査 ...

551

企業等における新たな職務発明制度への対応状況に関する調査研究

企業等における新たな職務発明制度への対応状況に関する調査研究

... 87 深津・杉村・ 平成77年職務発明改正対応 実務上 留意点 NBL6558号 88⾴ 7565年9⽉ 88 菅・菊池 職務発明・営業秘密管理 関 社内規程 ⾒直 ン Bきか、neかか Laく Joきおnal 8巻9号通巻95号85〜86 ⾴ 7565年9⽉ 89 ⼭元 職務発明 相当 利益 額 い 国際商事法務99巻8号通巻655号6695⾴ 7566年8⽉ ...

401

先使用制度の円滑な利用に関する調査研究報告書 第二部 ―諸外国における先使用権制度―

先使用制度の円滑な利用に関する調査研究報告書 第二部 ―諸外国における先使用権制度―

... 韓国 おける先使用権制度 い ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン 1①イ [1]先使用権制度の概要 ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン 1①イ [ ]先使用権 われた判例一覧 ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン 1①① [ ]先使用権制度 関する問及び回答 ンンンンンンンンンンンンンンンンンン 1①可 ...

247

RIETI - 国際カルテルに対するリニエンシー制度の国際協調問題

RIETI - 国際カルテルに対するリニエンシー制度の国際協調問題

... ニエンシー制度の適用を申請するか否かも選択する.共謀し,かつ申請しない行動を CNR ,共謀 し,かつ申請する行動を CR と表わすことにする.カルテル参加企業の少なくとも 1 社がカルテ ルの事実を客観的な証拠をもって申請してくれば,確率 1 で競争当局はカルテル活動を摘発する ことができると仮定する.ここでも,競争当局による摘発には,いかなるタイプの誤りも存在し ...

14

Show all 10000 documents...

関連した話題