優良企業か否かの判断
す また 同株式の議決権行使については 発行会社の企業価値向上に繋がるか 株主価値を棄損させるものであるかどうかを精査した上で 賛否を判断しております なお 個々の様式に応じた定性的かつ総合的な判断が必要なため 現時点では統一の基準を設けておりません 原則 1-7 関連当事者間の取引 当社は 取締役
... す。また、同株式の議決権行使については、発行会社の企業価値向上に繋がるか、株主価値を棄損させるものであるかどうかを精査した上で、賛 否を判断しております。なお、個々の様式に応じた定性的かつ総合的な判断が必要なため、現時点では統一の基準を設けておりません。 【原則１-７ ...
9
目次 役員の責任に関する事項 頁 Q1. 役員はどのような場合にその個人的責任を追及されるのですか P.4 Q2. 役員の生協に対する 善管注意義務 や 忠実義務 とはどのようなものですか P.4 Q3. 善管注意義務違反があったか否かはどのように判断されるのですか P.5 Q4. 役員が第三者に対
... 2 目 次 〔役員の責任に関する事項〕 頁 Ｑ１. 役員はどのような場合にその個人的責任を追及されるのですか。・・・・・・・・・・・・・・Ｐ.4 Ｑ２．役員の生協に対する「善管注意義務」や「忠実義務」とはどのようなものですか。・・・・・・Ｐ.4 ...
22
商標の類否判断の要件事実
... れども，「abc の各事実を総合して一般条項の適用を 決めるということであれば，個々の事実の真偽を敢え て確定しなくても，真偽が不明なものはそのままの心 証度により総合判断の基礎として，規範を適用すれば 足りると考えられる。」とおっしゃっています。これ ...
13
必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ
... 取材した情報が少ない場合は、比較可能な関連する他の商品と整合性を図るなど、追加取 材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする。 情報提供者に対しては、「メソドロジー」を WEB 上に公開することおよび協力を要請する ...
18
受けた場合に それが当社の企業価値 株主共同の利益に影響を及ぼすか否かにつき当社株主の皆様が適切にご判断されるためには 当社株式の買付等の提案をした者による買付後の当社の企業価値 株主共同の利益の向上に向けた取組み等について当社株主の皆様に十分に把握していただく必要があると考えます しかし 当社株式
... 本対応策を適正に運用し、当社取締役会によって恣意的な判断がなされることを防止し、その 判断の客観性および合理性を担保するため、独立委員会を設置しております。独立委員会の委員 は 3 名以上とし、公正で中立的な判断を可能とするため、当社の業務執行を行う経営陣から独立 ...
18
米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I
... Univis Lens 5 判決に基づき、部品が特許を「実質的に実施する」場合には当該部品の販売によって、その部品 と他の構成要素との組み合わせを包含する特許権が消尽することを確認した。最高裁は、部品の唯一の合理 的な使用が特許の実施であること、特許の本質的な特徴部の実施でなければならないことを示した。 ...
6
第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本
... （１）請求代理人は、本件事故によって請求人が外傷性脳損傷となり、中枢神経が 損傷したため、左不全片麻痺、多発性脳神経麻痺、神経因性膀胱、高次脳機能 障害が残存すると主張するものである。 （２）ところで、外傷性脳損傷（ＴＢＩ、ＭＴＢＩ）の診断に当たっては、一般的 に多彩な臨床症状の根拠としての神経学的異常が認められ、かつ、それら神経 ...
5
本入学試験に際し 出願資格に該当するか否か判断のつかない場合には 下記までFAXにてお問い合わせください 文書にて回答いたします ( 受付期間 :2012 年 9 月 3 日 ( 月 ) まで ) 出願資格について出願資格に関する問い合わせはFAXのみ受け付けます 青山学院大学広報入試センター入試課
... ⑨ 受信場所は大学から速やかに、かつ正確に連絡のとれる場所（特に出願時から合格発表時の期間）を 記入してください。なお、合否通知は住所ラベルの記載住所宛に送ります。また、受信者の姓名も明記 し、マンション・アパート等の場合は部屋番号、下宿の場合は○○様方まではっきり記入してくださ ...
42
よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失
... 本研究では現時点で、世界標準となっている LNT 仮説に基づいてリスクを損失余命で定 量的に表わし、一方で放射線医療から受ける利益を獲得余命で表わし、両者を直接比較す るという考え方を述べた。それによると、健康人を対象とする検診の場合は若年層でリス クが利益を上回る可能性があり、受診年齢の下限を決める必要があること、しかし、症状 ...
7
したがって 監査人は 子会社及び関連会社の範囲の決定について 経営者による実質的な判断の合理性を確かめることになります Q2: 他の会社等の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関 ( 意思決定機関 ) を支配しているか否かの判定は 具体的にはどのように行いますか A: 財務諸表等規則第 8 条第
... Ｑ１：子会社及び関連会社の範囲の決定に当たり、我が国の基準は実質基準であるとい われていますが、その実質的な判断を行う上での基本的な考え方について説明して ください。 Ａ：財務諸表等規則においては、実質的に支配している重要な会社が連結の範囲から漏れ ることを防ぐため、支配力基準に関する包括的かつ一般的な規定が設けられ、要件が定 ...
16
沈廃船の発見 沈廃船の発見 漁港管理者は放置船舶 放置車両の廃棄物 ( 廃掃法第 2 条 ) に該当するか 否かの判断を行う 1 当該船舶 車両が廃棄 物に該当しない場合 2 当該船舶 車両が廃棄 物に該当する場合 図 6-2 沈廃船に対して行う手続きフロー 廃棄物と判断する場合の考え方廃棄船舶とは
... は破壊するおそれがある場合、②公示日から起算して３月を経過してもなお当該船舶を 返還出来ない場合、簡易代執行により撤去・保管した工作物等を売却することができる。 ・明らかに廃棄物と見られる場合や、漁港漁場整備 法第 39 条の 2 第８項に基づき、売却 による相当の価値が見いだされない場合は、当該船舶を廃棄することが出来る。 ・漁港管理者は、漁港漁場整備法第 39 条の 2 第 11 ...
18
原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で
... 号製品がそ のままの形態を維持する限りにおいては，当該 1 号製品について特許権を行使することは許されな いと解される。しかし，その後，第三者が当該 1 号製品を用いて特許製品を生産した場合において は，特許発明の技術的範囲に属しない物を用いて 新たに特許発明の技術的範囲に属する物が作出さ れていることから，当該生産行為や，特許製品の ...
13
負傷等の事故の発生を警戒し 防止する業務 ( 雑踏の整理に係るものに限る ) と規定されており 個々の警備業務が雑踏警備業務に該当するか否かは 個々の警備業務ごとに 当該業務の委託契約書等の内容 業務の実態等から雑踏警備業務の定義に該当するか否かをみて判断されるものです (2) 1 号業務との関係
... 多数の人が交差点に密集する場合に当該密集している人の整理を行うなど「人 の雑踏の整理」を行う場合には、その業務は雑踏警備業務に該当します（一人 の警備員が交通誘導警備業務と雑踏警備業務の両方を行う場合もあります。）。 交通誘導警備業務としての人の誘導等に該当するのか、雑踏警備業務として ...
10
に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ
... 金使途規制が特定国向けの仕向送金に限定して講じられていない場合には全て の仕向送金）を取扱うに際して、当該資金使途規制に抵触するものか否か、被 仕向銀行及び送金目的その他の情報を把握（顧客からの申告を含む。）し、確認 を行っているか。 ...
17
その災害が 業務上 のものか否かの判断基準については ア労働者が労働契約に基づき事業主の支配下にあること ( 業務遂行性 ) イ事業主の支配下にあることに伴う危険が現実化したものと経験法則上認められること ( 業務起因性 ) から判断され 業務災害と認められるためには 業務遂行性 が認められた上で
... なお、労働者が業務による心理的な負荷を原因としてうつ病等の精神障害を発した場合も、業務上の 疾病に該当し得るとしている。 また、 この精神障害のため正常な判断ができずに自殺に至った場合には、 その死亡も業務上のものとなり得る。 厚生労働省からは「心理的負荷による精神障害の認定基準」 【基発 1226 第 1 号 平 23.12.26】では、 ...
6
6 ) 科学的根拠により納得できたか否かを明確に判断できる 教科書野矢茂樹著 新版論理トレーニング 産業図書 2006 年 在宅学習 15 のポイント 回数テーマ学習内容学びのポイント 1 論理とは何か ( 序章 ) 2 さまざまな接続関係 ( 第 1 章 ) 3 接続の構造 ( 第 2 章 ) 4
... かにして「図（表） 1 に示すように〜」 「〜の結果を図（表） 2 に示す。」というように提示し、その資 料が何を示しているのか、どのように解釈できるのか、この論理にどうかかわるのか、などを詳細に 述べてください。その資料の信憑性が低ければ、論理を補強するものになり得ませんから、論理に説 ...
6
法人編 役員退職給与の税務上の限度額の考え方 4 多額の役員退職給与が認められた? 事例 7 なぜ 社長の功績倍率は 3.0 と言われているのか? 0 創業者の役員退職給与が過大か否かで
... 契約者である孫名義の口座から保険料が引き落されていたとしても、そもそもの保険料 支払いの原資である贈与されたお金についての贈与が成り立っていないと判断されれば、 その孫名義の預金口座は名義預金となり、被相続人の相続財産となってしまいます。 そして、その口座から保険料が引き落されていれば、その保険料負担者は被相続人とな ...
8
羊水検査を受けるか否かに関する妊婦の意思決定プロセス
... 伴う場合は，決定に関る葛藤の中で感情や気分・過去 の体験が歪みや偏りを生じさせ，非合理的な意思決定 をおこない，決定がなされた後にも未解決の葛藤がな おも決定に影響を及ぼす（ラドフォード・中根, 1991） という状況に非常に類似していた。この場合の非合理 な意思決定と未解決の葛藤は，大切な検討事項を先送 りし胎児に感じる愛着を隠すことが相当する。 ...
10
実施を通じて 中国居住者企業の持分等の財産を間接譲渡し 企業所得税の納税義務を回避した ( 同 上 ) 場合 税務当局はこれを直接譲渡取引とみなして企業所得税の課税対象とするとしています 企業所得税の課税対象となるかどうかは 税務当局が間接譲渡取引における合理的な商業目的の有無 をどう判断するかに左
... 『国家税務総局による非居住者 企業の持分譲渡所得における企業所得税管理の強化に関する通 達』（国税函[2009]698 号、以下『698 号通達』という）を公布 し、非居住者企業が中国居住者企業の持分を譲渡して得た所得 に対する企業所得税の申告・納税義務を明記。この中で、間接 ...
15
定款規定不要必要経 3 売買価格決定のタイミング 4 当該株主以外の他の株主が自分の株式を買ってほしいという権利 ( 売主追加請求権 ) があるか否か 5 会社が買取る場合 財源上の制約があるか否かなお どのケースの場合も 株主総会の特別決議が必要です 決議にあたっては 対象となる株主 ( 売主 )
... の一般承継があったことを会社が知った日から1年以内です（会176） （注） 。 注：「相続その他の一般承継を知った日」とは、判例では、特段の事情がない限り、承継原因が相続の場合は、「特 定の相続人が被相続人の所有していた当該会社の譲渡制限株式を相続によって取得したことを知った日」をい ...
8